Дневник Мишуки Налымова

У меня возникают ассоциации годом с 1987-м. Как тогда: ну, скорее бы всё это кончилось бы какой-то определённостью! Ну, решили покончить с РФ - ну, так давайте, забирайте оставшиеся, валите куда хотите, делите страну как хотите, но дайте хоть немного пожить по-нормальному.
Но опыт говорит: будет, скорей всего, ещё хуже и дольше. На этой почве долго ещё ничего здорового не вырастет.

From:

suzjavochka.livejournal.com

Ну, может, в газе его спичрайтеры и разбираются, но вот в библиотечном деле - ни фига. Библиотечное сообщество сейчас на ушах стоит после заявления о том, что Президентская библиотека будет самой главной. Для кого главной? А что с методической работой (для детский библиотек это более чем актуально), с фондами, с наработками, с вертикалью, в конце концов?! Особенно, конечно, это касается детских библиотек, с которыми я непосредственно общаюсь. Какова будет функция РГДБ (да и РГБ, которая "Ленинка") при этой "Президентской"? Бррррр

From:

Типичное большевистское извращение хорошего дела. Американские президенты часто оставляют после себя библиотеки своего имени. Нередко хорошие, но не "главные", разумеется. Пу довел это до абсурда. Наш паралич - самый прогрессивный.

From:

igor-cooking.livejournal.com

В чем абсурд? Вам название не нравится?
Какая разница, как будет называться такая библиотека.

From:

См. коммент, на который я ответил.

From:

igor-cooking.livejournal.com

Вы бы почитали послание и выступление на Совете по культуре и искусству, там многие ответы есть.
А боюсь, что библиотечные работники, стоящие на ушах, тоже это не читали.

From:

А вот любопытно: Вы видите политическую силу (группировку) или лицо, которые могли бы прийти на смену нынешней власти и реально улучшить ситуацию?

From:

Не вижу. Нынешняя госуправленческая среда отторгнет честного, если таковой найдется. К тому же честные чаще всего идеалисты, а это - страшная разрушительная сила, если она закрепляется на государственном посту.

Нужен эффективный бизнес-менеджер (забудем на время об идеалах честности), но и ему не выжить в нынешней среде, где повсеместное воровство находится в симбиозе с "патриотизмом" силовиков. Пойдет по стопам Ходорковского.

From:

Вот и я тоже не вижу. Что очень грустно. Причём, похоже это беда не только России, а всего "постсоветского пространства".

"К тому же честные чаще всего идеалисты, а это - страшная разрушительная сила, если она закрепляется на государственном посту."
!!! И хочется несоглашаться, и колется....

"Нужен эффективный бизнес-менеджер (забудем на время об идеалах честности)..."
Чувствуется некое противопоставление. От чего становится ещё более грустно: куда ни кинь - всюду клин. Мне кажется, что "эффективныу бизнес-менеджеры" у нас вполне побывали во власти в 90-х годах. Результат их деятельности слишком удручающий - до сих пор расхлебать не можем. И, собственно, то, что имеем сегодня - это последствия их деятельности.

Где выход?

From:

В 90-е тоже были не эффективные менеджеры, а "кооператоры" и "цеховики" советской эпохи. Нахапать - и в Куршавель.

From:

Я говорил про власть.

From:

О вкусах не спорят, конечно, но я никак не могу назвать гайдаров с бурбулисами эффективными бизнес-менеджерами. И не надо забывать про власть на местах, которая тогда была ого как сильна. Где там менеджеры-то? Шаймиев? Ульяновские коммунисты? Руцкой? Ингуши?

From:

А Чубайс? Он даже второй раз в правительство входил.
На местах (как, впрочем, и "в центре") была та же комсомольско-партийная тусовка. Гайдар, Чубайс, Бурбулис, Шахрай - откуда они все? Именно оттуда.

"Нет у меня для вас других менеджеров" почти (с)

From:

dx27s.livejournal.com

а что вы думаете о создании параллельных структур?
например, к милиции - параллель в виде выборной шерифской системы, к управам и местным депутатам - советы самоуправления и инициативные группы, к думе - новый какой-нибудь "народный парламент" и т.п... пусть конкурируют и соперничают.
глядишь, на фоне такого соперничества возникнет возможность и создания каких-то партийных, в настоящем смысле слова, структур. причем параллельных структур может быть не две, а, скажем, 3-4 для каждого участка.
в таком случае "менеджер-президент" также не есть необхолдимость. кроме того, порскольку "менеджер" в переводе на русский язык есть "приказчик", я что-то не очень энтузиастичен насчет президентов-приказчиков. президент - все-же нечто иное...

From:

Звучит красиво. Но состояние общества надежд на такое развитие событий нне внушает.

From:

душевно позабавил пассаж о российских инвестициях за рубежом

Хочу отметить, что мы всегда уделяли особое внимание притоку инвестиций в российскую экономику. Мы и сейчас, и в будущем намерены уделять этому значительное внимание. Общий объем не очень большой, но он постоянно растет. Тенденция к нарастанию постоянно сохраняется. Сейчас объем накопленных инвестиций где-то 150 миллиардов [долларов]. Но что мне особенно приятно и я обращаю ваше на это внимание - по данным международных экономических организаций, накопленные российские инвестиции за рубежом уже составили около 138 миллиардов [долларов]. По нашей, российской оценке, это не менее 140 миллиардов [долларов]. То есть инвестиционный процесс стал "дорогой с двусторонним движением".

From:

Тот же "Газпром" усиленно скупает активы за границей, оставляя добычу газа внутри страны на голодном пайке.

From:

хохма в том, что озвученные ВВП цифры более чем на порядок выше росстатовских

Общая сумма накопленных инвестиций из России за рубежом на конец марта 2007 г составляла 12,781 млрд долл. В структуре накопленных российских инвестиций за рубежом 6,245 млрд долл составляли прямые инвестиции, 795 млн долл - портфельные и 5,741 млрд долл - прочие. Крупнейшими получателями российских инвестиций являются Кипр, Австрия и Великобритания, на долю которых приходится соответственно 16,4 проц, 11,9 проц и 10,2 проц всех накопленных инвестиций из РФ за рубежом.

From:

Он туда ненароком приплюсовал вывезенное за границу соратниками.

From:

А какую РФ имеет выгоду от инвестиций за рубежом?

From:

А при чем здесь РФ?

From:

Ну, всё же президент РФ сообщает миру об этом, наверное, для того, чтобы показать достижения РФ?

From:

По-моему, он сам не вполне понимает, что мелет.

From:

Но Вы же сами предположили, что, возможно, прошёл какой-то треннинг или спичрайтеры новые...
Или это новые "поцелуи в животик"?
Хоть бы новый Махатма объявился, что ли.

From:

Его шаманство завораживает неискушенную публику. Вранье делается все наглее, но одновременно - и изощренннее. Муде подтягиваются к бороде все убедительнее. Это уже не прежняя "бледная спирохета" или "воблый глаз", каким он выглядел после назначения в Кремль.

From:

Да и мы с Вами за 7 лет в любом бы новом деле наблашнились бы. :)

From:

http://users.livejournal.com/_dyr/

В том и беда, что ни при чём? =\

Я месяца три назад смотрел по Госкомстатовской статистике структуру экспорта.
Естественно, несмотря на все уверения "да мы сейчас увеличиваем несырьевую часть эспорта", всё строго наоборот - экспорт нефтепродуктов, металла, леса только увеличивается.

From:

речь идет о стерилизации избыточной рублевой массы в благородных целях борьбы с инфляцией в России;)

From:

Хорошо бы стерилизовать этих наглецов.
Плохо то, что им нет сопротивления ни на каком уровне.

From:

http://users.livejournal.com/_dyr/

Блин, ну нельзя же так нагло врать. Какие ~~в жопу~~ ещё "инвестиции"? Это называет оффшор (http://www.dllcons.com/?SectionID=5), и служит чему угодно, но только не пользе РФ.
Кипр, блин. За эти деньги можно было бы весь Кипр уже скупить =)

From:

вторая хохма в том, что порядка 80% "иностранных накопленных инвестиций в Россию" приходятся на кипрские, люксембургские, британскиие, швейцарские и прочие офшоры и налоговые гавани:)

From:

alkonost-nm.livejournal.com

Поясните, в чем прикол?
Люди стараются, выводят капиталы за рубеж, теряют на этом некий %. А потом тащат деньги обратно. Зачем им это геморой?

From:

гораздо бОльший процент они выигрывают в том числе за счет ухода от налогов

From:

alkonost-nm.livejournal.com

Вы мне не рассказывайте, зачем деньги уводят на Кипр.
Вы объясните, зачем их потом в Россию возвращают.

Вывез я капитал, купил дом в Испании, квартиру в Лондоне, акций каких-нибудь Ройл Датч Шелл и наслаждаюсь жизнью. А в Россию-то зачем?

From:

в России гораздо выше норма прибыли в сырьевом, банковском и ряде других секторов
плюс крайне благоприятные условия для спекулятивных игр на фондовом рынке

From:

alkonost-nm.livejournal.com

Это то, что называют "благоприятный инвестиционный климат"?

From: