Норвежский Александр Матросов

[nalymov]

Мне иногда жалко становится Генрика Ибсена.



Он всю жизнь боролся за эмансипацию личности - по большей части личности женской - и настолько в этом преуспел, что теперь вся полемическая острота его пьес выглядит не просто непонятной, но даже примитивной до смешного.

Если пьесы Шекспира, например, адресованы вечности, то многое у Ибсена служит узкой социально-политической цели его времени - и только. Его "Кукольный дом" закрыл своим телом амбразуру и погиб для сцены после победы в войне за права и свободы для женщин. Без актуального социального запала такие пьесы - не театр, а музей театра.

Comments

[popgapon.livejournal.com]

Ну пьеса должна быть актуальной - для любого произведения искусства должен существовать мощный социальный заказ, иначе никак - вспомните статью Маяковского (кстати тоже написанную до лубочного примитивно). Или Ленни Рифеншталь - которая, как гениальный кинорежиссер, не смогла пройти мимо такого мощного социального движения, как фашизм.
Другое дело, что Шекспир писал пьесы на темы, которые актуальны всегда, но ведь есть и не вечные ценности...
Много было драматургов, которые, как и Ибсен, неплохо писали о том, что умерло еще при их жизни. Вспоминается почему-то Осборн с "Оглянись во гневе".

[eutrapelia.livejournal.com]

Вы, наверное, не того Ибсена читали. Я бы не рискнула сводить пафос его пьес к простому социальному заказу.
Пьесы Шекспира можно точно с такой же позиции рассматривать.