nalymov: (Apple bite)
[personal profile] nalymov
Путиноиды наверняка постараются сохранить "рабочие отношения" и "конструктивный диалог" с Хамасом. В долгосрочном геополитическом плане желание не ссориться с самыми отъявленными мерзавцами можно объяснить и даже простить. Но все равно противно донельзя.

Помню, как Ульяновский с Брутенцом в международном отделе ЦК подводили теоретическую базу под заискивания перед хомейнистами. Иранцы скандировали на всех митингах "Смерть советским!", гноили в тюрьмах просоветские группировки и пытались громить наше посольство, а московские мудрецы (и их марионетки из иранских коммунистов) развивали теорию об "одностороннем сотрудничестве" с Тегераном. А что, сотрудничество было вполне себе односторонним. Не придерешься. Аплодисменты одной ладонью.

Про чеченского академика я уже не говорю.

Date: 2007-06-18 04:37 am (UTC)
From: [identity profile] ex_uzhas_so.livejournal.com
Простите, а вспомнить скандал "иран-контрас" через посредничество израильского банка?
И Хамас как таковой был взращен Израилем в своих внутренних интересах.

Если одни ничего кроме перманентной войны вокруг себя видеть не желают,
какой смысл клеймить остальных в их нежелании быть активно вовлеченными в борьбу с объявленным на данный момент "злом"?

Date: 2007-06-18 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] k999.livejournal.com
Похоже, что "рабочие отношения" и "конструктивный диалог" направлен на создание условий для количественного саморегулирования туземной популяции. Немного конспирологический, но весьма рациональный подход.

Date: 2007-06-18 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] wasilij.livejournal.com
Интересно, зачем СССР (а теперь Россия) с такой регулярностью ставил исключительно на лузером и ублюдков?

Date: 2007-06-18 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
А кто же из порядочных с кремлевскими хотел дружить?

Date: 2007-06-18 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] farhad.livejournal.com
Московские МУДрецы "слили" всю партию Туде тогда... В живых, сами лучше меня знаете, мало кто остался.

Date: 2007-06-18 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Не все так просто было. Киянури с приятелями сам много наворотил. В 1984 году по поручению Международного отдела ЦК я подготовил закрытую аналитическую записку о стратегии руководства Туде - на том условии, что тудеистам ее не покажут. Показали на следующий же день. И началось... Одни письма иранцев в ЦК с разбором моей записки чего стоили.

Date: 2007-06-18 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] farhad.livejournal.com
Чем особенно иранские партийцы были недовольны?

Date: 2007-06-19 02:42 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Главный довод - нельзя критиковать партию, членов которой пытают в тюрьмах. Второе - нельзя подвергать сомненнию антиимпериализм Хомейни. Третье - страшная обида за то, что неожиданно получают критику в Москве, где их холят, лелеют, кормят и поят.

Date: 2007-06-26 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] pamir-sba.livejournal.com
Как ни относиться к Хомейни, но отрицать антиимпериалистический характер его риторики и практики представляется трудным.

Попытки СССР поддерживать хорошие отношения с исламистским Ираном совершенно рациональны - исходят из древнего принципа "враг моего врага мой друг", я бы предложил более осторожную формулировку "может быть моим другом". Ничего предосудительного в желании "попробовать воду" при наличии совпадающих интересов не вижу.

Profile

nalymov: (Default)
nalymov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 03:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios