nalymov: (Default)
[personal profile] nalymov
Вот что написал Валерий Панюшкин в газете.ру:

Это мой мальчик

Что это за такая чертова война, к которой государство упорно готовится? То они наградное оружие штатским раздают, то обязательную начальную военную подготовку в школах вводят. Ребята, вы что? Какая такая война нас ждет, что каждый школьник должен уметь держать в руках оружие? У нас есть общий враг в лице Соединенных Штатов и агрессивного блока НАТО? Нет у нас такого врага, потому что при желании агрессивный блок НАТО захватил бы нас быстрее, чем американцы захватили Ирак. Нам угрожает международный терроризм? Но вы же говорили, что против международного терроризма ведутся спецоперации силами элитных частей.

Или правда заключается в том, что завтра война с терроризмом будет вестись на каждой улице силами наших сыновей? Тогда знаете что, ребята? Тогда пошли вы вон из Государственной думы, если ваша чертова политика приведет к тому, что мой сын-очкарик должен будет взять автомат и защищать свою маленькую сестру! Вон из Государственной думы, ястребы сраные!

Или никакой такой войны не будет? Тогда зачем же вводить в школах обязательную военную подготовку, если не на случай всеобщей мобилизации? Вы хотите поднять престиж армии? А вы не пробовали для этого платить солдатам зарплату и давать офицерам квартиры? А вы не пробовали вычищать из армии не одного показательного офицера, изнасиловавшего чеченскую девушку, а всех офицеров, изнасиловавших чеченских девушек? Попробуйте, помогает.

Впрочем, мне плевать на престиж армии. Мне не плевать на собственного четырнадцатилетнего сына, и вот я заявляю:

ЭТО МОЙ МАЛЬЧИК!

Я зачал его, когда ваше строительство социализма лопнуло и всех обрызгало. Я разгружал вагоны с детским питанием, чтобы достать для него еды, когда методом хитрого обмена старых купюр на новые вы обокрали меня. Я увозил его жить за город, когда дома, за безопасность которых вы отвечаете, были взорваны людьми, которых вы до сих пор не можете найти. И что, теперь вы хотите, чтобы мой мальчик служил вам? Он не будет.

Для того чтобы молодые люди испытывали хотя бы минимальное чувство долга перед Отечеством, Отечество должно быть поприличнее. Вся Россия должна быть поприличнее, чтобы мой мальчик ей служил.

Я считаю, что, избравшись в Думу путем предвыборных подтасовок, вы, черт уж с вами, можете распоряжаться в свою пользу выплачиваемыми мною налогами. Но сыном моим вы распоряжаться не можете.

Если людоедский закон, согласно которому мой мальчик должен учиться стрелять, будет принят, я пойду в школу, где учится мой сын, и напишу отказ от этих ваших ястребиных уроков. Я отдам его в частную школу. Я буду учить его дома. Но он не станет военным ни на минуту, пока я жив.

Я довольно либеральный отец. Мой сын сам выбирает себе школы, кружки, домашние занятия, друзей, книжки, фильмы. Но если он придет, например, и скажет, что записался в кружок юного палача, то я скажу нет.

Я считаю, что не потому нельзя вводить начальную военную подготовку в школах, что детям ради нее придется как-то специально стричься и специально одеваться. И не потому, что летом после десятого класса детей станут увозить на сборы, вместо того чтобы отпустить с родителями на море, хотя и это обидно, хотя и здесь вы завираетесь, думая, будто это ваш мальчик, а не мой.

Я считаю, что начальную военную подготовку в школах вводить нельзя, потому что служба в российской армии – это позор для приличного человека.

Нельзя служить в армии, которая похищает мирных жителей. Нельзя служить в армии, где плохо кормят солдат. Нельзя служить в армии, которая бросает своих терпящих бедствие подводников и врет, будто делает все для их спасения. Нельзя, наконец, служить в армии, которая бреет лбы насильно, а не предлагает добровольную службу за приличное вознаграждение.

Государство ошибочно думает, будто мы с моим мальчиком принадлежим ему. Нет. Наоборот, мне, моему мальчику и еще сотне с лишним миллионов людей принадлежит государство. Спросите нас, хотим ли мы начальную военную подготовку. Не дождавшись вопроса, отвечаю – нет.

Автор – специальный корреспондент ИД «Коммерсантъ»

25 СЕНТЯБРЯ 20:06

Date: 2003-09-25 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] proshloe.livejournal.com
Согласна полностью с Вами и автором статьи. Пусть это будет незаконно, но я уже решила, что буду готова продать все, включая квартиру, чтобы откупить своего сына от армии. Я люблю свою страну и учу своих детей ее любить. Но сделать из моих детей пушечное мясо я не позволю даже ей.

Date: 2003-09-25 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] reincarnat.livejournal.com
Один маленький вопрос - а кто будет делать поприличнее, а ?
Другой мальчик ? Рабоче-крестьянский ? У родителей которого денег не нашлось от службы откупится ?
Нет, это просто песня
"Для того чтобы молодые люди испытывали хотя бы минимальное чувство долга перед Отечеством, Отечество должно быть поприличнее. Вся Россия должна быть поприличнее, чтобы мой мальчик ей служил."
Вообще говоря, в военное время (а Россия сегодня является воющей страной) за такие статьи можно сразу сажать.
"Но он не станет военным ни на минуту, пока я жив. "
Ну значит расстрелять. Чтобы мальчик был приличным человеком.
Валерий Гавнюшкин.


Date: 2003-09-26 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] ayrum.livejournal.com
"Один маленький вопрос - а кто будет делать поприличнее, а ?"

Ну тут все просто. Мы и будем делать поприличнее. Детей будем воспитывать честными и умными. И они потом будут делать поприличнее. А как иначе?

Date: 2003-09-25 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] dashamol.livejournal.com
На самом деле я КРАЙНЕ далека от политики, но до вих пор диву давалась почему президент- ФСБшник не сделал этого.Я подумала "Ну началось" ровно в тот момент , когда по телевизору показали букварь "Про Володю Путина"
Так что, как мне кажется, это было бы вполне логичным завершением первого президентского врока для г-на Путина.

Я ни в коем случае не поддерживаю введения воен.подготовки в школах, прочто мне кажется это вплоне логичным в сложившейся ситуации на нашей поДлитической арене

Date: 2003-09-25 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] alexmsk.livejournal.com
да, трудно не подписаться под очевидным

Date: 2003-09-25 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-vitar792.livejournal.com
Статья написана человеком, в армии не служившим.
Лично у меня сложилось впечатление, что этот Говнюшкин — обыкновенное чмо, которое в школе пиздили.

Date: 2003-09-26 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] nnagina.livejournal.com
все вы тут такие милитаристы доморощенные, пока дело не дойдет до отправки в Чечню ВАШЕГО СОБСТВЕННОГО мальчика...

Date: 2003-09-25 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] anichchka.livejournal.com
Самое печальное, что я на 90% уверена, что статью сию автору проплатил СПС...
Статья почти полностью верррная, но в связи с грядущиммм 12 декабря...

Date: 2003-09-25 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] drugoi.livejournal.com
молоток валера. одобряю и поддерживаю. этой стране от такой армии один только вред.

Date: 2003-09-25 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
уменье стрелять в жизни может и пригодиться. А чего он такой крик поднял? Наверняка его сын получит бездну удовольствия, разнося мишени в щепки из АК.
You never know, man!
Сыну моего однокашника так понравилось воевать (1я Чеченская), что он во Иностранный Легион подался. Пес Войны, блин.

Date: 2003-09-25 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ezhik-online.livejournal.com
Трогательно. Но слегка лицемерно.
Почему "вон из Гос.Думы"??? Почему не "вон из Кремля"????? РФ - это президентская республика. Так почему шишки летят на депутатов. Да, не спорю, они воры. Но главный вор и лицемер в Кремле, но на него нападать страшно. Посмел бы сей автор накатать статейку о том, почему президент не вмешается в это дело.. почему ОН только раздает обещания, а невыполнения их сваливаются на чиновников и парламентариев.. Я вот думаю вряд ли.. Потому, что в этом случае он рискует распрощаться не только с работой, но возможно и с жизнью. Россия - это нифига не республика, это диктатура. Вполне логично, что диктатору нужны солдаты..

Date: 2003-09-26 02:25 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Вы преувеличиваете роль марионетки.

Date: 2003-09-26 12:45 am (UTC)
From: [identity profile] stilo.livejournal.com
Подписываюсь под КАЖДЫМ его словом. Я сына не для чекиста С.Иванова родила и растила. Это не смертный приговор - когда исполнится 18 лет по календарю. Своего ребенка я политиканам на унижение и убой не отдам. Не дождутся. Лучше вообще в стране никакой армии, чем такая.

Date: 2003-09-26 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] vozzboohditel.livejournal.com
браво!

пускай "языком бабулек", немного эмоционально, но правильно.

сразу оговорюсь - сына у меня нет, в армии не служил и служить уже не буду.

"Государство ошибочно думает, будто мы с моим мальчиком принадлежим ему" - пять баллов! Вообще-то государство ошибочно предполагает что мы ВСЕ принадлежим ему ))))

(угрюмо)

Date: 2003-09-26 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] grossfater-m.livejournal.com
Не согласен.

Date: 2003-09-26 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] ptushnik.livejournal.com
Все бы ничего, но мальчика жалко. Сначала он успешно воспримет идею:
"Для того чтобы молодые люди испытывали хотя бы минимальное чувство долга перед Отечеством, Отечество должно быть поприличнее. Вся Россия должна быть поприличнее, чтобы мой мальчик ей служил."
Затем самостоятельно догадается, что минимальное чувство долга перед родителями, своей женщиной, детьми он сможет испытать только после того, как родители/женщина/дети станут поприличнее.
Оправдания ведь всегда найдутся.

А текст интересный получился, замечательный гимн недальновидному расчету. Хотя за деньги чего не напишешь.
Вся Россия должна быть поприличнее, чтобы мой мальчик ей служил."
From: [identity profile] vozzboohditel.livejournal.com
http://www.5ballov.ru/news/edu_rus/index.shtml?2003/09/19/25400

можно долго спорить на тему - заказная статья или нет, но с фактами не поспоришь

Date: 2003-09-26 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] var.livejournal.com
он истеричен, как барышня
до неприличия

Государство ошибочно думает, будто мы с моим мальчиком принадлежим ему. Нет.
вот это полный бред, а отнюдь не признак либеральных взглядов
потому как - неправда
иначе - выброси паспорт, не обращайся к Госдуме, как к своей жене.., и живи в лесу

спросите нас, хотим ли мы начальную военную подготовку. Не дождавшись вопроса, отвечаю – нет.
а вот здесь я соглашусь
и это единственная здравая мысль

Date: 2003-09-26 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] unclegarin.livejournal.com
При чем тут "выброси паспорт"? Не путайте страну и государство.

Date: 2003-09-26 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] var.livejournal.com
если я правильно понимаю, то паспорт для Вас есть документ, подтверждающий принадлежность к стране как к географической территории?

мне казалось, что эта книжеца подтверждает именно гражданство
со всеми вытекающими свободами и обязанностями
нет?

Date: 2003-09-26 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] unclegarin.livejournal.com
Государство - это аппарат
Который должен заботиться о благе гражданина
Если блага нет - значит пора менять что-то в аппарате
А паспорт выбрасывать - это засовывание головы в песок

В данном случае - налицо недовольство именно аппаратом. Зачем что-то выкидывать, не понимаю?

Date: 2003-09-26 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] coolinaria.livejournal.com
Панюшкин (его фамилия именно так) хороший журналист. И он написал очередную хорошую заметку. В армию действительно берут одних людей, а возвращают других. Все мы это знаем.
Если у кого-то преувеличенное чувство долга перед Родиной или просто синдром противоречия - это не повод коверкать фамилию автора или снисходительно хмыкать, выискивая несостыковки или признаки джинсы-клюквы. Вот.

Date: 2003-09-26 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] a-sokolov1960.livejournal.com
С автором статьи не согласен. Чтение статьи оставляет противоречивое впечатление. Можно понять чувства отца, который вырастил ребенка и не хочет его потерять. Но все пассажи типа "НАТО если бы хотело, давно бы нас захватило" и т. п. - полная чушь. На наших глазах захватывают одну страну за другой. Сербия, Афганистан, Ирак захвачены на глазах у всего мира. Ни одного из этих географических названий почему-то нет в статье г-на Панюшкина. А без них статья на военную тему звучит неубедительно.

Date: 2003-09-28 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] ex-skuns.livejournal.com
И я скажу - так им и надо. Они еще мало получили.
Page generated Feb. 13th, 2026 10:04 am
Powered by Dreamwidth Studios