Статистическое

[nalymov]

Анализируя новую пузомерку (узнай сколько тысячников тебя зафрендили), dolboeb подметил интересную особенность. Оказывается, самые популярные по числу френдов усеры вроде гришковцов или ливсиев не очень-то популярны у самих тысячников. На них тысячники просто не подписываются, за немногими исключениями. Но есть журналы, в которых всего пара десятков френдов, и почти все - тысячники.

И вот тут возникает повод для размышлений. Что это? Злая зависть тысячников к успешному коллеге (назло ему не буду читать)? Или наличие у самых популярных усеров таких качеств, которые находят отклик у не слишком разборчивых во вкусах масс? Это если исходить из предположения, что тысячник - не просто человек, которого интересно читать, но и тот, кто сам разбирается в читабельности?

Если продолжать такие рассуждения, то можно договориться до категорий "элиты" и "быдла".

Comments

[zazhigalkin.livejournal.com]

Многие открывают ЖЖ не для того, чтобы писать кому-то а для того, что-бы читать дневники популярных фигур. Отсюда у селебрити накапливаются пачки таких "просто читателей".
С другой стороны
Многие люди склонны френдить регулярных комментаторов своих постов.
А есть пользователи, которые комментариям у других уделяют гораздо больше внимания, чем собственному журналу. Получается в некотором смысле производный индекс

[farhad.livejournal.com]

Я присутствую в ленте у 7 тысячников. Вы -- один из них! Меня терзает вопрос, чем вообще интересен мой журнал вообще жж-пользователям, а тем более тысячником. Признаться, я и половины записей не делаю из тех, что в голове придумываю. Если бы все писал, может, тоже тысячником стал бы. А то журнал-то аж с 2003 года.

[lecteur.livejournal.com]

У Вас - Иран-Тегеран

[farhad.livejournal.com]

Да ладно, за последнее время только пару роликов запостил, и то ведь не сам снимал. Уже давно потерял квалификацию ираниста, язык забываю, ничего интересного рассказать не могу про Иран.

[zmey2.livejournal.com]

Все довольно просто. Способность блогера к производству уникального контента ограничена его человеческими возможностями. Поэтому большая часть успешных блоггеров популярны из-за своей способности находить, фильтровать и ссылаться на интересные материалы. А эти материалы надо где-то брать.

[nekbke.livejournal.com]

просто разный механизм тысячничества. у одних на коммуникации с пользователями образовался, а у других появился как следствие работы на широкую публику вне жж и даже обычно инета. соответственно, в первом случае просто больше связей с однокорытниками, регулярное взаимодействие и пр., а вторые этого не предоставляют, и "коммуникатору" чисто по-человечески неинтересны.

[mashiki.livejournal.com]

У разных тысячников разные аудитории. Договориться до категорий элиты и быдла, конечно, можно, но смысла? Просто кто-то живёт в контексте массовой культуры, а кому-то на массовую культуру по большому счёту плевать.

[insvald.livejournal.com]

Если продолжать такие рассуждения, то можно договориться до категорий "элиты" и "быдла".

Хм, а разве обязательное выделение аристократии в любом обществе кем-то ставилось под сомнение?

[irek-murtazin.livejournal.com]

Повсему получается, что "тысячники" - это желтая пресса ЖЖ. У Комсомолки вон какой бешеный тираж, не чета Известиям или Комерсанту... Но среди журналюг мало кто читает Комсомолку. не прилично это...

[sapfo.livejournal.com]

просто у тысячников тоже есть реальные друзья :) которых тысячники и френдят-читают.