Мобилизационное
Nov. 28th, 2007 05:42 pmЛюди, занимающиеся экстремальными видами спорта (например, альпинисты или диггеры), будут призываться на госслужбу в условиях чрезвычайных ситуаций. Это из законопроекта на рассмотрении в Мосгордуме.
Сразу вспомнил, как всех владельцев автомашин и мотоциклов ставили на учет в сталинские и постсталинские времена - для мобилизации транспортных средств на случай войны. Кстати, в 70-80-е годы у нас на работе тоже проводилась перепись владельцев автомашин на тот же случай.
Сразу вспомнил, как всех владельцев автомашин и мотоциклов ставили на учет в сталинские и постсталинские времена - для мобилизации транспортных средств на случай войны. Кстати, в 70-80-е годы у нас на работе тоже проводилась перепись владельцев автомашин на тот же случай.
no subject
Date: 2007-11-28 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-28 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-28 03:10 pm (UTC)Насчет "адекватной компенсации", то бывает и наоборот, некоторые получают деньги за то, что у них вообще не брали. :)
no subject
Date: 2007-11-28 05:56 pm (UTC)Теоретиков слишком много развелось. Вон у нас долго ныли о присоединении к договору о запрещении пехотных мин. Аргументировали тем, что все проблемы в разных африках, где мины ставят как попало, а вот Финляндия - страна высококультурная с такой же армией и если мины будут ставиться, то обязательно будут делать минные карты... Я человек высоконранственный и то знаю, что если на меня надвигается противник и вот-вот появится из-за угла, и мне надо поставить мины, то я поставлю их максимальное количество и нифига не буду времени терять на обозначение места каждой из них. Максимум линию на какой-нибудь карте обведу (которая потом скорее всего потеряется).
Та же хрень с правами людей и военнопленных. Тоже постоянно говорят как должно быть в теории, в то время как все нормальные люди понимают, что если врага поймают (особенно если он причинил какой-нибудь вред), то его застрелят, независимо от того, сдался ли он и ранен ли.
Теории - это хорошо, но практика - это что-то совсем другое... :)
no subject
Date: 2007-11-28 07:30 pm (UTC)У вас нет опыта? Тогда мы идёт к вам! =)
> Вон у нас долго ныли о присоединении к договору о запрещении пехотных мин.
Ну и присоединились бы. А минные склады бы оставили.
Вон, Россия присоединилась к Венской конвенции 95-го года о запрете негуманных видов оружия (в т.ч. ослепляющего лазерного), а пару лет назад какая-то тётка на российской оружейной выставке с гордостью показывала прибор, который быстро засекает снайпера смотрящего на базу и бьёт лазерным лучом ему в прицел. И ведь поставят на вооружение, не сомневайтесь!
> Тоже постоянно говорят как должно быть в теории
А у нас и не говорят вовсе, так, обрисовывают. Абы какое-то обоснование было и хватит.
no subject
Date: 2007-11-28 08:10 pm (UTC)Ну так одно дело постоянно ослепляющее, а другое - временно.
Ну так там запрет на использование, насколько я понимаю, а не на разработку. Будут продавать неподписавшимся странам. :))
no subject
Date: 2007-11-29 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-28 07:24 pm (UTC)Вы же понимаете что у нас скорее всего будет наоборот =)
no subject
Date: 2007-11-29 04:52 am (UTC)Если не ошибаюсь,
Date: 2007-11-28 02:57 pm (UTC)Re: Если не ошибаюсь,
Date: 2007-11-28 02:59 pm (UTC)Re: Если не ошибаюсь,
Date: 2007-11-28 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-28 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-28 04:02 pm (UTC)Меняет статус добровольцев в спасательных/поисковых операциях. Позволяет выплачивать им компенсации, и прочее. Также позволяет, наверное, сильно улучшить их жизнь если они сами пострадают.
Все зависит как всегда от того как и зачем это будет применяться.
no subject
Date: 2007-11-28 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-28 05:49 pm (UTC)