вообще звучит немного того - неуважительно. Если diminutive еще ладно, констатация факта, то в useful определенно содержится высокомерный оттенок. Кстати, а кто-нибудь знает конкретно его рост - я нигде не видел. По телеку сказать трудно, они всегда готовы камеру под определенным углом. У Путина я где-то слышал 160см, но офиц. подтверждений тоже нет.
Вообще я недавно читал статью финского журналюги где он сравнивал действия Путина с действиями Гитлера (типа и там и там демократический приход к власти и т.п.). Бред вобщем. Не часто они что-то объективное говорят.
Кстати, был вот в Нью-Йорке, сложил себе впечатление что америкосы знают о России столько же сколько мы о Гренландии. И чего их слушать? Для них это неактуальная тема, значит, по капиталлистическим правилам, на неё тратится не много денег, значит не нанимаются крутые профессионали вроде тов. Крухина, значит базируют они свои статьи и репортажи на информации слабой, малопроверенной. Вобщем не читайте перед обедом иностранных газет...
no subject
Date: 2007-12-15 07:04 am (UTC)"Маленький - а важный!"
no subject
Date: 2007-12-15 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-15 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-15 07:43 am (UTC)рюсский пословица "мал да удал" ?
no subject
Date: 2007-12-15 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-15 08:04 am (UTC)просто я не встречал в англоречи “diminutive but useful” как устойчивое сочетание
удивился
no subject
Date: 2007-12-15 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-15 09:00 am (UTC)JudeRusse какой-то...no subject
Date: 2007-12-15 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-15 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-15 02:35 pm (UTC)Кстати, а кто-нибудь знает конкретно его рост - я нигде не видел. По телеку сказать трудно, они всегда готовы камеру под определенным углом. У Путина я где-то слышал 160см, но офиц. подтверждений тоже нет.
no subject
Date: 2007-12-15 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-15 07:12 pm (UTC)Кстати, был вот в Нью-Йорке, сложил себе впечатление что америкосы знают о России столько же сколько мы о Гренландии. И чего их слушать? Для них это неактуальная тема, значит, по капиталлистическим правилам, на неё тратится не много денег, значит не нанимаются крутые профессионали вроде тов. Крухина, значит базируют они свои статьи и репортажи на информации слабой, малопроверенной. Вобщем не читайте перед обедом иностранных газет...