Бюрократическое

[nalymov]

Выслушал сегодня от госчиновника лекцию о том, как писать концепции для правительственных программ. Оказывается, для этого есть только два способа.

А. Можно напустить туману без какой-либо конкретики. Например, порассуждать о том, что к такому-то периоду при известных обстоятельствах могут сложиться определенные предпосылки для развития того-то и того-то - и в качесте базы для предворения задуманной великой цели в жизнь целесообразно было бы использовать следующие ресурсы... При этом никакого реально обоснования экономики делать не следует. Правительство обрадуется, похвалит и будет размахивать документом с колокольни при случае и без случая.

Б. Можно засадить пару-тройку НИИ за расчеты возможных сценариев и все плоды жизнедеятельности ученых изложить в концепции. Ценовые параметры при этом рекомендуется брать из эпохи царя Гороха. Правительство охуеет от изобилия вариантов развития событий и оставит все это решать самим авторам.

Действительно. К первому типу, например, относится газпромовская концепция развития бизнеса в области сжиженного природного газа. Ко второму - генеральная схема развития газовой отрасли РФ или газпромовская "восточная программа". Шедевры.

Comments

[mike67.livejournal.com]

Очень точно. Главный смысл написания программы - это не подставиться при ее написании.

[chance-gardener.livejournal.com]

имхо способы А. и Б. не объясняют появление программ по нанотехнологиям и повышению производительности труда в 4 раза.
они же не на скрижалях падают ? значит пишут.

[plutisha.livejournal.com]

добыл-таки? молодца!

[super-art.livejournal.com]

отлично, занесу в мемориз, для работы пригодится:)
если Вы не против:)

[nalymov.livejournal.com]

Авторство не мое, а того чиновника - так что милости прошу.

[super-art.livejournal.com]

но в мемориз я занесу именно Ваш пост))) а чиновники пусть идут лесом:)