Диспутоведческое

[nalymov]

Конференции, семинары, конвульсиумы и клоаквиумы нужны всякие. Чем больше разнообразия в общении, тем интереснее. Но мне больше всего нравятся закрытые мероприятия, проводимые по правилу Chatham House: пользуйся информацией, сколько хочешь, но - никаких ссылок на выступавших или даже просто присутствовавших. Полная свобода внутри, обмен мнениями на равных, рождение гипотез и новых идей на ходу, мозги работают по полной программе, никаких там "я поделюсь с вами своей мудростью". Глоток свежего воздуха. Это как легенда классической борьбы, пресловутый "гамбургский счет".

Comments

[(Anonymous)]

Эти мероприятия в России?

[nalymov.livejournal.com]

Бывают и в России.

[paltus-lj.livejournal.com]

Chatam House, насколько я помню, разрешает пользоваться ссылками - только надо спросить источник ссылки о разрешении использовать то, что он говорил в рамках Чатэм, публично.

[nalymov.livejournal.com]

Формулировка не менялась с 1927 года, если мне не изменяет память. А договоренность с источником информации об использовании - это уже помимо мероприятия. Источник впоследствии вправе решать, что в его высказываниях было открытым.

[nalymov.livejournal.com]

Соврал. Формулировка "оттачивалась" дважды, в 1992 и 2002 годах:
http://www.chathamhouse.org.uk/about/chathamhouserule/

[paltus-lj.livejournal.com]

Так правильно, я об этом и говорю. Мероприятие прошло, подошли к источнику и спросили: "дядя, можно я у вас вот это процитирую?"