nalymov: (Troll1)
[personal profile] nalymov
Комментировал сейчас в эфире Русской службы ВВС попытки европейцев начать все-таки злополучный проект Nabucco. И так хотелось процитировать древний анекдот про научную организацию труда и престарелую содержательницу борделя. Ну, когда, она, посмотрев на усилия инициаторов НОТ, сказала: "Если выручка падала, мы не кровати переставляли, а блядей меняли".

Выразился я по-другому. Проект действительно ужасно слабый в экономическом плане, но строить эту трубу все равно придется. Ведь Газпром предлагает всего-навсего новые маршруты взамен украинского, а Европе, если она и вправду озаботилась энергетической безопасностью, нужно диверсифицировать не маршруты, а источники поставок. То есть блядей менять.

Date: 2009-01-27 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] torrtue.livejournal.com
smeshnoj anekdot!!

Date: 2009-01-27 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] sergiej.livejournal.com
Гыгыгы
а европейцы всерьёз задумались над заменой.

Date: 2009-01-27 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
Кстати, необязательно - при отсутствии транзитной хохляндии у Газпрома не было бы отмазок для невыполнения контракта. Т.е. если что, никаких форсмажоров-отмазок, сразу в суд. А вот реально смешно европейцам было бы, если бы монополия была одна - Нафтогаз, а Газпром был бы толпой независимых поставщиков. Ну, как Газпром в России.
(deleted comment)

Date: 2009-01-27 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Там русского газа и раньше не было.

Date: 2009-01-27 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
монополия - всегда плохо
кстати, если считать, что Газпром применяется как оружие, диверсификация поставок в Европу тому, кто это оружие применяет, выгодна: его можно будет спокойно применять против всякой украины, а против Европы его и так применить невозможно
самому же Газпрому все равно, цена-то зависит от нефти, а не от диверсификации

Date: 2009-01-27 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
А кто сказал, что Газпром вообще собирается строить южный и северный "потоки"? Они могут оказаться таким же блефом, как его восточносибирская программа. (Ну, или источником откатов и распила бюджета).
По некоторым данным, Газпром уже не может расплатиться с подрядчиками Севпотока и разрешил им продавать накопленные для подводной части трубы...

Date: 2009-01-27 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
Южный Поток, как легко увидеть на карте, составляет единую систему с Набукко. Я думаю, это означает, что они будут построены вместе. Насчет северного - не знаю, но данные - явный бред. Откуда там вообще подрядчики, если строительство еще не согласовано ? Да еще с запасом труб ? И кому можно "распродавать" подводные трубы большого диаметра ???

Date: 2009-01-27 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Недели две тому назад руководители Газпрома утверждали, что подготовка к строительству идет полным ходом и приглашали желающих посмотреть сложенные на берегу закупленные трубы. Подрядчиков уже много: и геологи с геофизиками, и поставщики труб и оборудования, и т.д.

Date: 2009-01-27 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
Представляете себе кучку труб хотя бы километров на 10 газопровода ?
Даже если они там лежат в каком-то количестве, это максимум потемкинская деревня.

Date: 2009-01-27 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Да, я видел склады таких труб на других проектах. Занимают огромное пространство. К тому же они могут быть уже в бетонной оболочке... Но - приглашали полюбоваться.
По моим данным, на конец 2008 года для подводной части было поставлено не менее 70 тысяч тонн труб (выксунский завод и Europipe).

Date: 2009-01-29 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
осталось найти, где они лежат, и кто умудрился заключить контракты на трубу, по которой план прохождения еще не согласован

Date: 2009-01-29 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Данные о подписании контрактов легко отыскиваются Яндексом.

Date: 2009-01-29 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
и так же легко ищется, что начало поставок по этим контрактам предполагалось летом 2009 года
а идея, что у Газпрома кончились рубли, чтобы заплатить за трубы для потока, представляется мне невероятной
скорее всего, поставщик, у которого проблемы со сбытом металла, попробовал получить предоплату, а на слова "мы уже делаем трубы" получил ответ в духе "можете засунуть их себе в задницу, они нам пока ни к чему"

Date: 2009-01-27 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
менять на кого, pray? Они может и рады бы...

Date: 2009-01-28 12:43 am (UTC)
From: [identity profile] lbertarian.livejournal.com
я думал, что в идеале европейцы хотели "Набукко" ради иранского газа. Типа Обама санкции отменит, и тогда вперед и с песней. А Газпром якобы против Набукко "не возражал".

Date: 2009-01-28 03:59 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Газпром в свое время затеял "Голубой поток", чтобы не допустить строительства трубы Баку-Тбилиси-Эрзурум. Прогадал. Сейчас "Южным потоком" хочет перебежать дорогу "Набукко".
А Иран пока - очень ненадежный поставщик. Самому газа не хватает.

Profile

nalymov: (Default)
nalymov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 08:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios