Контрастное
Mar. 1st, 2009 01:52 pmО разных моделях корпоративной культуры.
Как то в середине 90-х годов прошлого века мой приятель опубликовал материал о поездке пестрой группы нефтяных чиновников на промыслы в Западной Сибири. По ходу дела отметил, что представители одной крупной международной компании держались там высокомерно и чванливо. И задался вопросом: а как они вообще с российскими коллегами собираются контакты налаживать?
Реакция была молниеносной. Пригласили в московское представительство, расспросили о подробностях, отозвали из России участников западносибирского десанта, прислали вместо них вменяемых и контактных ребят и поблагодарили за урок. Стали регулярно подкармливать информацией (позитивного, разумеется, характера).
А тут на днях мне передают: руководство одной российской компании крайне раздражено тем, как я об их деятельности отзываюсь в выступлениях и статьях. Предупредили, что больше никакой информации предоставлять не будут. Ну, информацию мы и без их боссов получаем, а вот подход очень характерен. Вывод прост: опровергнуть сказанное фактами, документами, цифрами и интервью они не в состоянии и просто дают волю эмоциям.
Как то в середине 90-х годов прошлого века мой приятель опубликовал материал о поездке пестрой группы нефтяных чиновников на промыслы в Западной Сибири. По ходу дела отметил, что представители одной крупной международной компании держались там высокомерно и чванливо. И задался вопросом: а как они вообще с российскими коллегами собираются контакты налаживать?
Реакция была молниеносной. Пригласили в московское представительство, расспросили о подробностях, отозвали из России участников западносибирского десанта, прислали вместо них вменяемых и контактных ребят и поблагодарили за урок. Стали регулярно подкармливать информацией (позитивного, разумеется, характера).
А тут на днях мне передают: руководство одной российской компании крайне раздражено тем, как я об их деятельности отзываюсь в выступлениях и статьях. Предупредили, что больше никакой информации предоставлять не будут. Ну, информацию мы и без их боссов получаем, а вот подход очень характерен. Вывод прост: опровергнуть сказанное фактами, документами, цифрами и интервью они не в состоянии и просто дают волю эмоциям.
no subject
Date: 2009-03-01 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 11:22 am (UTC)Интересно. спасибо <br />почитала с удовольствием<br /><a href="http://varez.com.ua/" style="display:none">скачать бесплатно</a><a href="http://softsovet.net/" style="display:none">софт для Windows</a><a href="http://olanda.ru/" style="display:none">косметика и парфюмерия</a><a href="http://7002050.ru/" style="display:none">магазин сотовых телефонов</a><a href="http://master-game.info" style="display:none">новые игры</a>что-то вечно-российское
Date: 2009-03-01 11:17 am (UTC)Re: что-то вечно-российское
Date: 2009-03-01 11:27 am (UTC)Re: что-то вечно-российское
Date: 2009-03-01 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 11:22 am (UTC)Одно время чуть-ли ни при каждом щитке фонарного столба вдруг стали создаваться пресс-службы. Вообще, смысл пресс-службы - давать информацию для прессы. Это по логике. Наши же пресс-службы имеют целью информацию скрывать. Интересующие сведения скорее получишь из того же ведомства "неофициальными" путями, чем официально через пресс-службу. Не знаю - им так ставят задачу или они так понимают своё предназначение.
Ну, а уж составление "черных" списков журналистов, которым не следует давать вообще никакой информации, аккредитаций и т.д., в пресс-службах - первейшее дело.
Это называется "работой с прессой".
no subject
Date: 2009-03-01 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-02 12:14 am (UTC)А во-вторых, разве одно другому мешает?
И в третьих, почему только пресс-службы?
no subject
Date: 2009-03-02 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-02 11:55 am (UTC)А теперь другой примерец :)
Date: 2009-03-01 11:31 am (UTC)а) они кроме своего мочилова (на него они имеют полное демократическое :) право) еше и размещают официальную нашу точку зрения, чтобы в издании были представлены разные мнения.
б) они мочат дальше, без всякой альтернативы, но официальную точку зрения они получать больше не будут. Где хотят, пусть там и берут.
Ну вроде нормально поговорили, вернулся. На след. день вызывает меня президент, злой, как... И дает послушать диктофон. А там прямо чудеса компьютерных технологий :), вместо вменяемого разговора, который был в редакции, такая нарезка, что я какой-то информационный монстр :), светоч :) цензуры и враг свободы слова :)). Еле объяснил ему, что это у них такая шутка ;).
...ну так вот, закончилось эта фронда "крупнейшей деловой газеты" где-то через полгода. Тем, что и было с самого начала очевидно, - мочить перестали, и стали публиковать и наш подход тоже :).
no subject
Date: 2009-03-01 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-02 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-02 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-02 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-02 06:31 am (UTC)