Книгоиздательское
Apr. 23rd, 2009 12:02 pmСпрашивал нескольких знакомых одного примерно класса доходности (живут безбедно, но вынуждены пахать, как лошадь, чтобы продолжать жить на том же уровне): чем бы они занялись, если бы вдруг разбогатели настолько, что не надо было работать вообще? Был удивлен однооборазием ответов (правда, все они гуманитарии). Все как один хотели бы обзавестись небольшим издательством и на покое выпускать те книжки, которые сами отберут.
no subject
Date: 2009-04-23 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 08:09 am (UTC)Табак и книги.
Скорее даже не магазинчик получился бы, а библиотека.
no subject
Date: 2009-04-23 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 01:13 pm (UTC)Добавлю
Date: 2009-04-23 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 08:42 am (UTC)Жалко, что у нас с Вами нет таких проблем...
no subject
Date: 2009-04-23 09:00 am (UTC)хочет заставить работать - пусть отдаст их деньги другим, по-другому никак
не читайте советских газет
Date: 2009-04-23 01:45 pm (UTC)то есть пирпонт морган, как и сын его, не вклалывали с утра до вечера, света белого не видя
no subject
Date: 2009-04-23 01:44 pm (UTC)само общество амбициозное
более того, почти десять процентов состоятельных людей - судя по нашим клиентам - оставляют детей без наследства
Если человек чего то добился в жизни.
Date: 2009-04-23 08:53 am (UTC)Поглупее пишут мемуары. А вот поумнее стараются донести д людей те, ненмногие умные и полезные тексты, что встречаются среди террикотнов инфомусора.
no subject
Date: 2009-04-23 09:34 am (UTC)свечной заводикмаленькую мыловаренную фабричку.no subject
Date: 2009-04-23 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 11:49 am (UTC)О чистом меценатстве как то даже не думают. Трудовые затраты в этих случаях немногим отличаются, соответственно 1кипучий нерв бизнеса" уже внутри и не дает уйти из бизнеса :-)
ОФФ-ТОП
Date: 2009-04-23 04:30 pm (UTC)1. третьему раунду либерализации энергорынка в ЕС
2. свежему договору ЕС-Туркменистан
Re: ОФФ-ТОП
Date: 2009-04-23 05:15 pm (UTC)1. Учитывая процент голосов "за", голосование (второе чтение) в Европарламенте можно считать решенным. Газпром в Европу не пустят. Северный и южный "потоки", которые как раз рассчитаны на то, что газпромовские структуры проникнут в дистрибьюторский бизнес в Европе, - провал. Если трубы и проложат, Газпрому придется продавать газ их новым владельцам (ему не позволят контролировать трубу и тем более участвовать в реализации газа конечным пользователям). Распространение европейских принципов либерализации газового рынка на трубы Украины заставит Газпром покупать мощности на прокачку на конкурсе - и переплачивать за транзит, чтобы выполнить долгосрочные контракты в Европе.
Очень оздоровит российского монополиста. Придется сокращать издержки и перестраивать структуру. Перенаправить поток газа в Китай не получится: строить трубы дорого, и китайцы нужной цены не дадут.
Страшный убыток для тех путиноидов, кто кормится на Газпроме. Последствия обширны.
2. Это меморандум о взаимопонимании, а не договор. Но будет и договор (пока с RWE, потом и с австрийской OMV). Его смысл - соединение промыслов на востоке Туркмении с Каспием. Первый этап Набукко. Если преодолеют сопротивление Турции, то построят и Набукко. Импорт газа в Европе из России не исчезнет, но подвинуться придется.
no subject
Date: 2009-04-23 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 07:01 pm (UTC)Что-то в этом есть оксюморонное.
no subject
Date: 2009-04-24 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-24 12:51 pm (UTC)я-тоже-гуманитарий вдруг обнаружила, что хотела бы организовать биотех-стартап.
только на это миллиона не хватит, хехе
no subject
Date: 2009-04-24 06:15 pm (UTC)