Встревоженное
Jun. 22nd, 2009 10:24 amНичего в этом не понимаю. Может быть, кто-то меня просветит? Слышу, Россия предлагает сократить огромное количество своих носителей. Что, и носители тоже протухли? Про боеголовки мне уже говорили. Их якобы надо каждые 5-6 лет возить через всю страну на спецпредприятия обновлять заряды, но - не возят и те "протухают". Как там с ракетным щитом? Очень беспокоюсь.
no subject
Date: 2009-06-22 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-22 07:01 am (UTC)"На первое января 2006 года на вооружении российской ядерной триады - РВСН, ВМФ и ВВС находились 4399 ядерных боеголовок, у США эта цифра достигает 5966 единиц. Соответственно американские стратегические силы превосходят российские на 1567 боеголовок."
ну и далее: http://www.lenta.ru/news/2006/04/05/balance/ данные за 2006 год, но вполне актуальные
no subject
Date: 2009-06-22 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-22 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-22 07:04 am (UTC)Интересно было бы взглянуть.
no subject
Date: 2009-06-22 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-22 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-05 06:08 am (UTC)Аналогия с Польшей в 1939 100%
Date: 2009-06-22 07:08 am (UTC)Необоснованные упования на ядерный щит, как на лихих улан, что возьмут Берлин.
Режим санации тогда целенаправленно готовили на заклание.
Re: Аналогия с Польшей в 1939 100%
Date: 2009-06-22 09:38 am (UTC)Re: Аналогия с Польшей в 1939 100%
Date: 2009-06-22 11:41 am (UTC)Re: Аналогия с Польшей в 1939 100%
Date: 2009-06-22 03:13 pm (UTC)Вы нен знаете больших систем.
Date: 2009-06-23 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-22 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-22 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-22 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-22 01:43 pm (UTC)Сам на днях с наслаждением проглотил.