nalymov: (Cry)
[personal profile] nalymov
Ничего в этом не понимаю. Может быть, кто-то меня просветит? Слышу, Россия предлагает сократить огромное количество своих носителей. Что, и носители тоже протухли? Про боеголовки мне уже говорили. Их якобы надо каждые 5-6 лет возить через всю страну на спецпредприятия обновлять заряды, но - не возят и те "протухают". Как там с ракетным щитом? Очень беспокоюсь.

Date: 2009-06-22 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] ppl.livejournal.com
Все уже давно сокращено - отсчет идет от уровня в 1600, который записан в СНВ. А у России уже сегодня что-то около 600. Вот вам и сокращение "в несколько раз".

Date: 2009-06-22 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] cheremis.livejournal.com
какие 1600? Откуда?

"На первое января 2006 года на вооружении российской ядерной триады - РВСН, ВМФ и ВВС находились 4399 ядерных боеголовок, у США эта цифра достигает 5966 единиц. Соответственно американские стратегические силы превосходят российские на 1567 боеголовок."

ну и далее: http://www.lenta.ru/news/2006/04/05/balance/ данные за 2006 год, но вполне актуальные

Date: 2009-06-22 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] ppl.livejournal.com
Речь идет о носителях, а не о боеголовках. 1600 - потолок, записанный в договоре СНВ-1. Данные за 2006 год уже давно не актуальны.

Date: 2009-06-22 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] tallfat.livejournal.com
Срок эксплуатации СС-18 заканчивается, при том, что он уже несколько раз продлялся сверх регламента. Россия сама серийно выпускать тяжелые носители разучилась, к украинцам идти на поклон не хотят. Новые разработки или не летят, или летят совсем не туда))

Date: 2009-06-22 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] new-mikha.livejournal.com
У вас есть информация, что Тополь-М летит не туда?
Интересно было бы взглянуть.

Date: 2009-06-22 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] tallfat.livejournal.com
Тополь - относительно небольшой носитель, доставку десятка и более разделяющихся боеголовок в БЧ он не потянет, у него основной плюс - удобство и дешевизна эксплуатации (прежде всего, за счет твердотопливного двигателя), в отличие от Южмашевской линейки.

Date: 2009-06-22 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] tallfat.livejournal.com
А я писал о тяжелых носителях, БЧ которых гарантировано преодолевает ПРО противика.

Date: 2009-07-05 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] atytarenko.livejournal.com
Никогда не выпускала. SS-18, SS-24 - Украина, SS-19, SS-27 - Россия. После 10-12 лет на боевом дежурстве твердотопливные SS-27 нужно списывать из-за деградации топлива. Дальше можно посчитать темп ввода ноых полков "Тополей" (SS-27) чтобы оценить, какую группировку Россия может реально поддерживать в боеспособном состоянии.

Аналогия с Польшей в 1939 100%

Date: 2009-06-22 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] paidiev.livejournal.com
Армия небоеспособна. При провокационной и невменяемой внешней политике.
Необоснованные упования на ядерный щит, как на лихих улан, что возьмут Берлин.
Режим санации тогда целенаправленно готовили на заклание.

From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
даже одной сработавшей по цели боеголовки (из 1600? 600?) будет достаточно, чтобы аналогия с Польшей показалась натянутой.
(deleted comment)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
в чем реальность ситуации, и почему ответный ядерный удар - фантазия ?
From: [identity profile] paidiev.livejournal.com
Даже ПЯТИ боеголовк хватит для целей того же Сити, чтобы стать мировым центром.
(deleted comment)
From: [identity profile] paidiev.livejournal.com
Самый страшный злодей - тихий трус в бюрократической шарге. У него страхи иные. Запустить такому ракету. что плюнуть. Это сиьный человек может остановить лавину. Вот Брежнев был сильным, он и остановил несколько катастроф.

Date: 2009-06-22 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] pritula.livejournal.com
эх, потеряна у меня ссылка на интервью с неким авиаконструктором... но помню, что среди всяких ужасов он рассказывал о старении наших МБР. в частности, говорит, резиновые уплотнители в системе подачи топлива за долгие годы потеряли свои уплотняющие свойства и в результате утечки топлива при запуске такая ракета может сделать бабах еще в шахте.

Date: 2009-07-28 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_dyr/
Разбирали ту статью на многих оружейных форумах, лажа. Хоть и есть много умных и верных мыслей.

Date: 2009-06-22 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] sandrina.livejournal.com
Все протухает рано или поздно. Однако почему бы пока не разыграть и эту карту.

Date: 2009-06-22 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] australopitech.livejournal.com
В Калининграде в паре микрорайонов ещё работают немецкие телефонные провода отслужившие по три срока. И чего? Работают же. Не очень понимаю что там с этими металлическими боеголовками.

Date: 2009-06-22 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] australopitech.livejournal.com
Но для удовольствия рекомендую прочитать: http://lib.ru/WELLER/variant.txt ;)
Сам на днях с наслаждением проглотил.
Page generated Feb. 11th, 2026 08:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios