Газовое

[nalymov]

Устал слушать радостные вопли о том, какой богатый Газпром, у которого 20% мировых разведанных запасов газа. Верно, но вот только мелким шрифтом: 80% из этих запасов в нынешних условиях разрабатывать нерентабельно. Себе в убыток. Так что делите заявления Миллера на пять.

Comments

[rusanalit.livejournal.com]

при нынешних технологиях?

[nalymov.livejournal.com]

При нынешних технологиях.

[ber-a-m.livejournal.com]

а сколько процентов нерентабельно разрабатывать из тех 80% разведанных запасов, которые не принадлежат газпрому?

[nalymov.livejournal.com]

Газпрому принадлежит 60% разведанных запасов газа в России. В оставшихся 40% нерентабельных на этот момент чуть больше половины.

[ber-a-m.livejournal.com]

ну то есть не на 5 делить заявление Миллера.

Если уж Вы ловите Миллера на неточности, неплохо демонстрировать точность со своей стороны - расскажите каков среди МИРОВЫХ разведанных запасов процент рентабельных и, соответственно, какая часть рентабельных принадлежит Газпрому.

[nalymov.livejournal.com]

Что-то мне представляется непродуктивным подход к оценке добычного потенциала Газпрома с позиции "а зато у них негров вешают". Настораживают именно абсолютные цифры коммерчески извлекаемых запасов - в сравнении с амбициями.

[ber-a-m.livejournal.com]

ну, при чем тут "негров вешают"
Я понятия не имею какие там амбиции и цифры - это не моя тема.
Я говорю исключительно о вашем тексте
абсолютных цифр в нем нет. Есть проценты. Миллер сказал 20, вы сказали надо уменьшить в 5 раз. Во сколько раз проценты не уменьшай они абсолютными цифрами не станут.
И по вашему получается, что газпром владеет 4% мировых запасов газа. Следующий же ваш комментарий показал, что это, мягко говоря, неточная цифра. Соответственно ценность заявлений Миллера и вашего комментария начинают сближаться.

[heamaag.livejournal.com]

Все правильно. У Газпрома 1/5 разведанных запасов газа. 80% из этих запасов в нынешних условиях разрабатывать нерентабельно, т.е. рентабельны из этих запасов всего 1/5. Умножаем: 1/5 * 1/5 = 1/25, т.е. 4%. Это и есть ровно 1/5 от заявленных Миллером 20%. Математически все сходится.

[ber-a-m.livejournal.com]

ну, что сходится
Миллер говорит у нас 20% мировых запасов
хозяин дневника говорит - Миллер лукавит, потому что из этих 20% только пятая часть извлекаемая, значит у газпрома не 20% мировых запасов а 4% как вы и посчитали
даже если это так, то из общего количества мировых запасов нужно вычесть нерентабельные объемы газпрома - 20% - 4% = 16%; 100% - 16% = 84 % то есть рентабельных запасов осталось 84% от изведанных, а у газпрома рентабельных 4% тоже от изведанных, соответственно примерно 5 от рентабельных. Но, как это не удивительно остальные компании тоже обнаруживают весь газ какой удается, в том числе и нерентабельный. Сколько нерентабельного мне неизвестно, автор поста тоже не рассказал. Допусти не 80% как у Газпрома, а всего 50%. То есть объем рентабельного газа = 40 + 4 = 44
И каков процент газпрома? Ну не 20% но около 10

[heamaag.livejournal.com]

На самом деле даже не важно, 10% у него или 20%. Если он будет играть в "энергетическое супероружие", то будет сидеть на своем газе как Кащей на золоте. Все будут покупать газ у других стран.

[ber-a-m.livejournal.com]

На самом деле и это не важно, потому что мы все умрем.
Ну, елы-палы, ну написал автор конкретный текст, ну сделал я конкретный комментарий по тексту, указал на конкретную неточность... Нет, давайте про "если он будет, то все будут". Тут-то не поспоришь, это не арифметика.

[heamaag.livejournal.com]

Таки да, признаю, что я отклонился от темы в философию. Просто информацией о рентабельности запасов у разных компаний я не владею, поэтому аргументы исчерпаны.

[heamaag.livejournal.com]

UPD: У других стран тоже есть нерентабельные запасы, но о них тут речь не шла. Кстати, включают ли другие страны свои нерентабельные запасы в сумму разведанных запасов?

[nalymov.livejournal.com]

Включают, но обязаны указывать коммерчески извлекаемые, по классификациям (например, SPE или SEC). Газпрому такой аудит делает Miller & Lents, но компания публикует только общий объем без ссылок на коммерческую рентабельность добычи.

[heamaag.livejournal.com]

Это случайно не тот ли самый Miller, который из Газпрома :)

[nejopov.livejournal.com]

Собака-на-сене))) Это для нас "запасы", а для них "активы"...
Какая разведка-разработка?!!? И так задвижки прикрыли процентов на 20-25...
Миллер никогда не умел (да и наверно боялся) руководить..внимательно присмотритесь (не к руководству, тут все ясно))), а к среднему звену руководителей - очень много случайных и откровенно безграмотных людей. Вертикаль управления производством - бурение-добыча, резко обрывается на региональном уровне, дальше начинаются всякие "царства и султанаты"...Три главных кита-месторождения выработаны на 45-70%, так что вопрос о рентабельности разработки не стоит, есть проблема жесточайшего дефицита в самом ближайшем будущем и никакой Штокман (фантастика) и Бованенково (реальность) нас не спасут...

Запасы по газу есть не только у Газпрома.

[konfuzij.livejournal.com]

Запасы по газу есть не только у Газпрома.
Независимые могут хорошо производить газ, если их в ГТС пускать.
Весь сырьевой баланс кому интересно, можно в цвете и доходчиво найти у В. Милова, хотя бы.
Поэтому ВВ и запустил берлагу Сечина долбить эту тему.
Кстати и независимый проект на Ямале, из этой оперы.
Не доверяет ВВ уже этому балаболу Миллеру, наконец понял, и спихнул эту полудохлую лошадь на обглодывание (на пару лет) этому африканскому гастролёру.

Re: Запасы по газу есть не только у Газпрома.

[nalymov.livejournal.com]

Володя этот баланс у нас и брал.
А Миллеру и раньше доверия не было. Такой же курьер, как фрадковы-зубковы.

Re: Запасы по газу есть не только у Газпрома.

[konfuzij.livejournal.com]

1.Дело не в Милове. Есть стандартный министерский утвержденный ЦКР-ЦКЗ баланс.
Из него ясно, что у независимых по их лицензионным месторождениям рентабельный газ есть.
Но Газпром так ограничил всех, что они его стараются не добывать (по возможности не нарушая ЛС).
Пример. ТНК-ВР так загнали в угол с Ковыктой. Газовые проекты в регионе торпедируют - стало быть лицензию нарушают. Хотят дешево отнять.
2. Не так страшен черт - как его малютки. У Зубкова-Миллера тама все малютки как на подбор красавцы молодые-удалые типа Селезнева, сами знаете на что там у всех руки заточены.
3. Сейчас важен феномен Сечина- зачем это запустили? - чтобы баланс и статус-кво нарушить.

Re: Запасы по газу есть не только у Газпрома.

[nalymov.livejournal.com]

Про феномен Сечина можно подискутировать. Есть мнение, что просто у ВВ уже рук не хватало контролировать непокорный ТЭК и склонных к лени и саботажу энергетических чиновников. Балансы нарушать никак не в его интересах. У Сечина тоже не хватает сил для стабилизации нефтегаза. Назначил в министерство Кудряшова. Только и это - мертвому припарка.

Re: Запасы по газу есть не только у Газпрома.

[konfuzij.livejournal.com]

Миллер до Газпрома в Минтопе полгода газеты читал в ранге замминистра, а что вышло?
Кудряшов - это поросль со стороны уже Сечина. Раз-два, и Шматко уже посол по....
А метаморфозы баланса сил на пользу ВВ. Он как юрист помнит пользу от "разделяй и властвуй".
А что чинвники? - там под любого пупкина можно срок подвести быстро и без проблем.
Чиновники - это инструменты в руках властных кланов, а не сила. Правда инструмент скользкий и неудобный. А саботаж - это форма извлечения личной выгоды.