nalymov: (Sculls)
[personal profile] nalymov
Волнения уйгуров могут очень помешать китайскому импорту нефти и газа из Средней Азии. Опять происки Газпрома против конкурентов?

Date: 2009-07-08 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] nejopov.livejournal.com
А не загадочные взрывы нигерийских кусков транссахарского трубопровода? Подрывы платформ Shell и всякие параллельные события с Shell в РФ? Все конечно же случайно и чудесным образом)))

Date: 2009-07-08 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] luarvique.livejournal.com
Нет никаких сомнений что Луюянка виновата во всем. И Майкла Джексона они...

Date: 2009-07-08 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] hewlam.livejournal.com
Ежели Газпром способен взбунтовать племена, то честь ему и хвала! :))))

Date: 2009-07-08 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] nejopov.livejournal.com
Племена на катерах грабят проходящие суда)))
Там вообще много всякого вооруженного (и нами тоже) сброда. Недавно еду на Воробьевых горах, впереди "Роллс-Ройс" с дипномерами, как линкор Миссури сворачивает в гэбэшно-мидовскую дачу...дома по инету проверяю номер - Ангола бля!!!! Вот Вам и племена сиротские... Хотя все это ни хера не смешно!

Date: 2009-07-08 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] hewlam.livejournal.com
пардон, но мы вроде бы про Китай говорили.
Африке - совсем другое дело.

Date: 2009-07-08 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] nejopov.livejournal.com
Взбунтовать уйгуров? (везде они называются по разному). Тибетцы их считают индейцами)))... В Индии их дикое количество, периодически устраивают всякие демонстрации и пр., Весь мятежный северо-восток Индии, в принципе (этнически) из выходцев Внутренней Монголии (Нагаленд, Манипур), они еще англичанам вставляли за милую душу))
Так, что в с учетом насыщенности этого региона всяким мятежным контингентом, (а ведь это еще кому то нужно), взбунтовать всю эту чингачгукскую сволочь, не сложно...

Date: 2009-07-08 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] hewlam.livejournal.com
вопрос не в этом, а в способности ГП делать что-либо, кроме сосания бабла из недр, с последющим распилом оного.

Date: 2009-07-08 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] nejopov.livejournal.com
Способностей сосания)) у ГП остается мало, Вы же знаете, насколько в Новом Уренгое закрывали задвижки, а с учетом того, что Вы видимо имеете отношение к нефтесервису, фраза "через 10 лет осваивать скважины в ЗС будем на 0.65) Вам понятна))) Последующий распил оного - обратно-пропорционален кооэфициэнту сосания ГП на единицу продукции)

Date: 2009-07-08 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] hewlam.livejournal.com
да нормально у них с сосанием, ачимовку введут в эксплуатацию и продолжат сосать.

Date: 2009-07-08 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
"Себестоимость разработки залежей ачимовского газа должна быть в 10-15 раз выше, чем сеноманских". (гендир "Роспана" Владимир Салтыков).

Date: 2009-07-08 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] hewlam.livejournal.com
Интересная вилка, 50% :)
Данное заявление вполне может иметь весьма отдаленное отношение к истине.
Гендиры - они как политики ведут себя порой.
Кроме того, не уточните, когда оно было сделано?
Если лет 8 назад, то технологии не стоят на месте.
Резюме: разработка ачимовки вполне рентабельна и ведется в настоящее время довольно интенсивно.

Date: 2009-07-08 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Ту же цифру приводит и академик Дмитриевский. Появилась она впервые в феврале 2006 года на какой-то конференции и с тех пор ходит постоянно.
Интенсивно для России - это где? Только в проекте Ачимгаза на Уренгое?

Date: 2009-07-08 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] hewlam.livejournal.com
Кроме Ачимгаза - Роспан, Арктикгаз, ГП отдельно от Ачимгаза тоже чего-то делает. Если бы это было нерентабельно, вряд ли бы эти ребята так плотно занимались ачимовкой.
Про цифры: надо ли говорить, как они появляются? Это ж та еще алхимия, кому как выгодно, тот так ими жонглирует.

Date: 2009-07-09 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] nejopov.livejournal.com
С Ачимовкой - абсолютно согласен, насколько дороже - не знаю, глубина под 4 000...

Date: 2009-07-09 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
К глубине и сложности скважины надо прибавить солидные издержки по очистке газа до товарного вида и утилизации неметановых и жидких фракций.

Date: 2009-07-09 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] hewlam.livejournal.com
я не технолог газодобычи, но насколько я понимаю, принципиальных различий в плане наземной инфраструктуры между разработкой ачимовки и сеномана нет. Осушка газа и пр. и там и там нужна.
Основная проблема ачимовки это глубина - под 4000 тысячи против 1000 с копейками для сеномана, аномально высокие пластовые давления около 600 атм., и, если я не ошибаюсь, проницаемость ниже у ачимовки.
То есть, большая часть костов сидит все же в строительстве/ремонте скважин.

Date: 2009-07-09 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Не могу согласиться. Сеноман - практически чистый метан и не шибко глубоко. А тут обязательно и конденсат и прочие примеси. Инфраструктура другая.

Date: 2009-07-09 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] hewlam.livejournal.com
Конденсат - да, но конденсат - это ж золотое дно, практически бензин.
Наличие конденсата, это скорее в плюс, разве нет?

Date: 2009-07-09 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Затраты на сепарацию, стабилизацию, деэтанизацию и проч. И другая инфраструктура для транспортировки и переработки. Химпроизводства всякие. Дорого обойдется, пока до товарного вида дойдет и газ и жижа.

Date: 2009-07-09 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] hewlam.livejournal.com
наверное так и есть. я не особо компетентен в этих вопросах.

Profile

nalymov: (Default)
nalymov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 04:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios