А не загадочные взрывы нигерийских кусков транссахарского трубопровода? Подрывы платформ Shell и всякие параллельные события с Shell в РФ? Все конечно же случайно и чудесным образом)))
Племена на катерах грабят проходящие суда))) Там вообще много всякого вооруженного (и нами тоже) сброда. Недавно еду на Воробьевых горах, впереди "Роллс-Ройс" с дипномерами, как линкор Миссури сворачивает в гэбэшно-мидовскую дачу...дома по инету проверяю номер - Ангола бля!!!! Вот Вам и племена сиротские... Хотя все это ни хера не смешно!
Взбунтовать уйгуров? (везде они называются по разному). Тибетцы их считают индейцами)))... В Индии их дикое количество, периодически устраивают всякие демонстрации и пр., Весь мятежный северо-восток Индии, в принципе (этнически) из выходцев Внутренней Монголии (Нагаленд, Манипур), они еще англичанам вставляли за милую душу)) Так, что в с учетом насыщенности этого региона всяким мятежным контингентом, (а ведь это еще кому то нужно), взбунтовать всю эту чингачгукскую сволочь, не сложно...
Способностей сосания)) у ГП остается мало, Вы же знаете, насколько в Новом Уренгое закрывали задвижки, а с учетом того, что Вы видимо имеете отношение к нефтесервису, фраза "через 10 лет осваивать скважины в ЗС будем на 0.65) Вам понятна))) Последующий распил оного - обратно-пропорционален кооэфициэнту сосания ГП на единицу продукции)
Интересная вилка, 50% :) Данное заявление вполне может иметь весьма отдаленное отношение к истине. Гендиры - они как политики ведут себя порой. Кроме того, не уточните, когда оно было сделано? Если лет 8 назад, то технологии не стоят на месте. Резюме: разработка ачимовки вполне рентабельна и ведется в настоящее время довольно интенсивно.
Ту же цифру приводит и академик Дмитриевский. Появилась она впервые в феврале 2006 года на какой-то конференции и с тех пор ходит постоянно. Интенсивно для России - это где? Только в проекте Ачимгаза на Уренгое?
Кроме Ачимгаза - Роспан, Арктикгаз, ГП отдельно от Ачимгаза тоже чего-то делает. Если бы это было нерентабельно, вряд ли бы эти ребята так плотно занимались ачимовкой. Про цифры: надо ли говорить, как они появляются? Это ж та еще алхимия, кому как выгодно, тот так ими жонглирует.
я не технолог газодобычи, но насколько я понимаю, принципиальных различий в плане наземной инфраструктуры между разработкой ачимовки и сеномана нет. Осушка газа и пр. и там и там нужна. Основная проблема ачимовки это глубина - под 4000 тысячи против 1000 с копейками для сеномана, аномально высокие пластовые давления около 600 атм., и, если я не ошибаюсь, проницаемость ниже у ачимовки. То есть, большая часть костов сидит все же в строительстве/ремонте скважин.
Затраты на сепарацию, стабилизацию, деэтанизацию и проч. И другая инфраструктура для транспортировки и переработки. Химпроизводства всякие. Дорого обойдется, пока до товарного вида дойдет и газ и жижа.
no subject
Date: 2009-07-08 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 11:19 am (UTC)Там вообще много всякого вооруженного (и нами тоже) сброда. Недавно еду на Воробьевых горах, впереди "Роллс-Ройс" с дипномерами, как линкор Миссури сворачивает в гэбэшно-мидовскую дачу...дома по инету проверяю номер - Ангола бля!!!! Вот Вам и племена сиротские... Хотя все это ни хера не смешно!
no subject
Date: 2009-07-08 11:21 am (UTC)Африке - совсем другое дело.
no subject
Date: 2009-07-08 11:30 am (UTC)Так, что в с учетом насыщенности этого региона всяким мятежным контингентом, (а ведь это еще кому то нужно), взбунтовать всю эту чингачгукскую сволочь, не сложно...
no subject
Date: 2009-07-08 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 01:31 pm (UTC)Данное заявление вполне может иметь весьма отдаленное отношение к истине.
Гендиры - они как политики ведут себя порой.
Кроме того, не уточните, когда оно было сделано?
Если лет 8 назад, то технологии не стоят на месте.
Резюме: разработка ачимовки вполне рентабельна и ведется в настоящее время довольно интенсивно.
no subject
Date: 2009-07-08 01:37 pm (UTC)Интенсивно для России - это где? Только в проекте Ачимгаза на Уренгое?
no subject
Date: 2009-07-08 01:44 pm (UTC)Про цифры: надо ли говорить, как они появляются? Это ж та еще алхимия, кому как выгодно, тот так ими жонглирует.
no subject
Date: 2009-07-09 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 11:01 am (UTC)Основная проблема ачимовки это глубина - под 4000 тысячи против 1000 с копейками для сеномана, аномально высокие пластовые давления около 600 атм., и, если я не ошибаюсь, проницаемость ниже у ачимовки.
То есть, большая часть костов сидит все же в строительстве/ремонте скважин.
no subject
Date: 2009-07-09 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 12:37 pm (UTC)Наличие конденсата, это скорее в плюс, разве нет?
no subject
Date: 2009-07-09 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 12:47 pm (UTC)