Профанское
Jul. 23rd, 2009 12:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nalymovПонимающие в электронике граждане, я тут не компетентен, разъясните, пожалуйста. Вот слышу по РБК ТВ гордые заявления о технологическом прорыве в России - будем скоро выпускать что-то на 90 нанометров. Вот-вот начнется, говорят, и лет через пять удовлетворим все заявки. Заглядываю в википедию, а там говорится, что ведущие формы освоили эту технологию в 2002-2003 году. В чем там прорыв-то, а?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-23 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-23 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-23 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-23 08:22 am (UTC)Видимо, есть ряд заказчиков, которым отдавать дизайн на сторону для изготовления очень не хочется.
no subject
Date: 2009-07-23 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-23 08:42 am (UTC)Прорыв в том что его делали очень долго, настолько долго что для подавляющего большинства это давно уже стало выглядеть как полный фуфел. А тут ррраз - и таки начали выпускать. Я в районе 2000го года работал в конторе, которая процессор этот сделала (МЦСТ), хоть и по софтверной части (т.е. с процом не был связан никаким боком). Поэтому для меня - да, выглядит прорывом. Я бы даже сказал, чудом выглядит.
Думаю, не наврали и что архитекутра там своя (пусть она и из готовых блоков, на более глубокую детализацию бабла не хватило как говорят). С архитектурой там все в порядке было уже очень давно.
Ну, то есть типа да, до ведущих собаководов в области проектирования процов конечно далеко. Но уже не очень. Т.е. это уже не абсолютный ноль, как было раньше. И кстати, не исключено, что "ведущие собаководы" исключительно в штатах расположены (хотя могу в этом ошибаться)
no subject
Date: 2009-07-23 10:04 am (UTC)пижженаяслизанная со спаркаno subject
Date: 2009-07-23 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-05 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-05 07:11 am (UTC)А что, есть шанс что пересекались? У меня начальники были Евгений Бабаян (не _сам_ Бабаян, а его сын), и еще был такой Евгений Смирнов. Я там, собственно, не так уж много проработал, около года, и занимался софтом, а не железом. Там был такой ужас на Дельфи, назывался "Эльбрус-Enterprise", вот я там отметился.
no subject
Date: 2009-08-05 10:20 am (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2009-07-23 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-23 09:21 am (UTC)http://habrahabr.ru/blogs/lenta/64134/
Как раз по теме, там много интересного.
no subject
Date: 2009-07-23 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-23 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-23 10:20 am (UTC)но обналичивать не перестал.
no subject
Date: 2009-07-23 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-24 06:59 am (UTC)Too bad for them
Date: 2009-07-24 10:39 am (UTC)Никто не хочет терпеть иностранной монополии, финансируемой за счёт государства, как Вы правильно заметили.
Re: Too bad for them
Date: 2009-07-27 07:47 am (UTC)Re: Too bad for them
Date: 2009-07-27 01:43 pm (UTC)Я сам не сторонник гос.финансирования частного бизнеса, но у Вас в голове вместо объективной информации какой-то пресс-релиз американского министерства торговли.
no subject
Date: 2009-07-24 10:42 am (UTC)http://www.leeham.net/filelib/payingforboeing.pdf
Я в этой индустрии немного работал. Там с самого начала вообще ничего не финансируется исключительно из коммерческих источников. Если нет прямых гос.субсидий как у канадского Бомбардира, то есть огромные налоговые льготы. Так что тыкать пальцами на соринку в глазу бесполезно - у любой компании в этом секторе в глазу огромное бревно с самого дня её участия в пассажирских реактивных программах.
no subject
Date: 2009-07-27 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-27 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 01:16 pm (UTC)еадс - результат многоходовой организации-реорганизации сверху, это не новое предприятие, от начала до конца - продукт политического пакта европравительств, европейский вариант газпромовского "южного потока". всё там пропитано политикой, рыночные цели никто и не ставил до объединения валют.
дуглас - далеко не единственная американская авиакорпорация, приказавшая долго жить.
не отрицаю вашей компетенции, но извне кое что лучше видно.
не вижу больших преимуществ минторга юс перед минторгом юкей, в юкей больше полномочий в смысле ручного управления рынками сложных технических изделий.
no subject
Date: 2009-07-28 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-29 05:47 am (UTC)В каком полку служили?
Date: 2009-07-29 11:06 am (UTC)Re: В каком полку служили?
Date: 2009-07-29 12:14 pm (UTC)разве кто-то заставляет тут общаться? хотя думаю, что большинство людей лично заслуживают большего доверия, чем официальные массовые источники или литература на продажу.
и "постоянно ржать конём" не запретишь, хотя далеко не всегда этично ржать как конь. что с того, что служил я в деревянном полку? по каким признакам человечество можно разделить на служивших или не служивших в савецкой армеи? или гордитесь, что удалось закосить, когда никому не удавалось? ежели 85-87 года призыву, соглашусь - достижение.
no subject
Date: 2009-07-23 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-23 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-23 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-23 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-26 10:38 am (UTC)wiki:
Matsushita and Intel started mass producing 45 nm chips in late 2007, and AMD started production of 45 nm chips in late 2008, while IBM, Infineon, Samsung, and Chartered Semiconductor have already completed a common 45 nm process platform. By the end of 2008, SMIC will be the first China-based semiconductor company to move to 45 nm, having licensed the bulk 45 nm process from IBM.
no subject
Date: 2009-07-27 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 10:31 am (UTC)но Matsushita и AMD вроде как не в консорциуме?
у них-то как?
no subject
Date: 2009-08-26 04:09 am (UTC)Японцы даже 3х нм делают, но, опять же, я не знаю как много реальных чипов они продают.
У AMD, насколько я знаю - идет, причем неплохо (они High-K оксид умеют делать, а таких до последнего времени было немного). Но AMD разделились сейчас из-за проблем с деньгами - на фаб и разработку (в фаб вложились арабы).
Вообще, последнее время все продвинутое п/п производство переходит в Азию. Qimonda накрылась, американцы еще держатся, но тоже непросто.
В принципе в этом есть смысл: в разработке чипа маржа больше, чем в его производстве, при этом иметь хорошее производство - накладно. Так что все больше фирм просто делают дизайн, а потом заказывают у тех же тайваньцев.
no subject
Date: 2009-07-27 07:58 pm (UTC)А теперь еще бабла под 90 нм хотят (и даже Чубайс им вроде дал).
no subject
Date: 2009-07-28 01:52 pm (UTC)http://www.angstrem-t.info/