Отраслевое
Oct. 11th, 2009 12:27 pmЧем громче литавры, фанфары и кимвалы, тем хреновее, значит, ситуация.
Ну вот зачем прокатились на конференцию в Буэнос-Айрес 82 газпромовских чиновника плюс еще 150 их прихвостней из дочерних и аффилированных фирм? Объявить, что готовы помочь Латинской Америке "опытом в строительстве трубопроводов по океанскому дну"? Объявили. А сами в России итальянцев нанимают и отдают им половину прав собственности на трубу, поскольку ни опыта, ни оборудования для этого в России нет. Инвестировать? Пообещали. А сами в долгу, как в шелку. Поставить громогласно задачу завоевания 10% американского газового рынка? Поставили. А на цены посмотрели? В США газ по 110 баксов против 250-300 в Европе... Все новые проекты Газпрома, не говоря уже о сжижении газа, там коммерчески нерентабельны. Трепачи, а не завоеватели.
А дома - нерентабельный Ямал отложили на год, а на деле - в "долгий ящик". Штокман, как объявили в Total, даст первый газ не ранее 2015-2016 года, да и то не наверняка. Добыча в Обско-Тазовской губе приглашенными иностранными экспертами признана совершенно нереальной. О наполнении путинской трубы Сахалин-Владивосток так и не договорились... Легендарный Уренгой в 2000 году выдал 193,3 млрд кубов, а в 2008 - едва на 108 натянул. На других промыслах советского времени положение не лучше. Сколько крупных месторождений ввели в эксплуатацию с 1992 года? Два (Заполярное и Южно-Русское). Два! Два!!! Остальные рапорты о победах - разбуривание оторочек и боковых "площадей" на старых месторождениях.
Провал за провалом. Выходит, надо громче вопить о сияющих перспективах. Как ящик ни включишь, газпромовская джинса так и прёт.
Ну вот зачем прокатились на конференцию в Буэнос-Айрес 82 газпромовских чиновника плюс еще 150 их прихвостней из дочерних и аффилированных фирм? Объявить, что готовы помочь Латинской Америке "опытом в строительстве трубопроводов по океанскому дну"? Объявили. А сами в России итальянцев нанимают и отдают им половину прав собственности на трубу, поскольку ни опыта, ни оборудования для этого в России нет. Инвестировать? Пообещали. А сами в долгу, как в шелку. Поставить громогласно задачу завоевания 10% американского газового рынка? Поставили. А на цены посмотрели? В США газ по 110 баксов против 250-300 в Европе... Все новые проекты Газпрома, не говоря уже о сжижении газа, там коммерчески нерентабельны. Трепачи, а не завоеватели.
А дома - нерентабельный Ямал отложили на год, а на деле - в "долгий ящик". Штокман, как объявили в Total, даст первый газ не ранее 2015-2016 года, да и то не наверняка. Добыча в Обско-Тазовской губе приглашенными иностранными экспертами признана совершенно нереальной. О наполнении путинской трубы Сахалин-Владивосток так и не договорились... Легендарный Уренгой в 2000 году выдал 193,3 млрд кубов, а в 2008 - едва на 108 натянул. На других промыслах советского времени положение не лучше. Сколько крупных месторождений ввели в эксплуатацию с 1992 года? Два (Заполярное и Южно-Русское). Два! Два!!! Остальные рапорты о победах - разбуривание оторочек и боковых "площадей" на старых месторождениях.
Провал за провалом. Выходит, надо громче вопить о сияющих перспективах. Как ящик ни включишь, газпромовская джинса так и прёт.
no subject
Date: 2009-10-11 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 08:41 am (UTC)хотя общего у них много.
поработав с этой структурой стал лучше понимать, почему к этой компании такое отношение во всём мире ;)
no subject
Date: 2009-10-11 11:55 am (UTC)"Такое" -- какое, хорошее или плохое? хрю
no subject
Date: 2009-10-11 12:07 pm (UTC)смешанное, так сказать.
no subject
Date: 2009-10-11 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 09:19 am (UTC)Да и проект никому не нужной "кукурузины" в Питере - из той же оперы.
no subject
Date: 2009-10-12 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-16 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 04:27 pm (UTC)На берегу то тесновато от нашешских-)))
no subject
Date: 2009-10-11 09:10 am (UTC)October 10th, 16:53
Пересказ заметки в International Herald Tribune, прочитанной в самолете:
В США буквально в последние месяцы/годы достигнут существенный прогресс в добыче газа из рыхлых пород (shale – в оригинале), что может самым решительным образом изменить ситуацию на мировом газовом рынке. Про гигантские запасы такого газа было известно давно, но его не могли эффективно извлекать. Теперь этого удалось добиться, и созданные технологии немедленно привлекли внимание компаний-мейджоров, которые стали покупать пакеты акций компаний, обладающих технологиями, и месторождения сланцев, которых впрочем более чем достаточно по всему миру.
Так, например, по оценке CERA запасы такого газа в сланцах на территории США и Канады по скромной оценке достаточны на 200 лет (при нынешних объемах потребления), в оптимистическом сценарии – почти на 700 лет. Гигантские запасы газа обнаружены при первом же бурении на балтийском побережье Польши, и т.д.
Появление такого газа на американском рынке в существенных объемах явилось одной из причин резкого падения цен на газ.
http://saleksashenko.livejournal.com/45494.html
Это роль сыграет?
no subject
Date: 2009-10-11 09:14 am (UTC)А если еще гидратные залежи научатся рентабельно осваивать, то на продажу газа той же Японии можно будет поставить крест.
no subject
Date: 2009-10-11 09:17 am (UTC)Хм, в заметке говорится что эти залежи для Америки как термоядерный синтез для мира. Если начнут, то уже и ввозить ничего не станут. Это правда новая эра или "пока внедрят, пока перейдут..."?
no subject
Date: 2009-10-11 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-16 03:10 pm (UTC)Но тут другая проблема: Катар, Австралия и др. развернули много проектов СПГ, если в США спрос расти не будет - все в ЕС и Японию хлынет. Ну и у Китая наверняка море сланцев. Угольного газа у него точно должно быть полно.
no subject
Date: 2009-10-11 09:31 am (UTC)Трусы в штабе... старая история...
no subject
Date: 2009-10-11 10:50 am (UTC)Стал быть, экономят наши денежки госпром. Если б строили на коммерческой осное- огого сколь нам пришлось бы выложить из своего кармана!
no subject
Date: 2009-10-11 10:59 am (UTC)ХРЮ
Date: 2009-10-11 11:54 am (UTC)А можно спросить? Вот не пойму, откуда берутся такие отважные иностранные инвесторы, которые до сих пор вкладывают деньги в нашу дивную страну, причем еще с "половиной прав собственности"? На что они рассчитывают? Почему думают, что их не постигнет печальная судьба прочих "эффективных собственников"? Это какие-то супербогатеи, которые вкладывают сюда лишь маленькую часть своих запасов -- типа, если пропадет, то не очень жалко? В общем, как, что, почему? юрХ
no subject
Date: 2009-10-11 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 01:59 pm (UTC)Отраслевое
Date: 2009-10-12 09:48 am (UTC)Вот ушли в своё время наши компании из Казахстана и пр.республик, подарили /пригласили/ объемы иностранцам. Так ли уже плохо наше присутствие в лат.америке?
no subject
Date: 2009-10-11 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 07:26 pm (UTC)http://www.nytimes.com/2009/10/10/business/energy-environment/10gas.html?_r=1&scp=1&sq=shale%20gas&st=cse
New Way to Tap Gas May Expand Global Supplies
это всерьёз можно рассматривать?
no subject
Date: 2009-10-11 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 05:59 am (UTC)Тихая сапа GM&T в Англии
Date: 2009-10-12 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-15 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-16 03:15 pm (UTC)А трубопроводы - строятся. Не известно за чем, но строятся.
no subject
Date: 2009-10-22 12:55 pm (UTC)Собственно, непонятно, зачем я это все пишу. По работе что ли неожиданно соскучилась или наболело. В общем, удачи тем, кто сейчсас "на фронтах" со всех сторон. Кстати, в "газпромчеке", несмотря на всю их радужную жизнь тем, кто там все-таки работает, а не кресло просиживает, тоже нелегко приходится. Пытаться сделать дело. прорубаясь через эту безумную бюрократическую машину - это ж какую выдержку надо иметь! И многие всерьез верят в то, что делают, не все, ясный пень, но таковые есть.