Инвестиционное

[nalymov]

Посидел на очередной конференции по нефтянке, потолковал с иностранными инвесторами. Лишний раз убедился в том, что они не в состоянии расстаться с тремя самыми распространенными в этой группе мифами:

1. России позарез нужны иностранные инвестиции.
2. Хорошие законы создадут стабильный инвестиционный климат.
3. Путин прикажет, и все будет окей.

На самом деле:

1. Русские капиталисты могут прекрасно обойтись без западных коллег. У них уже хватит бабок на любой проект, а технологии и оборудование они купят у подрядчиков. Иностранец может получить только такой проект, за который русские не взялись - и правильно сделали, поскольку это черная дыра. Иностранный партнер если и нужен, то только для того, чтобы спихнуть ему дело по огромной цене, а самому свалить на пост владельца футбольного клуба. Все, что сделать можно с выгодой, в России сделают самостоятельно и хрен пустят к кормушке чужих.

2. Законопослушному иностранному инвестору - каюк, потому что, кроме него самого и еще пары таких же наивных дурачков, никто в России законы соблюдать не намерен, начиная с блюстителей этих самых законов. Никто не возместит инвестору НДС за ввезенное оборудование, например, хотя закон того требует (понимая рельную жизнь, минфин даже не закладывает это возмещение в бюджет).

3. Указания Путина давно и успешно игнорирует его собственный премьер, бойкотируют министры и посылают в сраку нижестоящие ведомства. Примеры нужны? Их есть у меня.

Но, с другой стороны, если бы иностранные инвесторы не были такими имбецилами, разве мог бы я зарабатывать на жизнь консалтингом?

Comments

[urs.livejournal.com]

"и еще пары таких же наивных дурачков, никто в России законы соблюдать не намерен" - зато у всех умных автоматом получается презумпция виновности. Каждого умного в любой момент могут посадить, что наглядно видно на примере Ходорковского.

[nalymov.livejournal.com]

Абсолютно верно. От сумы и от тюрьмы...
Выборочные атаки госорганов могут быть нацелены на любого. Это власть произвола, а не закона, с одной стороны; и полное пренебрежение к законам - с другой.
Главная заповедь в России - не попадайся! А грешить мы все навострились.

[urs.livejournal.com]

Страна, где все "умные" неизбежно останется страной дураков.

[vozzboohditel.livejournal.com]

браво!

хочется примеров посыла в сраку распоряжений дядюшки Пу.

надеюсь вы их не разуверили в необходимости вливаний? ;))))

[nalymov.livejournal.com]

Боже упаси - разуверять не стал. Не груби суке, на которой лежишь.
Примеров много. Вот, кстати:
1. Путин дает указание увекличить ВВП вдвое, а Минэкономразвития и Минэнерго разрабатывают Энергетическую стратегию, которая не обеспечивает и половины таких планов (правительство ее утверждает).
2. Путин приказал подготовить удобные для инвесторов законы о соглашениях о разделе продукции (СРП). Полтора года шел саботаж в ведомстве Грефа, а потом, с благословения Касьянова, все вообще свели на нет.
3. О том, как идет военная реформа, рассказывать, думаю, не надо.
Это только малая толика. Мне гораздо труднее найти путинские указания, которые на самом дел выполнялись (о награждениях орденами, наверное).

[calea-lactee.livejournal.com]

Кстати, что касается посылов куда-нибудь указаний ВВП, то не один он такой бедный. Госорганы с тем же успехом регулярно отсылают друг друга.
Вот свежий пример: тут управляющие и спецдеп, желающие вскорости хватануть пенсионных деньжат в соответствии с Законом 111 ФЗ в рамках пенсионной реформы, обязаны застраховать свою ответственность перед Пенсионным фондом. Иначе Пенсионный фонд вправе им денег не давать. Закон 111-ФЗ четко прописывает риски, от которых нужно страховаться. Чтобы страховщики могли выдать управляющей компании такой полис, им нужна соответствующая лицензия департамента страхнадзора в Минфине. Догадываетесь, к чему я клоню? Департамент такие лицензии давать отказывается (причем в письменной официальной форме!), а дает только на усеченный набор рисков. Официальное объяснение - 111-ФЗ противоречит ГК (хотя это только мнение департамента). Неофициальное - Минэк в свое время не согласовал как следует 111-ФЗ с Минфином, ну так теперь получайте все.
И вот так везде и всюду. Бедные иностранные инвесторы...

[bbb.livejournal.com]

Что портфельные инвесторы смотрят на Россию, как говорил один мой знакомый, в бинокль, но с другой стороны (почему и прилагают к ней универсальные мерки) - это очевидный факт. Увы, Россия не такая большая страна для сообщества портфельных инвесторов, чтобы зацикливаться на ее особенностях.

Но и вы, мне кажется, перегибаете палку.

1. Инвестиции вообще никогда не бывают "лишними", как не бывают лишними деньги. Если в США идет гигантский поток инвестиций и приносит стране пользу, то неужели Россия настолько богаче и счастливее, что никакой пользы от них получить не может? Более того, если сравнить уровень оплаты российского работника с уровнем его квалификации, то можно предположить, что потенциал конкурентоспособности остается немаленький.

2. Законы в России все-таки меняются, и степень их соблюдения все-таки меняется. Заметьте, что даже тому же Ходорковскому вменяют нарушения закона, совершенные не сейчас, а несколько лет назад. Одно это говорит о многом. Кроме того, инвесторы не совсем уж идиоты, и я, например, многократно сталкивался с тем, что людей интересует не только наличие законов, но и их практическая реализация.

3. Насколько я понимаю стиль руководства Путина, он в экономических вопросах совершенно сознательно дал очень большую свободу рук правительству. Возможно, это было ошибочное решение, но он, судя по всему, его принял. Более того, мне кажется, что это было не такое уж и плохое решение со многих точек зрения (особенно с ЕГО точки зрения). Он оставил за собой ключевую прерогативу - кадровые перемещения, и вот эти его решения выполняются более-менее неукоснительно. То, что вы перечисляете среди невыполненного - это ведь не указы-распроряжения, поставленные на контроль, а общие политические заявления на среднесрочную перспективу.

Я совершенно не фанат Путина, но уж больно люблю объективность :)))

[nalymov.livejournal.com]

Давайте по порядку.

1. Моя мысль в том, что иностранного партнера российская компания рассматривает только как источник финансов, а не партнера в доле. Хороший проект чужим не отдадут - сами возьмут.

2. Меняется не степень соблюдения законов, а методы уклонения. Законы не соблюдают сами министерства и ведомства. Более того, полное выполнение законов и правил означает в России паралич проекта. Знакомые янки уже ноют и жалуются в посольство: они вынуждены соблюдать свой билль о коррупции за рубежом, а немцы или французы спокойно раздают взятки и "срезают углы" вместе с российскими партнерами.

3. Даже в кадровых делах Путина то и дело "кидают". Отсюда, например, - некомпетентные креатуры Касьянова в Минприроды ("министр с большой дороги") и Минэнерго ("кладовщик").

Любой из пунктов можно обсуждать долго, и доказательств у меня предостаточно. Простите великодушно - не для ЖЖ. Здесь я просто эмоции излил. Накипело.