Сравнительное

[nalymov]

Вот в чем яндексу до гугеля как до луны - так это в картинках. Наберите в поиске, например, "кобзон", потребуйте выложить картинки. У гугеля - 69 тыщ ссылок, у яндекса - "Найдено картинок: 14 495, сайтов: 7 808".

Comments

[salatau.livejournal.com]

И
http://go.mail.ru/search_images?use_morph=yes&q=кобзон
тоже иногда полезно

[nalymov.livejournal.com]

Судя по статистике, это тот же яндекс, вид сбоку.

[salatau.livejournal.com]

Скорее, вид в замочную скважину (по масштабам)

[australopitech.livejournal.com]

> Вот в чем яндексу до гугеля как до луны - так это в картинках.
Во всём остальном же Яндекс настолько опережает Гугл, что сравнивать просто как-то неудобно ;)

[australopitech.livejournal.com]

Взять например этот пост:
http://nalymov.livejournal.com/1518284.html
(http://www.ljplus.ru/img4/b/u/burs_kovalsky/yandex1.jpg)

(http://www.ljplus.ru/img4/b/u/burs_kovalsky/yandex2.jpg)

> "Искомая комбинация слов нигде не встречается."
Не встречается или убогий поисковик не нашёл?

(http://www.ljplus.ru/img4/b/u/burs_kovalsky/yandex3.jpg)

А у Гугла всё в порядке!

Смешнее яндекса только отечественные автомобили.

[lupus-lupusum.livejournal.com]

"Извините, но Google не выдает более 1000 результатов, а вы запросили результаты с номера 980."
Как-то подозрительно это.
яндекс где-то 2000 выдает

[nalymov.livejournal.com]

Ничего особого я не запрашивал. Картинки попросил.

[lupus-lupusum.livejournal.com]

nalymov, гугль не покажет вам более 1000 картинок, найденных по слову "кобзон".
то, что он пишет "из примерно 67 900" возможно не соответсвует действительности.

[nalymov.livejournal.com]

Мне не нужны тысячи картинок. Мне нужно, чтобы поисковик нашел и просмотрел побольше источников и отобрал релевантные. С убогим яндексом уже много раз попадал впросак. Выбора из отобранного не было никакого.

[fedor-blues-ru.livejournal.com]

Есть такой способ заглянуть в хвост выдачи - сузить запрос. Например,

кобзон site:msk.ru (в Гугле)
кобзон site="msk.ru" (в Яндексе)

Соотношение по картинкам 174/21 = 8.2, хотя в Москве у Яндекса и Гугла всего по 3 Кобзона. Т.е. Гугл всегда в хвост ставит нерелевантные картинки на всякий случай.
Кроме того, Яндекс более агрессивно клеит дубликаты. На первой странице Гугля три одинаковых Кобзона в полосатых пиджаках, которых Гугль посчитал три раза.

[gdy.livejournal.com]

>поисковик нашел и просмотрел побольше источников и отобрал релевантные
К числу просмотренных источников написанные вами числа никакого отношения не имеют, это как раз отобранные. Мы видим, что гугл отобрал много лишнего. Если мы, конечно, вообще верим этим числам, а верить им не стоит, потому что по ходу кликанья по страницам результатов они меняются.
Для нас значение имеет, что поисковик решит показать на первой странице.
Гугл для примера с msk.ru показывает (http://images.google.ru/images?hl=en&safe=off&sa=1&q=%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D0%BD+site%3Amsk.ru&btnG=Search+images) трёх кобзонов, яндекс - тоже трёх (http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D0%BD+site%3D%22msk.ru%22&stype=image), но там рядом с картинками есть ссылки "ещё (http://images.yandex.ru/yandsearch?serverurl=www.echo.msk.ru&stype=image&text=%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D0%BD%20site%3D%22msk.ru%22)", по которым есть ещё кобзоны с того же сайта, что и показанная картинка.
В этом примере яндекс оказался релевантнее. Если посмотреть на первые страницы результатов поиска по всей сети, то тут я разницы практически не вижу - кобзонов много, на первую страницу всяко наберётся однозначно релевантных картинок. Впрочем, гугл и тут умудрился показать одну картинку с отфотошопленным кобзоном, которую трудно назвать релевантной.
В общем, зря вы ругаете отечественного производителя ;-)

[nalymov.livejournal.com]

Мне нужно было как раз побольше картинок, чтобы выбрать самого подходящего и по возрасту, и по ракурсу, и по выражению лица.
Практика показывает (не только в случае в кобзонами), что в яндекс с такими заданными заранее параметрами соваться не имеет смысла. Выбор маловат.

[aviaangel.livejournal.com]

что и как там у себя гугл считает - непонятно
по крайней мере при перелистывании страниц, он число найденых картинок увеличивает невозбранно

[lightbird.livejournal.com]

во всём, собственно, Яндексу до Гугеля как до луны рачки (просторечн. укр.). Но вот что безумно любопытно - отчего именно Кобзон послужил вам примером разности работы поисковиков?

[nalymov.livejournal.com]

Мельком увидел его на телеэкране и поразился тому, до чего же он с возрастом стал похож на лужковского подручного Ясина. Искал картинки для сравнения.

[lightbird.livejournal.com]

старые партийцы и особы, особо приближённые к императору, как прожившие десятилетия вместе супруги, становятся похожи.

[selfmade.livejournal.com]

Просто Яндекс фильтрует нецензурщину.