Противоречивое
Jun. 20th, 2010 12:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nalymovКогда зиц-президент предупреждает, что 140 баксов за баррель - это катастрофа для России, то имеется в виду совсем не потеря стимулов к развитию страны. Катастрофой это будет для Газпрома. Его цены по контрактам привязаны к нефяным и будут повышаться соответственно. А поставщики сжиженного газа такой привязки не имеют, и рынок будет наводнен более дешевым газом от кутюр катарцев и прочих негазпромовцев. Клиентура уже бунтует и требует пересмотра российских контрактов. А если пересматривать и цены снижать, то чем покрывать издержки по строительству пирамид газопроводов и освоению страшно дорогих запасов на Ямале? За газпромовскую кормушку он боится, а не за Россию.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-06-20 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 08:33 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-20 08:36 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-20 09:08 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-20 08:25 am (UTC)Вы бы какую оценку за 1000 кубов дали?
no subject
Date: 2010-06-20 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 08:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-20 11:57 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-20 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 12:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-21 03:35 pm (UTC)Когда эту дорогу на Ямал хотели насильно впарить Якунину.
Они отбивались насмерть.
Сама дорога окупается если по ней возить 3 млн. тн в год.
Чего не будет.
Поэтому строительство +эксплуатацию ЖД тоже вешают на газовую себестоимость.
Цена прорыва в зону месторождений не определена.
Расходы по трубе будут раза в 4 выше Аляски, Ротенбергам и Звиаду Манасиру носить не переносить в оффшорки.
Оценку сейчас давать бессмысленно. Врут все.
Поэтому для НОВАТЭКа просили Тоталь, Марджери посчитать бизнес план, они посчитали и сначала отказались.
Теперь что-то по новой мутят.
Я полагаю, что там замыслена очередная афера века, накренят бюджет.
А СПГ проект Михельсону считает Чикаго Айрон анд Бридж с Люммусом, итог будет печальный.
---
Путин неделю назад не напрасно геологов заслушивал.
Они 10 лет рогами бились в дисбаланс запасы-добыча.
Теперь фанфары.
no subject
Date: 2010-06-20 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 08:56 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-20 10:52 am (UTC)Это будет во всем мире, или только у нас? И сбудется ли этот прогноз, если до этого времени нынешнее руководство Газпрома (и не только его) погонят поганой метлой? И как это подсчитано?
no subject
Date: 2010-06-20 11:08 am (UTC)Расчеты у меня есть. Надо, конечно, делать некую поправку на то, что газпромовцы плачутся, выпрашивая налоговые льготы. Но независимые спецы говорят, что убыток даже занижен.
А руководство Газпрома - это Путин. Миллер там только курьер.
no subject
Date: 2010-06-20 12:06 pm (UTC)По поведу же убытка возникает вопрос: а зачем тогда этот газ нужен, если его продажа заранее убыточна?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-20 05:09 pm (UTC)Но в Газпромэкспорте понимают, конечно, что переговорная позиция у них слабенькая сейчас.
no subject
Date: 2010-06-20 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 03:42 pm (UTC)С удовольствием ознакомился.
no subject
Date: 2010-06-20 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-21 06:54 am (UTC)