Викиликсовое
Jan. 6th, 2011 08:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nalymovЧитаю высказывания американских дипломатов о Газпроме и диву даюсь. Вроде бы всё в характеристике верно: неконкурентоспособная, неэффективная, дурно управляемая напрямую Путиным, насквозь коррумпированная структура. Миллер - тупой фанфарон, пустышка. Только кто ж этого не знает? Машинка для распила бюджетных средств через раздутые сметы, откаты, контракты карманным подрядчикам и поставщикам. По-другому там просто не работают.
Но бросается в глаза что? Американцы находятся в плену старых мифов о том, что Газпром - инструмент путинской внешней политики. Совершенно неверная и примитивная система координат. Это внешняя политика у путиноидов - инструмент продвижения шкурных интересов газпромовцев и чиновников, которые на Газпроме кормятся, а не наоборот. Только наладят мидовцы подобие нормализации с какой-нибудь страной, как заявляется Газпром с хамскими ультиматумами и вся дипломатия идет насмарку.
У меня нет иллюзий относительно качества анализа в посольстве США. Такие же аналитики-приспособленцы и в наших посольствах трудились. Начитался в свое время их отчетов и справок. Главное - угадать, какие выводы понравятся начальству. Охотников лезть в кассандры или в опровергатели пропагандистских штампов среди госчиновников мало.
Но бросается в глаза что? Американцы находятся в плену старых мифов о том, что Газпром - инструмент путинской внешней политики. Совершенно неверная и примитивная система координат. Это внешняя политика у путиноидов - инструмент продвижения шкурных интересов газпромовцев и чиновников, которые на Газпроме кормятся, а не наоборот. Только наладят мидовцы подобие нормализации с какой-нибудь страной, как заявляется Газпром с хамскими ультиматумами и вся дипломатия идет насмарку.
У меня нет иллюзий относительно качества анализа в посольстве США. Такие же аналитики-приспособленцы и в наших посольствах трудились. Начитался в свое время их отчетов и справок. Главное - угадать, какие выводы понравятся начальству. Охотников лезть в кассандры или в опровергатели пропагандистских штампов среди госчиновников мало.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-06 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 07:11 pm (UTC)Давно не был на блумберге - наиужаснейший сайт .
no subject
Date: 2011-01-07 12:53 am (UTC)По пунктам:
1) Газпром — инструмент путинской внешней политики. Так? У американцев так. А у вас? Вроде то же так. Не вижу расхождений.
2) Путинская внешняя политика (и внутренняя) — это “воровство” в пользу медведовского “Путина”, террор, истома “выиграть у всего мира в Олимпиаду” и узурпация власти. И у американцев и у вас — опять одинаково.
В общем — не вижу следования неверным мифам. Ну да, страна третьего мира БЕЗ дипломатии в классическом смысле. Так верно считают и авторы документа и его читатели (мы).
no subject
Date: 2011-01-10 03:08 am (UTC)Бывший ГРУшник Виктор Суворов в своей аудиокниге "Ледокол" утверждал, что в военное время за такую неадекватную оценку ситуации могли аналитика и к стенке поставить.
no subject
Date: 2011-01-10 06:59 am (UTC)А для того, чтобы проанализировать предпочтения начальства и соответственно составить аналитический отчет, как раз требуется немалая сообразительность.
no subject
Date: 2011-01-10 01:50 pm (UTC)