Аналитическое

[nalymov]

Я разделяю предубеждение насчет слова "аналитик". Двусмысленно звучит, и не только. Анализ ведь не результат, а процесс или даже инструмент.

На входе - информация. Она малоценна без осмысления. Газета стóит... (Сколько там она нынче стóит? Немного.). Пища для ума или домыслов. А вот дальше идет анализ. Процесс усвоения и переваривания. На выходе процесса - либо энергия для практических выводов, либо говно. Чаще - говно (продукт питания). Поэтому и появляются анкедоты про двух аналитиков ("Что происходит?" - "Я тебе сейчас объясню" - "Объяснить я и сам могу, а что происходит?") То, что публикуется или оглашается под видом "анализа", чаще всего пустой, ни к чему не обязывающий треп. "Цены могут пойти так, но могут - и так...". Стоимость такого продукта для потребителя-практика - ноль.

Когда мы с американцами делали аналитический журнал по 260 баксов за номер (годовая подписка за 10 номеров - 2600 долларов), то могли запрашивать такую цену только потому, что не продавали ни информацию, ни "анализ", а проделывали за читателя умственную работу и на выходе выдавали продукт товарного вида: называйте это консалтингом, рекомендациями, выводами, как хотите. Идея - показать, как описываемое событие скажется на принятии решений об инвестициях. Манера советской журналистики с ее чтением между строк и иносказаниями - "я ведь все изложил, сами видите, какие из этого можно сделать выводы" - для дорогостоящего продукта анализа не проходит. Дяденька, отвечающий за принятие решений о движении очень больших сумм, не станет платить за многословный полуфабрикат с намеками. На расшифровывание этой лабуды у него нет времени. А за результат чьего-то осмысления информации в нужной ему системе координат заплатит. Результат - в виде короткого изложения выводов, с хорошим их обоснованием и учетом целевой аудитории.

Это я просто додумываю сказанное недавно в публичном разговоре с одним блоггером по поводу цепочки генерирования прибыли: информация --> анализ --> консалтинг.

Comments

[akog.livejournal.com]

"Манера советской журналистики" к сожалению очень ужиась сейчас не только в пос-совковм пространстве(

В странах СНГ бояться обидеть прямым текстом потенциального "откатчика", а на западе - эмм... "слабые слои", ага)
Поэтому предпочитают намеками, а консальинг прямым текстом срезают...(

Трижды натыкался на такую фигну. за последний год... "Негритянского боксера можно узнать по малиновым трусам"

[svinkina.livejournal.com]

я так понимаю, это Вас Виттель укусил в "Фокусе"? ХРЮ:))))

[nalymov.livejournal.com]

Тема давняя, а Игорь только разбередил.

[inger02.livejournal.com]

готов извиниться

[nalymov.livejournal.com]

По-хорошему разбередил. Давно напрашивались обобщения.

[dernaive.livejournal.com]

Интересно, могут ли общедоступные рекомендации (если говорить о рекомендациях по генерированию прибыли) иметь какую-либо ценность не превратившись в банальность?

[nasty-naz.livejournal.com]

а к теме это каким боком?

Re: профессионал-газовик об аналитике

[nalymov.livejournal.com]

Кто такой "известный газовик" Каприелов? Очень интересно было бы узнать. Аргументы его не выдерживают критики. Труба на Дальнем Востоке строится в спешке для показухи к саммиту АТЭС под Сахалин, где как раз к этому сроку газа нет. А Ковыкта с Чаяндой - это после 2017-2018. О них я я не говорил ни слова. Передергивает "известный газовик". Хотя "идиотические проектные решения" упоминает.

Re: профессионал-газовик об аналитике

[nalymov.livejournal.com]

А, нашел "известного (кому-то) газовика" (с трудом): http://professionali.ru/~5883
Мощный стратег. Недвижимостью в Индонезии интересуется. Тот пример, когда знаток вантуза выступает с суждениями об экономике водоснабжения столицы.

Re: профессионал-газовик об аналитике

[nalymov.livejournal.com]

Меня приглашают примкнуть к какой-то религии и слепо принять на веру то, что провинциальный специалист по "составлению и корректировке технологических регламентов на эксплуатацию объектов добычи газа" знает в газовой промышленности "практически все"? В чем это проявляется?

[australopitech.livejournal.com]

Если смотреть в глаза фактам, то вы тут ничего крупного не предсказывали что потом бы подтвердило славу вашей "аналитичности". Постоянно прикрываетесь то этическими соображениями, то стоимостью информации - выглядит как типичный бизнес ловкача - мистика и авторитет в одном флаконе.

[valerolium.livejournal.com]

Если на входе была достоверная и достаточная информация, что бывает крайне редко, то выводы возможно сделать за читателя. Хотя эти выводы не будут ценней любых других предсказаний, так как в системе слишком много переменных и уравнение может решить лишь инсайд или случай. Надеюсь не первое вы продавали за 260 баков? Ибо уголовно наказуемо.

[papa-gen.livejournal.com]

Когда инсайд, это уже не аналитика, а консалтинг.

[valerolium.livejournal.com]

+1 )))

[papa-gen.livejournal.com]

:)))

[papa-gen.livejournal.com]

Это Вы про ваши собеседования на РБК-ТВ с Игорем Виттелем?

[nalymov.livejournal.com]

Игорь разбередил старую тему.

[papa-gen.livejournal.com]

Да уж...

[nasty-naz.livejournal.com]

Результат - в виде короткого изложения выводов, с хорошим их обоснованием и учетом целевой аудитории.

именно. а на фондовом рынке часто бывает достаточно одного слова - вверх или вниз. и за один абзац обоснования этого аналитикам платят очень большие деньги))

О ситуации в регионах...

[huntforhodges.livejournal.com]

Здравствуйте, извините пожалуйста за комментарий в Вашей теме.
Очень хочется донести до общественности тему безобразий, творящихся при губернаторе Гордееве в Воронежской области.

Из столицы не очень видно как плохо живут в России везде, кроме Кавказа и нефтегазовых округов. Вся остальная страна просто тонет в повседневном ужасе.
Причем чем дальше – тем больше тонет. Сейчас в хлам разваливаются уже не деревни, не малые городки – а целые города-миллионники. На Ю-Тюбе висят неплохие примеры, как живет страна на примере славного града Воронежа (миллионника - кстати!).

Дороги почти исчезли с лица земли.

http://www.youtube.com/watch?v=Kq22GGWXQA4

Жилье не ремонтируют, вместо этого деньги за коммунальные услуги видимо осваивают между своими друзьями.

http://www.youtube.com/watch?v=bwzCXegeM0k

Огромные свалки вокруг городов вообще никто не вывозит. Летом, когда будут новые лесные пожары, сотни тысяч людей могут умереть от гари и дыма.

http://www.youtube.com/watch?v=RHEdJ0EoNKA

Так живет не один Воронеж, а почти вся страна за пределами МКАД. Но в Воронеже хороша картинка, которую сняли какие-то местные, всё сразу видно.

Re: О ситуации в регионах...

[optimist-09.livejournal.com]

http://www.youtube.com/watch?v=FwhULXuNxdQ
Ну очень здорово, и там же Ефремов в гусарской форме - +1000)

[tiriaq.livejournal.com]

Синтез тоже случается, и так-же зачастую двусмысленно. Хотя иногда и определенно, - "ооооо, не фсе так прооооосто, уууу!".

Не аналитическое

[nonstopfire.livejournal.com]

Михаил Иванович, Ваше желание выглядеть в глазах общественности в качестве аналитика не проканает. Ведь серъёзный аналитик не будет вслух признаваться в своей импотенции: "Однако нефть ведет себя непредсказуемо. Мировая экономика тоже непредсказуема. Именно поэтому прогнозы часто не оправдываются».

Или прилюдно наезжать на тандем: "Внешняя политика Кремля это оружие достижения каких-то меркантильных целей менеджерами и их покровителями в правительстве".

А вот избавленный от страха надутый антигазпромовский пропагандист-консультант с врученным ему словарем (алчность, воровство, воры, деградация, откат, распил, и т.д.) вполне может это себе позволить (наезд на тандем). И к тому же есть маза приписать себе вместе с муделем Корчемкиным в будущем главную роль в похоронах мертворожденного "Южного потока" и других аналогичных проектов.

Уверен, что у пропагандиста-консультанта хватит ума отмолчаться от дружеской критики скрытого аналитика.