nalymov: (Default)
[personal profile] nalymov
Сегодня в беседе я предположил, что суда, груженые ямальским сжиженным газом, пойдут из Карского моря на рынки, если:
а) каждое будут сопровождать два-три атомных ледокола;
б) лед вокруг полюса растает, испугавшись "глобального потепления".

Мой собеседник высказал и третью, столь же реалистичную гипотезу:
в) Японские острова уже подвинулись от тряски на 2,4 метра - если дело и дальше пойдет так же, то маршрут от Ямала до японских потребителей станет совсем коротким (надо только, чтобы они в нужную сторону двигались).

Date: 2011-03-14 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] znanie.livejournal.com
еще можно подводными лодками, как предлагал Прохоров

Date: 2011-03-14 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] robin-god.livejournal.com
зачем два-три
хватит и одного, мэйби неатомного

Date: 2011-03-14 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Где-то два-три месяца в году можно и одним обойтись.

Date: 2011-03-14 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] m-korchemkin.livejournal.com
В проекте рассмотрены два варианта танкеров - водоизмещением 30 и 70 тысяч тонн. Водоизмещение большого ледокола - 25 тыс тонн.

Они будут конкурировать с катарскими Q-Flex и Q-Max :)
From: [identity profile] barros.livejournal.com
Как Вы полагаете, есть ли опасность отказа зарубежных клиентов "Газпрома" от долгосрочных контрактов или принципиального пересмотра их условий в случае резкого изменения мировой конъюнктуры? Вопрос стал резко актуален в связи с тем, как сегодня качнуло рынки.
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Я бы не стал преувеличивать эту опасность. На Газпром давят давно, и поляки и литовцы, например, даже тянут его в Стокгольмский арбитраж на предмет пересмотра ценовых условий по контрактам. Но уверен, что роль долгосрочных контрактов будет неуклонно снижаться, вынуждая Газпром играть по европейским правилам (независимо от цунами).
Page generated Feb. 12th, 2026 10:22 am
Powered by Dreamwidth Studios