nalymov: (Islam)
[personal profile] nalymov
Посмотрел официальный список причастных к экстремизму и терроризму. Ужас до чего неполиткорректно. Сплошные мусульмане. Неисламские имена мелькают так редко, что невольно вспоминаешь чье-то высказывание: "Не все мусульмане - террористы, но все международные террористы - мусульмане". Почему не слышно возмущенных криков о провокации?

Date: 2011-07-06 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] the-lb.livejournal.com
Неисламские террористы используют войска НАТО. В том числе и в пользу исламских террористов (Босния, Косово, Ливия).

Date: 2011-07-06 05:11 am (UTC)
From: [identity profile] efield.livejournal.com
Точно =)
В список террорестических орг-ий нужно внести ЦРУ, ФБР, МИ-6, Моссад,…

Date: 2011-07-06 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] arhivistka.livejournal.com
"В список террорестических орг-ий нужно внести ЦРУ, ФБР, МИ-6, Моссад,"

Не то чтобы я была полностью с Вами согласна, но какая-то доля сермежной правды в этом есть.

Date: 2011-07-06 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] the-lb.livejournal.com
ну Моссад всегда пользовался террористическими методами... Так я больше скажу, при всей моей нелюбви к исламу, наибольший урожай собрали США во Въетнаме и СССР в Афганистане (это за период после корейской войны), никаким исламским террористам даже те результаты, которые США показывают сейчас в Ираке даже не снились.

Date: 2011-07-06 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] ilmen.livejournal.com
как вы считаете, кто начал войну во Вьетнаме?

Date: 2011-07-06 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] the-lb.livejournal.com
Да там со второй мировой спокойно не было.

Date: 2011-07-06 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ilmen.livejournal.com
это не ответ на вопрос, правда?

Date: 2011-07-06 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] the-lb.livejournal.com
какое это отношение имеет к предмету темы?

Date: 2011-07-06 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
Какое у вас определение слова "террорист"?

Date: 2011-07-06 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] the-lb.livejournal.com
А у вас? Терроризм/диверсионная деятельность/партизанская война - это организованная скрытая военная деятельность. Это типа плохо. А вот открытая военная деятельность - это типа хорошо.

Date: 2011-07-06 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
так какой же ссср в афгане, а сша во вьетнаме террорист?

Date: 2011-07-06 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] the-lb.livejournal.com
а насрать - во въетнаме было убито целом миллиона 3 местного населения, в афганистане - миллион. Так что террористы - лучше.

Date: 2011-07-06 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] robin-god.livejournal.com
ссср на террориста не тянет http://oko-planet.su/history/historymir/48550-perechen-obektov-postroennyx-sssr-v-afganistane.html

а вот амеры с геноцидом населения, отравляющими веществами и напалмом против мирного населеняи - вполне

Date: 2011-07-06 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] the-lb.livejournal.com
Кстати, о немусульманских террористах, ETA, IRA, красные бригады, тигры освобождения тамил илама, а также вся наркомафия к югу от границы США - тоже мусульманские террористы? Я, что называется не сторонник последних, но и не сторонник рисования их исключительности. Исламский терроризм важен для ближнего востока, Индии, России - да. Но исключительным мировым явлением он не является.

Date: 2011-07-06 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Перечисленные группы по большей части узконациональны, или региональны. Мировой размах - только у исламистов.

Date: 2011-07-06 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] behemothus.livejournal.com
ETA, IRA и прочие не убивают мирных граждан целенаправленно. Разница очевидна всем кроме идиотов и троллей-демагогов. Впрочем, тролли-демагоги тоже идиоты.

Date: 2011-07-06 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] the-lb.livejournal.com
вы - мудак и/или еврей.

Date: 2011-07-06 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] the-lb.livejournal.com
У исламистов размах тоже вполне себе конкретный:
1. Израиль - спорные территории, война;
2. США (пока что помню только 1 теракт) - военный противник;
3. Индия - спорные территории;
4. Россия - местный сепаратизм.

Обсуждать внутриисламский терроризм не будем, главная же причина, почему сейчас исламский терроризм на подъеме - спонсорство стран Залива, у которых есть деньги, которые поддерживают и поддерживаются США. При этом США оказывают поддержку исламистам в Европе (Балканы) и в Северной Африке (страны Залива активно против Каддафи). То есть причина - в США.

Date: 2011-07-06 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Бали, Лондон, Мадрид, аресты в Торонто и Оттаве (подготовка мегатеракта), аресты во Франции, убийство кинорежиссёра в Голландии и т.д. и т.п.

Date: 2011-07-06 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] the-lb.livejournal.com
Лондон, Мадрид Канада - страны коалиции, сами виноваты, асимметричный ответ такскть. Кстати, а каких результатов коалиция добилась в Ираке и Афганистане, кроме превращения их в логово международного терроризма.

В целом - исламский терроризм является результатом сочетания нескольких важных факторов (территориальные конфликты и войны, наличие богатых спонсоров при бедном населении, неассимилировавшиеся мигранты), которые вполне объясняют его. И один из этих факторов - политика определенных государств, которые либо дуру строят с политкорректностью (Европа), либо устраивают непонятно что в Ираке и Афганистане, то есть и старую власть убирают и новый порядок не наводят.

Date: 2011-07-06 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Не знаю насчёт Лондона, но в Канаде действовали канадские граждане, родившиеся в Канаде. Что можете по этому поводу сказать?

Date: 2011-07-06 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] the-lb.livejournal.com
Дураков под вербовку везде хватает.

Date: 2011-07-06 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Как Вы думаете, какова религиозная принадлежность арестованых? и является ли участие канадских граждан этого вероисповедания в террористических войнах против собственной страны актом нелояльности?

Date: 2011-07-06 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] the-lb.livejournal.com
Я не обладаю информацией о национальности и социальном происхождении арестованных. Но, если бы в настоящий момент были бы коммунистические или еще какие спонсируемые организации, занимающиеся терроризмом - то, в случае если вербовка не объясняется национальным признаком, арестованные могли бы работать и на эти организации.

Date: 2011-07-06 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Ну так я Вам расскажу то, что сообщалось в прессе: все они - прихожане суннитской мечети, а возглавлял группу преподаватель религиозной школы.

Там же сообщалось, что терроризм был идейным, по религиозным мотивам.

Date: 2011-07-07 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] the-lb.livejournal.com
Ну и что? Можно подумать, препод - самостоятельная фигура. Более того - мало ли то писалось в прессе.

Date: 2011-07-07 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Канадская пресса в таких делах фактчекингом занимается тщательно.
Я к тому, что как часть коммунистов в не таком уж и далёком прошлом были пятой колонной, так и.
Причём коммунисты терроризмом и войной против собственных сограждан в странах первого мира не занимались. В отличие от.

Date: 2011-07-11 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] the-lb.livejournal.com
Ну да! Не занимались! А Красные Бригады??? А пятая колонна будет всегда - повод найдут.

Date: 2011-07-23 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] podrjadchik.livejournal.com
что называется пиздели-пиздели, и допизделись.

сглазили бренд, короче, как есть сглазили.

Date: 2011-07-23 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] podrjadchik.livejournal.com
...или тренд - хуй проссышь, короче, что - но таки сглазили.

Date: 2011-07-23 11:38 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Дык давно ожидал. Удивлён, что так поздно.
В неоколониальные войнушки полезли ещё в прошлом году.
То ли ещё будет.
А вот не следует путать вежливость со слабостью. А то некоторые думают, что цивилизованные манеры старой пушистой большой кошки втягивать когти при ходбе по коврам и паркету и не афишировать клыки означают, что тебя не смогут задрать и съесть, и начинают потихоньку наглеть. А на деле она на тебя не охотится пока еды достаточно и напрягаться лень.
Кто не учит уроки истории по учебникам истории, учит их на своей шкуре.
В т.ч. то, что под раздачу в первую очередь попадают не те, кто создал ситуацию.

Date: 2011-07-23 11:41 pm (UTC)
From: [identity profile] podrjadchik.livejournal.com
"А вот не следует путать вежливость со слабостью"

что-то я теряю контекст - и в ком таки пресловутый норманский берсерк, обожравшийся грибами, таки мало того что видел вежливость, но и спутал её со слабостью?

Date: 2011-07-23 11:58 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Это я о базе, на которой у него поехала крыша.
Скока-скока там процентов на последних выборах проголосовали за "ультра"? думаешь, они все грибов наелись? и продолжает расти.
Маргиналы просто доводят популярные настроения до абсудной завершённости. Интересно, какой процент населения, не афишируя своё мнение, в душе приговаривает "детей жаль, конечно, но в целом так и надо".


Если в течение следующих полутора-двух лет на территории Юропки ничего хотя бы отдалённо напоминающего давешние события не произойдёт, будем считать, что вышенаписаное - просто паранойя. :))

Date: 2011-07-24 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] podrjadchik.livejournal.com
"Скока-скока там процентов на последних выборах проголосовали за "ультра"? "

а, это типа из разряда "жыды виноваты в приходе к власти гитлера"? нормальный ход, чо. даже и не найду сразу, чем возразить...

Date: 2011-07-24 12:47 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Где увидел "виноваты"? Тем не менее, активное участие "чужой" этнической/религиозной группы в моноэтнической стране в финансовом бизнесе на фоне крупного экономического кризиса плюс активнейшее участие в российских перетрубациях на стороне большевиков поспособствовало продвижению идеи в массы без сомнения, было мощным фактором в пропаганде.

Сегодняшняя ситуация создана не меньшинствами, а правительствами, устроившими завоз больших групп с чуждым и достаточно агрессивным металитетом без к.н. реальной программы адаптации.
Нельзя вобще завозить большие, не желающие адаптироваться группы. За отказ от адаптации и нарушение местных законов и правил бить молотком по голове.
Именно поэтому в местной Канаде ксенофобские настроения ниже, чем в любой европейской стране, а ультра не собитают даже 1% голосов.

Date: 2011-07-06 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
"Исламский терроризм важен для ближнего востока, Индии, России - да."

Для Европы, США, Таиланда, Пакистана, получается, не имеет значения? Мы с вами в одном мире живём?

Date: 2011-07-06 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] the-lb.livejournal.com
В разном. Если для США важен исламский терроризм - зачем они охраняют его спонсоров и бомбят сербов? А про Европу - что-то не помню особо исламских терактов в западной европе. Пакистан - внутренние разборки между мусульманами.

Date: 2011-07-06 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] the-lb.livejournal.com
Уважаемый аффтар! Вы же востоковед - вы понимаете все корни проблем современного исламского терроризма, зачем вы занимаетесь агитацией по данному вопросу без их рассмотрения? Почему не рассматриваете национальный фактор? Почему не рассматриваете раздел Османской империи и искусственное создание Израиля? Почему не рассматриваете и другие причины? До 1991 года исламский терроризм был "одним из", да - сейчас он стал лидирующим, совпадение? Почему вообще рассматриваете только "терроризм" и не рассматриваете уничтожение мирного населения вообще? Блин, вас же не единороссы читают. Хотите агитировать - не пишите "ислам - плохо", пишите чем опасен ислам конкретно для России, кто (государства, социальные группы, национальности) является спонсором/носителем, кто помогает (откуда в центре Москвы берется 100 с лишним террористов с оружием и взрывчаткой) и так далее. А так - ну написали "исламисты - террористы". Угу. Кроме косовских албанцев и босняков-муслуьман, наверное. И ливийские "повстанцы" - тоже не террористы, конечно. Все же, "бей хачей!" - это не тот тезис, в приличном обществе надо обосновать кого именно и почему.

ПС: да, и желательно к обозначаемой проблеме предлагать и пути решения. А то, то что исламский терроризм есть и он НАМ мешает - все согласны. Дальше-то что?

Profile

nalymov: (Default)
nalymov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 12:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios