nalymov: (Default)
[personal profile] nalymov
Размяк я как-то за месяц отсутствия в Москве. Вышел вечером на улицу и - два сюрприза сразу. То, что никак не ожидаешь встретить в какой-нибудь благополучной европейской обстановке.

1. Папаша, прилюдно наподдавший по жопе своему раскапризнившемуся отпрыску лет шести. В иных местах истязатель был бы немедленно препровожден в узилище.
2. Банкомат в нашем доме, который на каждое нажатие клавиши реагирует трехминутными тяжкими раздумьями. Очередь зверела, но пожаловаться куда-то никому и в голову не пришло. Пришло мне: я предложил обратиться к хозяину - Герману Грефу. Кто-то хихикнул. Затихло.

Отвыкать надо от вредных навыков.

Date: 2011-08-30 03:50 am (UTC)
From: [identity profile] ukflrj.livejournal.com
2. действительно надо обратиться и банкомат заменят на современный или разберутся с каналом связи, сбер сегодня это тупая черепаха, если проявил терпение и направил куда нужно, доползет до конца

спасибо

Date: 2011-08-30 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] descriptor.livejournal.com
Была у нас такая проблема с банкоматом.
Он вероятно пытается инициализировать устройство, которое в нем отсутствует, например защитную шторку. Решается очень просто.

Решается очень просто

Date: 2011-08-30 04:17 am (UTC)
From: [identity profile] dedushka.livejournal.com
Другую систему инсталировать, и всех делов-то. Государственную:)

Re: Решается очень просто

Date: 2011-08-30 04:22 am (UTC)
From: [identity profile] descriptor.livejournal.com
Подобные проблемы и возникают при переинсталляции, когда все кто помнил как и почему эта херовина работала уже уволены.

Date: 2011-08-30 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] paulpaladin.livejournal.com
"...Право суда, которое отец семьи имел над своими домочадцами, было полное, и на его решение не могло быть апелляции. Он мог приговаривать даже к смертной казни, как это делал магистрат города. Никакая власть не имела права изменить его решений. «Муж, — говорит Катон Старший, — судья своей жены, и его власть не имеет границ: он делает, что хочет. Если жена совершила проступок— он ее наказывает; если она выпила вина — он ее приговаривает; если она вступила в связь с другим — он ее убивает». Такое же право имел он по отношению к детям. Валерий Максим упоминает о некоем Атилие, который убил свою дочь за то, что она дурно себя вела; известен случай, когда отец предал смертной казни своего сына, участвовавшего в заговоре Каталины.

Подобного рода случаи весьма многочисленны в римской истории. Было бы, впрочем, ошибочно думать, что отец имел неограниченное право убивать своих детей. Он был их судья; если он их и казнил, то лишь на основании своего права суда."

Отступление от основ римского права приводит к деградации личности и общества в целом, IMHO

Date: 2011-08-30 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] master-igor.livejournal.com
А следование основам кем то придуманного "римского права" приводит к дебилизму. ИМХО

Date: 2011-08-30 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] new-mikha.livejournal.com
> 1. Папаша, прилюдно наподдавший по жопе своему раскапризнившемуся отпрыску лет шести. В иных местах истязатель был бы немедленно препровожден в узилище.
В Австралии подобное (наподдать по жопе раскапризнившемуся отпрыску, а не в узилище) совершенно нормально, встречает всеобщее понимание. И слава богу.

Date: 2011-08-30 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] rubir-ru.livejournal.com
Порадовали. Надеюсь, что Австралия покажет достойный пример другим материкам, когда убогая волна вседозволенности по отношению к априори недееспособным (в том числе и в оценках своего поведения) юнцам отхлынет.

...если в т.н. цивилизованном обществе происходят какие-то изменения, то это не значит, что их сразу надо бежать вприпрыжку с голым задом копировать. Это всего лишь поиск оптимума, а не окончательно верное решение. Сама идея поиска естественна, но повторять каждый шаг в нем это больше сгодится для любителей карго-культа.

Date: 2011-08-30 05:09 am (UTC)
From: [identity profile] strannik1.livejournal.com
А может оно и надо "по жопе и сразу"? От массажа жопы ещё никто не умирал и инвалидом не становился.
Или надо в полицию обращаться? "Мой сын капризничает, арестуйте его и препроводите в суд!" :)
Или давать право неполноценному человеку развить себя не в человека, а в обезьянку? ;)

Date: 2011-08-30 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] australopitech.livejournal.com
Можно наказать остракизмом - подчёркнуто не обращать внимание. Если ребёнок воспитан так что ему требуется это внимание. а если воспитан быть битым с детства, то и наказание может быть только одно.

Date: 2011-08-30 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] strannik1.livejournal.com
Думаю всё индивидуально. Опять таки ИМХО если ребёнок пытается сделать что-то явно угрожающее здоровью его или другого ребёнка, то лучше не тянуть с остракизмом, а по жопе.
И уж как то не дело государства влезать в это.
Крайние случаи действительно насилия над ребёнком тут не рассматриваю.

Date: 2011-08-30 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] australopitech.livejournal.com
> Думаю всё индивидуально.
Зашибись.

> Опять таки ИМХО если ребёнок пытается сделать что-то явно угрожающее здоровью его или другого ребёнка

Хочет кораблик другого ребёнка. Причем в песочнице. Явная блаж. То надо по-вашему позволить.

> Крайние случаи действительно насилия над ребёнком тут не рассматриваю.

Теортики на каждом углу.

Date: 2011-08-30 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] farangesa.livejournal.com
извините, но подчернуто не обращать внимание - это гораздо более жестокое обращение, чем дать по заднице. Это самый страшный вид психологического насилия, который только можно применить к ребенку.

Date: 2011-08-30 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] strannik1.livejournal.com
Ой какой Вы воспитанный, интеллигентный и образованный человек. Приятно просто было пообщаться. :)

Date: 2011-09-01 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] mouse-sonya.livejournal.com
Пишет Джордж Оруэлл:
"..Есть семьи, где отец говорит ребенку: «Еще раз так сделаешь — надеру уши», а мать со слезами на глазах берет ребенка на руки и нежно шепчет: «Маленький, хорошо ли так огорчать мамочку?» И кто докажет, что во втором методе меньше тиранства, чем в первом? Различие, которое на самом деле важно — не между насилием и ненасилием, а между жаждой власти и ее отсутствием. Есть люди, убежденные в том, что армия и полиция — зло, и, однако же, настроенные более нетерпимо и инквизиторски, чем обыкновенный человек, который считает, что в некоторых обстоятельствах насилие необходимо. Они не скажут человеку: «Делай то-то и то-то, иначе отправишься в тюрьму», но влезут, если смогут, в его сознание и станут диктовать ему мысли самым дотошным образом. Такие идеологии, как пацифизм и анархизм, подразумевающие, на первый взгляд, полное отрицание силы или власти, как раз благоприятствуют развитию подобных наклонностей. Ибо, если вы избрали идеологию, которая как будто чужда обычной политической грязи, идеологию, не сулящую вам никаких материальных выгод, — ясно же, что за вами правда? И чем больше вы правы, тем естественнее затолкать эту правду во всех остальных."

Date: 2011-08-30 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] karaulov.livejournal.com
Насчет "иных мест" Вам сегодня сюда: http://gazeta.ru/news/lastnews/2011/08/30/n_1987205.shtml

Date: 2011-08-30 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] strannik1.livejournal.com
То есть за холодные обливания ребёнка и использования старой бутылки из под соуса как фляжки можно сесть в тюрьму? :)

Date: 2011-08-30 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] karaulov.livejournal.com
Думаю, можно. Но в данном случае, заметим, дама не села. И это удивительно.

Вообще, фашизм - это такая штука, при которой можно сесть за что угодно.

Date: 2011-08-30 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] bars-of-cage.livejournal.com
слышал в Сбере от работниц, что новые банкоматы (без козырька) тормозные

Date: 2011-08-30 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] farangesa.livejournal.com
эх, вспоминается знаменитая фотография принцессы Дианы, шлепающей по зданице принца Уильяма на футбольном поле... И все ведь умилялись, да, что принцесса собственноручно воспитанием занимается. Как все изменилось чуть больше, чем за 10 лет...

Date: 2011-08-30 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] turist-sa.livejournal.com
Безнаказанность порождает безответственность. А уж как наказывать - сугубо индивидуально для каждого дитяти и родителя. Есть масса таких, что были шлёпаны в детстве и выросли людьми и не меньше примеров, когда "гуманно воспитанные" детки вырастали в монстров.
Словом, за шлепок в тюрьму - не надо ))

Date: 2011-08-31 01:33 am (UTC)
From: [identity profile] selfmade.livejournal.com
Родители вправе воспитывать своих детей так как считают нужным.

Date: 2011-08-31 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] croshka-vera.livejournal.com
Очень правильно тут написали, что от шлепка по заднице ещё никто не умер. Конечно, если ребёнок очень маленький, то это недопустимо, нужно объяснять. Но если дитя в возрасте 5-6 лет валяется с воем среди магазина потому что не получил какую-то игрушку - выпороть немедленно.
Page generated Feb. 12th, 2026 09:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios