Газпромовское

[nalymov]

Читаю в комменте о том, как я в телевыступлении "постарался отделаться отделаться общими словами", якобы не желая касаться политики.

Не совсем так. Из выступления вырезали два куска (ведущий предупредил, что станет резать).

Исчезла характеристика того, как фрау Меркель отвергла предложение Медведева по новым веткам Северного потока. (Вообще, при упоминании Медведева хотя бы в отдаленно критическом тоне ведущие программ вздрагивают и потом уже говорят, что не надо бы его трогать - есть указание).

И исчез вопрос-ответ такого содержания. Ведущий спросил, отвечает ли интересам России поведение Газпрома. Я мгновенно ответил, что подход Газпрома и тех, кто им руководит, вредит интересам России. Вредит политически, поскольку приносит добрососедские отношения с Украиной (только-только радовались уходу Ющенко и победе Якуковича) в жертву наживе на строительстве гигантских ненужных газопроводов. Дешевле в разы было бы пойти на компромисс с Киевом и наладить транзит по старому маршруту. И вредит материально, поскольку на эти трубы идут миллиарды государственных денег (Газпром более чем наполовину принадлежит государству).

Comments

[dernaive.livejournal.com]

А у вас не складывается впечатления, что эта свистопляска на Украине с деносацией газовых соглашений выгодно влияет на европейцев для поддержания идеи Северных и иных потоков? И именно для этого и устроена?

[nalymov.livejournal.com]

На мой взгляд, свистопляску устроили именно из Москвы. Украины логично хотят пересмотра контракта (другие ведь добиваются - почему им не вести об этом переговоры). Их действия - реакция на упорство Москвы и на нереальные требования Москвы.

[dernaive.livejournal.com]

Да, пожалуй, я неверно выразился - следовало бы сказать: российско-украинская свистопляска.

[gjenboer.livejournal.com]

Вы просто так думаете, что договариваться с Украиной выгоднее, чем строить газопроводы, или можете показать что-нибудь конкретное? Вот, например, расчеты Центра в Кембридже: www.eprg.group.cam.ac.uk/wp-content/uploads/2010/09/Binder14.pdf

[nalymov.livejournal.com]

Я знаком с этим докладом. Речь, однако, идет не о замене украинского транзита одним Северным потоком, но о двух обходах сразу (включая главный - Южный поток). Северный мало что снимает с украинского маршрута, если потребители не согласятся пересмотреть контракты и изменить в них точку получения газа.

[gjenboer.livejournal.com]

Велосипед не мой, но помнится, что потребители там одни и те же, только газ приходит по другому маршруту. В расчет стоимости СП заложены ветки вглубь Германии и в Чехию. Выигрыш от СП не только стратегический, но непосредственный, поскольку сильно сокращается расстояние от северных месторождений по сравнению с украинским маршрутом. Там разные сценарии, ЮП влияет не сильно. Меня скорее интересует, на какие расчеты опираетесь вы.

[nonstopfire.livejournal.com]

> если потребители не согласятся

Иногда потребителей можно и наклонить. Пример - Мажейкяй.

[nonstopfire.livejournal.com]

> вредит интересам России ...поскольку приносит добрососедские отношения с Украиной в жертву наживе

Михаил Иванович, а что Вы понимаете под интересом России в отношении Украины?

[nalymov.livejournal.com]

Добрососедство, а не выкручивание рук.

[nonstopfire.livejournal.com]

Какую только ахинею не услышишиь от ангажированных экспертов. "Добрососедом" называют страну, которая перекрыла России транзит газа в Европу в 2009 г.

[minskiy-virtual.livejournal.com]

Аноним, жги ещё!
Какие ещё хохмы вызубрил?