nalymov: (Default)
[personal profile] nalymov
В представлении людей, руководствущихся совестью, нынешняя Дума нелегитимна. Нормальной реакцией порядочного человека будет считать всех депутатов "нерукопожатыми". Взял мандат - стал соучастником фальсификации. Есть совесть - сдай мандат.

Date: 2011-12-22 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] paidiev.livejournal.com
Может стоит провести грань между теми кто украл и теми кого обокрали?
Если у Вас угнали машину и Вы написали заявление в полицию, так что и от оставшегося имущества надо отказаться в знак протеста?

Date: 2011-12-22 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Нет тут такой параллели. "Мы украли часть голосов у ЕР, поскольку Навальный призвал голосовать за кого угодно кроме ЕР, - так теперь давайте пользоваться краденым"?
Edited Date: 2011-12-22 11:36 am (UTC)

Date: 2011-12-22 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] paidiev.livejournal.com
Что значит украли? Да, в Москве и Питере это сыграло роль. И то в адрес мироновцев и ябло. Но те же коммунисты и ЛДПР свои голоса честно вырвали.

Date: 2011-12-22 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
Означает ли этот принцип, что человек, поступивший в ВУЗ честно, становится "нерукопожатым", если учится вместе с купившими поступление? Ситуация то точно такая же (вплоть до того, что студенты как правило не сами покупают место - а за них родители стараются)

Date: 2011-12-22 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Со студентом понятно. Но со списками партий все по-другому. Кто из них поступил в Думу честно?
Edited Date: 2011-12-22 11:51 am (UTC)

Date: 2011-12-22 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
что значит "честно"? Депутаты от оппозиционных партий попали в Думу по закону, не нарушая его

Date: 2011-12-22 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
а) при таком масштабе фальсификаций доказать свою честность невозможно любой из партий;
б) получить места в Дума на "принципе Навального" - где же тут честность?

Date: 2011-12-22 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] master-igor.livejournal.com
А разве Навальный или кто-то другой не имеет право агитировать за или против партий?

Date: 2011-12-22 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Дело не в допустимости или недопустимости агитации, а в простом факте: часть партий увеличила свое представительство не благодаря своим качествам, а из-за того, что избиратели голосовали за них из протеста против ЕР, как призывал Навальный. Представительство-то дутое.

Date: 2011-12-22 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] master-igor.livejournal.com
Ну, то есть законным образом отобрали голоса у ЕдРа. Это очень хорошо.
А ЕдРо незаконным образом приписала, в этом большая, нет - ОГРОМНАЯ разница.
Вот сдаст, например, мандат Гудков и ПЖиВ будет только рада. Не надо их смешить.

Date: 2011-12-22 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] notaden.livejournal.com
Очевидно, что ер больше 50% не набрало.
Тут 2 варианта:
1. 3 партии в сговоре с Пу. и вполне себя неплохо чувствуют, продавая налево места в ГД, при этом формально ни за что не отвечая.
2. 3 партии могут и хотят объединиться, оставив ЕР в оппозиции.

В первом случае стратегия очевидна: повозмущаться, но ни от чего не отказываться
Во втором: сдать всем 3 партиям мандаты.


То, что предлагает владелец журнала - есть реакция на второй вариант.
Я был наблюдателем. На моём участке КПРФ набрала около 30%, а ер 15%(по толщине пачек), но в итоговом протоколе, после того, как меня полиция вывела с участка, ер набрала в 2,5 раза больше.

Пачку от КПРФ подсчитывал член КПРФ. Я отсюда делаю вывод, что 3 партии(ЛДПР и КПРФ точно) особо не хотят, чтобы у ЕР было меньше половины.

Date: 2011-12-22 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] master-igor.livejournal.com
Подсчитывал то от КПРФ, но цифры могли менять уже выше, в ТИК-ах, например. По поводу оппозиции в думских партиях у меня тоже нет никаких иллюзий, всё там монетизировано.

Date: 2011-12-22 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] notaden.livejournal.com
член комиссии с правом решаюшего голоса подписывает протокол. Потом данные передаются в ТИК. Если там данные будут другие(что частенько встречается) -- очень просто отменить "обновлённые" результаты.

Date: 2011-12-22 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] master-igor.livejournal.com
Вроде как подмену в ТИКах ещё не разу не отменяли. Разве есть случаи отмены и хи в процентном отношении достаточно?

Date: 2011-12-22 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
Результат любой партии на любых выборах - сумма ее собственных заслуг и ошибок и внешних факторов, включая заслуги и ошибки конкурентов. Когда республиканцы выигрывают промежуточные выборы благодаря разочарованию избирателей в Обаме - это "честно"? Или когда левый кандидат побеждает в том или ином округе во Франции во втором туре только потому, что его вынуждено поддержали умеренно-правые против кандидата НацФронта? Примеры можно продолжать

Date: 2011-12-22 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] msk01.livejournal.com
Навальный для того и призывал за них голосовать, чтобы их было больше в Думе.

Date: 2011-12-22 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nihao-62.livejournal.com
Теперь им каяться за то, что за них не совсем искренне проголосовали?
----

А по мне - все одинаковые балбесы. Я противник демократии. И кто в ней участвует, выбираясь ли, выбирая - балбесы. (Я так думаю :)

Date: 2011-12-22 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
А. Для выборов в ГосДуму нет свидетельств вбросов или приписок в пользу других, помимо ЕдРа, партий. Так что если бы фальсификаций не было, то три "оппозиционные" партии как минимум получили бы не меньше голосов (и не меньше мест в ГД), чем им официально насчитали
Возвращаясь к аналогии с ВУЗами: если мы точно знаем, что существенная часть студентов поступила за деньги или по поддельным ЕГЭ, это еще не дает оснований всех студентов данного набора считать жуликами

Б. Выигрыш от принципа Навального - это все же из категории "своими силами / свезло", "заслужили / не заслужили". А не из категории честности и нечестности

Я согласен, что оппозиционные депутаты - мягко говоря не ангелы. Но все же я не вижу оснований считать, что честный человек обязан отказаться от мандата

Date: 2011-12-22 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] notaden.livejournal.com
вы забываете, что депутат - это представитель. Он представляет чужие интересы. И когда за него голосуют 300 человек, а подсчитывают 150, своим "ну ладно, можно и так" - он фактически плюёт в лицо своим же 150 избирателям.

А студент учится для себя.

Date: 2011-12-22 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_lk_/
"В представлении людей, руководствующихся совестью", сказанное относится не только к нынешнему составу думы.

Date: 2011-12-22 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Разумеется. Но я сейчас веду речь о тех, кто по собственной воле влез в число замаранных фальсификациями.

Date: 2011-12-22 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
У них заранее припасён аргумент: "в этом случае там одни только бессовестные останутся. Низззяя!"

Date: 2011-12-22 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] superambo.livejournal.com
не согласен..там есть порядочные люди - тот же Пономарев..
ну откажется он от мандата - каканить гниль будет вместо него..

Date: 2011-12-22 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] puzis.livejournal.com
Извините, но отказ от мандатов, когда выборы уже состоялись, и ясно, что никаких перевыборов не будет, - дело абсолютно бессмысленное. Поздно пить Боржом - почки уже отвалились.

Date: 2011-12-22 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Это не про то, как они к нам относиться будут, а про то, как нам к ним относиться.

Date: 2011-12-22 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] puzis.livejournal.com
К каждому по-разному. Тем более ясно, что человека, положившего в знак протеста свой депутатский мандат, за стенами Думы могут ждать различные сюрпризы.

Date: 2011-12-22 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] 7svetik7.livejournal.com
Уважаемый владелец этого блога!
Прошу прощения за оффтоповую ссылку в нашем журнале.
Я представляю независимую группу воронежской оппозиции. В преддверие митинга протеста 24 декабря мы хотим распространить информацию о чудовищных фальсификациях на выборах в Госдуму по Воронежской области. Губернатор Алексей Гордеев устроил невиданные, «кавказские» по размаху махинации и прямой террор против оппонентов «Единой России». Полиция 2 и 3 декабря арестовала более 400 наблюдателей от оппозиционных партий, часть из которых до сих пор не освобождена.

Несмотря на весь беспредел, «Единая Россия» под руководством Гордеева потерпела в городах Воронежской области сокрушительное поражение. Наша столица – миллионный Воронеж – дал «Едру» результаты ничуть не лучше, чем в Ярославле, Твери или Подмосковье.

Провал «Единой России» - закономерный результат антисоциальной политики Гордеева в Воронежской области. Потерпев крах 4 декабря, бывший главный аграрный вор готовит невиданные фальсификации к президентским выборам 4 марта.
Мы просим поддержки у всех честных людей накануне избирательной кампании Путина. Широкое распространение информации о преступных действиях губернатора Гордеева – вот залог того, что президентские выборы в нашей области пройдут честно. Пока Гордеев руководит кампанией Путина, возмущенное воронежское общество будет находиться на грани взрыва.

Date: 2011-12-31 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] wasedi.livejournal.com
Может кстати Гордеева наконец и снимут с должности! ВВП как никогда важно сейчас одержать победу в первом туре. А как стало понятно из роликов, Гордеев если проведет выборы честно такого результата не обеспечит, а если проведет их как думские: то митинги протеста там будут не хуже чем в Москве. Так что куда ни кинь – снова клин. Думаю надо ждать кадрового решения…
Page generated Feb. 12th, 2026 11:35 am
Powered by Dreamwidth Studios