nalymov: (Sculls)
[personal profile] nalymov
Никуда не денешься от темы выборов. Зашел с утра знакомый банкир (очень прикольная вышла фраза "зашел с утра знакомый банкир" - с удовольствием повторяю). Так вот, зашел ко мне с утра знакомый банкир ;) У нас, говорит, все в банковской тусовке голосовать за Прохорова будут. Понятно, что Путин - это предсказуемость и верность принятым решениям. Для бизнеса полезно, но уж очень противно. Раньше, говорит, вообще не ходил голосовать, а на этот раз пойду.

Я ему: но вроде бы и Прохоров - путинская подстава. Он: понятно, но больше-то голосовать не за кого. И потом, как бы эта подстава Путину боком не вышла. Он ведь на события только реагировать способен. Инициировать что-то кишка тонка. Больше хода вперед не просчитывает - а если просчитывает, то просчитывается, пардон за каламбур.

При большевиках "агитаторы" по квартирам ходили. Теперь вот банкиры пошли.

Date: 2012-02-26 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] petronij.livejournal.com
:)

Я, кстати, совсем не понимаю, почему про Путина говорят: "предсказуемость". Я не очень понимаю, что он будет делать после инаугурации. А не делать ничего скорее всего просто не получится.

Date: 2012-02-26 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Там сценарии не слишком сложно просчитываются. И главный фактор - цены на нефть. Ну, например, будут цены высокими - Россия будет продолжать курс на союз и сотрудничество с Китаем. Упадут цены - вектор внешней политики повернется к Европе и США. И так далее.

Date: 2012-02-26 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] arhivistka.livejournal.com
"При большевиках "агитаторы" по квартирам ходили. Теперь вот банкиры пошли. "

Вы намекаете, что банкир обхаживает знакомых по заданию?

Date: 2012-02-26 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Нет. Просто ассоциация возникла. А зашел он по личному делу.

Date: 2012-02-26 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] nebuchadnesser4.livejournal.com
Меня всегда искренне удивляли люди, считающие Путина жуликом и вором, а героев залоговых аукционов - нет

Date: 2012-02-26 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] unexim.livejournal.com
А меня всегда искренне удивляли люди, не способные обнаружить разницу между бандитом, выкидывающим владельца из нового Mercedes и человеком, приобретающим ржавый и изношенный хлам со славной историей. И в нагрузку - обязанность содержать семью предыдущего хозяина.
Edited Date: 2012-02-26 11:21 am (UTC)

Date: 2012-02-26 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] nebuchadnesser4.livejournal.com
Вы просто прекрасны, мон шер, просто прекрасны

Могу только ответить цитатой из живого классика:

– Есть целый ряд звукосочетаний, которые в разных языках означают совершенно разное. Например, русское слово «Бог» в английском языке становится болотом – «bog». А английское слово «God» в русском языке становится календарным годом. Звучание одинаковое, а смысл совершенно различный. Такое бывает и с фамилиями, иногда получается очень смешно. Вот так же со словом «либерал». Это классический кросс-языковой омоним. Скажем, в Америке оно обозначает человека, который выступает за контроль над оружием, за однополые браки, за аборты и больше сочувствует бедным, чем богатым. А у нас…

– А у нас, – перебил Александр, – оно означает бессовестного хорька, который надеется, что ему дадут немного денег, если он будет делать круглые глаза и повторять, что двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из-за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте!

– Фу, как грубо, – сказала я.

– Зато правда. А трагедия русского либерализма в том, что денег хорьку все равно не дадут.

– Почему не дадут? – спросила я.

– Раньше жаба душила. Сейчас обосрутся. А потом денег не будет.

Date: 2012-02-26 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] unexim.livejournal.com
Отрадно, что я не либерал. Это избавляет меня от необходимости ждать, поэтому я забираю сам, бгг.

Date: 2012-02-26 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] erra.livejournal.com
Так и хочется спросить, на сколько ходов вперёд просчитывают банкиры

Date: 2012-02-26 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_dyr/
Ага, особенно после шедеврального отжатия из партии

Date: 2012-02-26 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] australopitech.livejournal.com
> Зашел с утра знакомый банкир

Совладелец или клининг-менеджер? :)

Date: 2012-02-26 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] australopitech.livejournal.com
Анекдот на тему "знакомого" банкира и "дальности" этого знакомства:

Банкир в течении 10 лет каждый день утром давал нищему 100 евро, все привыкли. Тут вдруг сына на учебу в Англию отправил, дочь замуж выдал, еще один банчок прикупил, в общем денег то хватает, но как-то меньше...
Решил он давать ему по 100 баксов. Нищий, понятно, возмущается, мол как так?! Банкир ему объясняет про сына, про дочь, про банк. А тот ему в ответ: так ты что, за мой счет свои проблемы решаешь?!

Date: 2012-02-29 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ruscesar.livejournal.com
конечно подстава
http://www.livejournal.com/users/ruscesar/493312.html

Date: 2012-03-01 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] larkinvalley.livejournal.com
Подстава, но гораздо менее контролируемая и предсказуемая для них, чем например Медведев. Это хоть какой-то шанс на раздрай в их рядах, нет? (я не конкретно про Прохорова, и лично скорее всего буду голосовать не за него)

Date: 2012-03-01 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Мне сейчас приходится и читать, и писать всякую аналитическую муть про последствия выборов. В исходе самих выборов никто из серьезных российских или западных аналитиков практически не сомневается. Крышеватель воров остается в руководителях. В этих схемах Прохоров вообще не фигурирует и посему мне не интересен. Интересна новая структура управления нефтегазовой отраслью и конкретные персоны в этой структуре.

Date: 2012-03-01 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] larkinvalley.livejournal.com
При полном уважении к сказанному, хочу уточнить. 4.02 в 2:04 Вы пишете "Происходящее все больше напоминает мне антишахское движение 1978-1979 годов в Иране. Там самые разные люди объединились под одним лозунгом "Смерть шаху!" - от коммунистов до шиитских богословов. Сработало. Здесь тоже идет объединение очень разных людей под одним общим лозунгом - "Долой Путина!" Шах тогда пытался подавить движение силой, и монархия пала меньше чем за год. Мне кажется, что уйти придется и нашему крышевателю воров. Движение это будет расти".

Уменьшение его доли в первом туре, борьба за второй тур - разве не форма давления и демонстрация сплоченности разных групп ради одной цели? (я ни за что не агитирую, но хочу понять Вашу логику)

Date: 2012-03-01 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Фактор времени учитываю. Пока все движение в России затормозилось из-за нежелания "вождей" продвигать негативный лозунг (все время твердят - никаких революций). Но рано или поздно эта тенденция может победить. А когда я виду лозунги вроде "За справедливые выборы", то вижу призыв к выбору какой-то одной, особо привлекательной консистенции того же старого дерьма. Или лозунг "Долой ручное управление - тормоз для инноваций!". Много за ним пойдет решительно настроенных масс?

Будем ждать объединяющих народ лозунгов против Путина.
Page generated Feb. 11th, 2026 08:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios