Индивидуалистическое
Jul. 24th, 2012 11:22 amНе раз уже ловил себя на позыве к тому, чтобы ввязаться в какую-нибудь войнушку в ЖЖ и добавить что-то от себя, например, в разоблачение и осуждение того или иного мерзавца. Ага, дескать, а я про него еще вот что пакостное знаю! А вы и не подозревали! Останавливает давняя черта характера (которая мне часто в жизни мешала, кстати) - неумение и нежелание петь хором. Ну не командный я игрок, простите.
no subject
Date: 2012-07-24 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 07:40 am (UTC)Есть ли хороший, точнее авторитетный текст, где описано, как неуклонно снижается зависимость экономического роста развитых стран от роста потребления энергоносителей.Попросту прирост ВВП требует всё меньше прироста потребления энергии.
В инте нашёл массу мнений, но не подкреплённых ничем.
no subject
Date: 2012-07-24 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 10:26 am (UTC)Несколько лет назад я был на конференции по ценам на бензин, там представитель Института энергетической стратегии показывал графики энергоёмкости экономики. Посмотрите здесь, широкий график в середине страницы - http://www.ngfr.ru/article.html?069 . Видно, что энергоёмкость снижается, а энергоёмкость промышленности Китая выше, чем США. В структуре ВВП Китая меньше услуг.
Я полагаю, что нужно учитывать ещё один важный факт - ВВП измеряется в долларах, доллар обесценивается. Значит, для создания продукции, измеренной в долларах, меньше требуется всего, в том числе и энергоносителей.
no subject
Date: 2012-07-24 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 10:31 pm (UTC)Монтень