nalymov: (Capital)
[personal profile] nalymov
Вот тут про прибыльный Газпром. А второй сегодняшний эфир, для другой радиостанции, сократили в печатном виде до одной фразы, и ту дали с ошибкой.

Date: 2012-07-30 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
В общем по первой ссылке правильно, но слишком мягко.
Сахалинский СПГ вообще беспошлинный.
Бизнес внучатых и правнучатых компаний типа GM&T и GGLNG вообще выпадает из доходной базы
На балансе раходов всякие резиденции Пу и Сочи... футболы с зенитами- шальками-абрамовичами и беккенбауэры...
И скоро будет ещё один прострел в расходы, - Пу заставит помогать Тимченко и Зияду Манасиру с портом Сабетта.
Чует мой внутренний голос, что ввиду возникших трудностей с морем, туда " вдруг Миллер решит" тянуть ЖД, которая и так уже в копейку такую влупилась, что Якунин брать ея на баланс отказался.
---
Южный поток, если анализировать все аспекты проекта, помимо кормушки имеет функции противоукраинского оружия.
Запуск этого убыточного априори проекта сразу даёт возможность взять Украину за горло с её транзитом.
Тут Пу расчитывает на политическую составляющую. Далее он с позиции силы будет решать вопросы флота ...

Date: 2012-07-30 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
В обоих эфирах было ограничение по времени. А так по этим темам можно говорить - с цифрами и фактами - до посинения.

Date: 2012-07-31 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] oilreview.livejournal.com
Оружие - оно для войны предназначено. Если Россия намерена дружить с Украиной, то оружие не требуется. Как "решать вопросы флота с позиции силы"? Если Южный поток будет построен, то в любом случае транзит по территории Украины придётся прекратить, все направления загрузить не получится. Сделать уступку и не прекращать транзит при наличии Южного потока - это значит оставить новую трубу без газа. Построить трубопровод и использовать его только для угроз соседу?

Date: 2012-08-02 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Это обычная дипломатия с позиции силы.
Три года, пока трубу доделают, переговоры всякие.
Потом конец транзиту.
И потом переговоры о новой цене газа для внутренноего потребления, когда воровать на транзите будет нечего.
И остальные переговоры о ПХГ и прочем.
Кстати не просто так БТС-2 строили, чтобы потом дело дружбы до нефтепроводов не дошло.
Украине в ответ придётся делать свои ходы, не самые лучшие, на рынке энергоносителей включая реверс газа из Европы и СПГ.
Путин использует свой срок для максимального нагнетания вот такой дружбы с оскалом.
Вроде бы всё очевидно.
------
оффт.
Полагаю вам в своём блоге надо более джентльменски относиться к автору данного блога.

Date: 2012-08-02 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] oilreview.livejournal.com
Дипломатию я понимаю так - построить Северный поток и угрожать строительством Южного. В таком варианте можно выторговывать какие-то уступки. Если Южный поток построить и перекрыть транзит, то угрожать будет нечем.
Насчёт реверса газа и покупки СПГ у "Газпрома" весьма слабая позиция. Путин говорит, что поставки газа - это субсидия на несколько миллиардов. Если Украина снижает потребление газа "Газпрома" и ищет другие источники - получается, что субсидия снижается и это выгодно России.

------
оффт.
Вероятно, вы меня с кем-то спутали. Я никогда не допускал в своём блоге неджентельменского отношения к автору данного блога. Собственно, я вообще ничего о нём не писал в своём блоге, предпочитаю комментировать его записи здесь, а не у себя.
В прошлом году была неприятная ситуация, когда я получал оскорбительные сообщения, якобы подписанные автором этого блога. Но потом выяснилось, что это фальшивка - http://nalymov.livejournal.com/1796083.html . Однако, тогдашняя атака была весьма успешной, многие приняли те сообщения за подлинные.

Date: 2012-08-02 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
офт.
Пардон много, это я невнимателен, видел ойлревю, а принял за ойлфорум.
Теперь про газовую войну.
На самом деле интересы Газпромовского клана и выгоды России это две совершенно большие разницы.
Я бы не путал их.
Налымов совершенно прав, газпромовские жрут из страны за обе щеки и не давятся.
Все виды субсидий им давно оценены их много и самых разнообразных.
Вся пирамида вокруг Миллера занимается не интересами акционеров и наращиванием капитализации, а разворовыванием в пирамиде Газпрома.
По Украине.
Я про реверс газа в Восточную Европу и Украину из Западной и Южной Европы с СПГ терминалов. Процесс в разгаре и хорошо освещается в СМИ.
Украина уже определилась и по СПГ терминалу в Чёрном море с Катаром.
А после запуска транзита на ЮП начнётся газовая война с Украиной. И угрозы простые, цена газа для начала.
Что касается СПГ Газпрома то он в таких делах чистый ноль.
Если бы не Шелл с японцами не было бы Сахалина.
И далее будет так же.

Date: 2012-07-30 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] oilreview.livejournal.com
Поясните, пожалуйста, как происходит "субсидирование внутреннего рынка, например, для реализации газа "Газпромом" составляет $14 млрд"? Обычно считается, что наоборот - "Газпром" тратит часть прибыли для поддержания заниженных цен на внутреннем рынке. На внутреннем рынке ведь газ дешевле, чем в Европе, значит, если внутренние цены будут приближаться к экспортной альтернативе, то прибыль "Газпрома" станет ещё больше?

Date: 2012-07-31 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] krein.livejournal.com
Вы ссылались на отчет Международного института устойчивого развития. Насколько Вам показалось методически точным это исследование?

Date: 2012-08-01 12:32 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Лишь отчасти. В том, что касается газпромовских субсидий, они даже преуменьшили размер. Но считать субсидиями налоговые льготы проектов, которые без этого вообще не могут стартовать, - бред собачий. Так что отчет вызвал "смешанные чувства".

Profile

nalymov: (Default)
nalymov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 04:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios