Газпромовцы объясняют провал Штокмановского проекта высокой его стоимостью. Дескать, при нынешних ценах на газ он не рентабелен. Все верно, но разве соображения коммерческой рентабельности когда-либо останавливали путинское газовое уёбище от запуска безумно дорогих и ненужных проектов? Примеров куча. Это и труба Сахалин-Хабаровск-Владивосток, и труба с Бованенковского месторождения, и пропихиваемый в Европу "Южный поток", и многое другое. Убытки покрываются фактически из госбюджета, а прибыль идет "дружественным" подрядчикам - строителям. Как правило, выбирается самый затратный вариант действий, чтобы было что распиливать.
И тут выяснилось, что на Штокмане особо с распилом не развернешься. Во-первых, реальные затраты так велики, что раздувать сметы уже некуда. На откат денег не остается. А во-вторых, в партнеры пришлось приглашать респектабельных иностранцев с их опытом и технологиями, посколько сами не справляемся. А иностранцы с раздутыми сметами соглашаться не готовы - как не готовы их принять и западные кредиторы. Где навар, спрашивается?
Нет откатов, нет и проекта. Зелен виноград.
И тут выяснилось, что на Штокмане особо с распилом не развернешься. Во-первых, реальные затраты так велики, что раздувать сметы уже некуда. На откат денег не остается. А во-вторых, в партнеры пришлось приглашать респектабельных иностранцев с их опытом и технологиями, посколько сами не справляемся. А иностранцы с раздутыми сметами соглашаться не готовы - как не готовы их принять и западные кредиторы. Где навар, спрашивается?
Нет откатов, нет и проекта. Зелен виноград.
no subject
Date: 2012-08-30 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 10:17 am (UTC)Вот мне говорят, что всё плохо. Я же вижу наоборот. Говорят - хорошо, вижу нихрена хорошего. Да, естественно, я вор, тунеядец и тд, эксплуататор к тому же. Не зря весь в кредитах и на трёх работах.
Вот и сейчас: говорят - воры и тд. С Сахалина аж трубу кинули. А куда её кидать было? Или вообще не кидать?
Южный поток тоже не нужен, естественно. Как и Кавказ-Закавказье, пусть сами там свои трубы туземцы строят, мы оттуда уйдём на радость всем.
no subject
Date: 2012-08-30 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 10:32 am (UTC)Несколько лет назад мы выдали мощнейшие кредитные линии по Реабилитационным займам Всемирного Банка.
Когда в Пурпе, Нижневартовске и Уренгое поняли, что схема займа не даёт возможности спереть деньги, то займы вернули.
Минтоп и таможня прямо рыдали.)))
no subject
Date: 2012-08-30 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 10:54 am (UTC)http://web.worldbank.org/external/projects/main?pagePK=104231&piPK=73230&theSitePK=40941&menuPK=228424&Projectid=P008805
no subject
Date: 2012-08-30 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 01:05 pm (UTC)Некуда газ девать с этого месторождения. Планировали сжижать и морем везти в ненавистную пиндосию. За валюту за дорого продавать.
Но пичалька вышла. Бессердечные джедаи вместе со сланцевым газом стали добывать газа больше, чем наша Родина. И теперь им свой газ девать некуда. Сами думают экспортировать.
Да и стоимость добыче на Штокмане запредельная. И пока Путин у власти так и будет. Потому, что Газпром курирует лично Владимир Владиморович. И как следствие все обходится в два-три конца. Особенно ярко это было с Северным потоком. То, что тянули немцы со своей стороны обошлось в два раза дешевле за км.трубы.
Вот здесь интересная аналитика по штокману и Газпрому.
http://www.gazeta.ru/business/2012/08/29/4743441.shtml
no subject
Date: 2012-08-30 06:21 pm (UTC)