Вирусологическое
Jan. 30th, 2004 10:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nalymovНынешняя маловразумительная истерика по поводу вирусной атаки меня пока мало волнует. Предохраняться надо, как говорили геологи чукче.
В попытке подобрать самую удобную защиту я перебрал уйму всяких программ. В Касперском, кстати, разочаровался после нескольких попыток. Тормоз страшный, да и удалить его без следа практически невозможно.
Одно время прикипел к Д-ру Соломону. Качал его пиратским образом с сайтов американских колледжей, где программу по групповой лицензии размещали для пользователей: студентов, аспирантов и преподавателей. Регулярные обновления всегда были в открытом доступе на сайте производителя.
Потом, когда Соломон слился с McAfee, интерфейс McAfee понравился мне больше. Вот только за заделывание дыр в лицензиях колледжам они взялись всерьез, и найти удобный сайт для хищения стало почти невозможно.
Давно уже полностью перешел на McAfee, включая и антивирусник, и firewall, и отслеживание хакерских атак, и антиспаммерскую программу. Работает хорошо, да и обновления очень оперативны. Вот только в последнее время они стали себя более эффективно защищать от пиратского использования (Firewall не удается обновлять на халяву), и сдается мне, что придется выкладывать по 80 баксов в год за полную подписку на эту службу.
В попытке подобрать самую удобную защиту я перебрал уйму всяких программ. В Касперском, кстати, разочаровался после нескольких попыток. Тормоз страшный, да и удалить его без следа практически невозможно.
Одно время прикипел к Д-ру Соломону. Качал его пиратским образом с сайтов американских колледжей, где программу по групповой лицензии размещали для пользователей: студентов, аспирантов и преподавателей. Регулярные обновления всегда были в открытом доступе на сайте производителя.
Потом, когда Соломон слился с McAfee, интерфейс McAfee понравился мне больше. Вот только за заделывание дыр в лицензиях колледжам они взялись всерьез, и найти удобный сайт для хищения стало почти невозможно.
Давно уже полностью перешел на McAfee, включая и антивирусник, и firewall, и отслеживание хакерских атак, и антиспаммерскую программу. Работает хорошо, да и обновления очень оперативны. Вот только в последнее время они стали себя более эффективно защищать от пиратского использования (Firewall не удается обновлять на халяву), и сдается мне, что придется выкладывать по 80 баксов в год за полную подписку на эту службу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-01-30 08:59 am (UTC)Freeware for personal use.
Re:
Date: 2004-01-30 01:08 pm (UTC)Re:
Date: 2004-01-30 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-30 12:40 pm (UTC)С нортоном - ноздря в ноздрю, разве только изредка случаются прорывы на полкорпуса того или другого - как правило, в связи с появлением новых вирусов. Нортон в свое время чем-то не понравился, теперь уж и не вспомню, чем...
_
Date: 2004-01-30 03:44 pm (UTC)У меня после макаффей и нортон антивирусов (тормозят они конкретно) стоит сейчас AVG-antivirus.
Лёгок, свободен, эффективен, обновления оперативны.
Мозги спамом и рекламой не засирает.
Re: _
Date: 2004-03-01 07:39 am (UTC)а меня волнует вопрос
Date: 2004-01-31 09:24 pm (UTC)Re: а меня волнует вопрос
Date: 2004-02-01 01:54 am (UTC)