Портновское
Mar. 17th, 2004 09:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nalymovВнимательное рассмотрение старых фотографий позволило заметить, что довольно часто пуговицы на мужской одежде застегнуты на женскую сторону. Пример - вот этот снимок конца XIX века из Самарской губернии. Есть и другие фото с таким же расположением пуговиц. Иногда сидят рядом два мужчины, и у одного все правильно, а у второго - по-женски.
Никто не может прояснить эту загадку: то ли это бережно перелицованные армяки, поддевки, сюртуки и визитки, или же действительно существовал такой Unisex-покрой.
Кстати, девочка на фотографии - бабушка моей жены Афанасия Ивановна.
Никто не может прояснить эту загадку: то ли это бережно перелицованные армяки, поддевки, сюртуки и визитки, или же действительно существовал такой Unisex-покрой.
Кстати, девочка на фотографии - бабушка моей жены Афанасия Ивановна.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-03-17 10:42 am (UTC)а иметь стало с появлением стиля-унисекс!
no subject
Date: 2004-03-17 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-17 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-17 12:06 pm (UTC)правстороння одежда европейское изобретение: оружие на правом боку. мода спускается от высших слове к нижним. может, еще какое-то половое противостояние, но это уже во мраке веков....
а у нас какое оружие? правда, может, еще очень отделенное влияние степи, у монголов застежка на левую сторону. ведь даже слово "сарафан" тюркского происхождения.
no subject
Date: 2004-03-17 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-17 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-17 10:45 am (UTC)А бабушка, очевидна, была из состоятельной семьи?
no subject
Date: 2004-03-17 10:51 am (UTC)О происхождении его жены, Анны Алексеевны Быковой, сведений нет.
no subject
Date: 2004-03-17 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-17 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-17 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-17 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-17 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-17 10:59 am (UTC)дык это двубортный костюм
Date: 2004-03-17 11:04 am (UTC)Уверен, что обычные пиджаки без причуд.
Re: дык это двубортный костюм
Date: 2004-03-17 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-17 11:21 am (UTC)Мой пиджак застёгивается на обе стороны.
no subject
Date: 2004-03-17 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-17 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-17 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-17 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-17 11:10 am (UTC)Извините, а Вашу жену часом не Агриппиной зовут?
no subject
Date: 2004-03-17 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-17 11:19 am (UTC)А я грешным делом подумала про Афанасию, бабушку одной известной писательницы :)
ПОРАДОВАЛИ ФОТОГРАФИЕЙ
Date: 2004-03-18 12:52 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-18 01:35 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-03-18 01:39 am (UTC)Я ВСЕ у нее читаю.. представь ,я ее читала ВСЮ!!!!!
такая ерунда - даже приятно :)
no subject
Date: 2004-03-18 01:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-17 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-17 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-17 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-17 08:27 pm (UTC)Что касается пиджаков 30х годов - те, что поприличнее, запахиваются на 'мужскую' сторону, попроще - на 'женскую'. Верхняя одежда более раннего времени - все на 'женскую'.
Интерсно, никогда не обращала внимания.
no subject
Date: 2004-03-18 04:04 am (UTC)Я лично ищу выкройки косовороток... а тоже сапоги хочу... эх
no subject
Date: 2004-03-17 10:57 pm (UTC)Вот, как раз на этой фотографии (ок. 100 кбайт), сделанной в 1908 году, жилетка у мужчины застёгнута правильно. А ворот рубашки у подростка застёгнут на левую сторону.
no subject
Date: 2004-03-18 12:07 am (UTC)Двубортный вариант, предложенный выше, тоже возможен.
Мы же еще застали настоящие шинели, которые можно было застегнуть двояко. Помните?