Медитативное

[nalymov]

Когда я влез в ЖЖ (а было это на прошлый День взятия Бастилии), то с разбегу наподписывался на множество юзеров, которые пользуются бешеной популярностью.

Довольно скоро я пришел к заключению: многое из того, что написано в ряде популярных ЖЖ, - ахинея, и при том нередко вонючая. Игнорировать поток ненависти и глупости, которым меня ежедневно стала кормить френд-лента, было невозможно. Выбор стал очевиден: или вступать с авторами в полемику, или выбросить кликуш из ленты и из сознания. Я постепенно выбрал второй путь - то ли из-за лени, то ли из брезгливости. Содержание моего ЖЖ наверняка стало более блёклым, но добавлять ему остроты, оспаривая чей-то бред, не хочу.

Вижу, что многие из вполне приличных людей активно полемизируют с провокаторами. Не знаю, не знаю. Они что, пытаются их переубедить? Или самоутвердиться таким способом?

Comments

[ex-gremlinn610.livejournal.com]

организм многих вполне приличных людей порой требует доброй драки для снятия стресса. кто-то этот позыв компенсирует битьём груши или жимом штанги, кто-то бежит кросс до изнеможения, кто-то разражается едкой рецензией на прочитанную книгу.. а есть и такие, которым на роль доброй драки лучше всего подходит какой-нибудь дурацкий флейм. причём чем дурнее, тем лучше; в таких спорах истина не рождается.

примеры: винды версус линукс (соляра, мак, полуось, и так далее), мочи хачей версус партизаны в Чечне, развитой социализм советского образца версус современный капитализм образца российского, грудное вскармливание версус фирма Нестле.. и так далее. такие споры рождают много шума, быстро вырождаясь в скандалы с переходом на личности и словестными драками многочисленных участников "стенка на стенку"..

ну не хватает у "вполне приличных людей" адреналина в повседневной жизни, потому, бывает, графиня тайком бухает с поручиком в конюшне ,)

однако заводить провокаторов в собственной ленте.. это, имхо, уже клиника.

[gazelka.livejournal.com]

Надо же, и у меня ровно такая же история. Теперь я понимаю, о чем говорят, когда критикуют жж за склочничество - просто все новички залезают сначала на известных - и там такое... Уже от нескольких людей (журналистов), кому я порекомендовала зайти в жж, слышала - у вас там грызня. А я вот уже полтора года и не нарадуюсь.
Тут еще момент такой, что когда в нем существуешь, то отношение другое, а если приходить за "веяниями времени", то можно облапошиться, конечно.

[lugovskaya.livejournal.com]

Среди моих френдов самый популярный, кажется, i_shmael - человек, постящий прекрасные стихи и замечательные фотографии. Рекомендую :)

[nalymov.livejournal.com]

Спасибо за подсказку. Действительно, интересно.

[aquamila.livejournal.com]

+1, однако.

[urs.livejournal.com]

Очень взвешенная точка зрения, респект

[navka.livejournal.com]

похоже на правду :]]]]

как-то раз осмелилась выссказать точку зрения, что "ЖЖ - источник депресии и безисходности"

Быстренько получила по лицу :]]]]

теперь точно знаю, что наполнение фрэнд-ленты - дело серьезное :]}
я не к тому, что всех инакомыслящих нужно вычеркивать, а к тому, что когда из ФрэндЛенты прёт тоска и ехидство - это не совсме та ФрэндЛента, по которой можно судить о всем ЖЖ.

:}}

Кажется, расфилософствовалась я не совсем по теме. Прошу прощения.

[kosha.livejournal.com]

С удовольствием читаю Ваш журнал. Особенно нравятся мемуары и фотографии :)

[nalymov.livejournal.com]

Спасибо.

[uglydog.livejournal.com]

мне тоже всегда было интересно, зачем.

[bbb.livejournal.com]

я круче всех - мне даже не интересно!

[eutrapelia.livejournal.com]

Вы, придя в ЖЖ, играли по правилам ЖЖ - выбирая популярных. Я проходила эту стадию иначе - меня никогда не привлекала массовость, наоборот, массовки казались чем-то подозрительным. Поэтому в моей ленте тихо и спокойно.
Следствием этого является то, что у меня малый круг общения, но я предпочитаю разборчивость всеядности.

Кстати, лучший способ стать популярным - участвовать в драках, писать провокационные посты и т.д. Многим нужны скандалы для привлечения к себе внимания.

Вопрос - сейчас, просматривая чей-то журнал, Вы обращаете внимание на то, сколько людей указано в графах френдс- френдсофф?

[nalymov.livejournal.com]

Да, обращаю внимание. А потом присматриваюсь к содержанию, стараясь понять, чем вызвана популярность.

[eutrapelia.livejournal.com]

Я тоже смотрю. И не могу избавиться от этой привычки. Дело в том, что популярность журнала зависит только от того, насколько владелец журнала хочет стать популярным. Я находила очень интересных людей с совсем ничтожными перечнями друзей.

[vendalaine.livejournal.com]

...я тоже смотрю - в первую очередь на то, нет ли известных мне имен, особенно тех людей, вкусу которых доверяю. А кто популярен в ЖЖ, до сих пор не знаю, незачем.

[amddiffynfa.livejournal.com]

Toчно! И тошно. Вы правы. Респект.

[sandrina.livejournal.com]

Хорошо сказали. Правильно. Иногда ввязываешься в какой-то спор, а потом думаешь - и зачем оно было нужно. Только если вразрез с делом идет, смысл еще какой-то имеет. А остальное - слова, слова... И времени слишком много уходит.

[object.livejournal.com]

Я бывает ввязываюсь. Но все меньше и меньше. Вначале было чувство, что могу бросить зерно сомнения. По неопытности так думал. Правильно, конечно, махнуть рукой.

Но право не выбрасывать из сознания все же есть. Это дневник, пишешь о том, на что обращаешь внимание. Поэтому иногда выражаешь свою реакцию.

[nikname.livejournal.com]

Я ввязываюсь только если мне кажется, что оппонент вменяемый, или в комментах есть вменяемые люди. Но, такое ощущение, что (я ввязывался в основном в темы "патриотов") вменяемых среди них нет совсем.

[object.livejournal.com]

Проблема порой и в том, что спорит человек, вроде логично, вменяемо - и вдруг такое из него полезет, что и непонятно, как это в нем уживается.

[iime.livejournal.com]

В популярном месте мне как раз легче повестись на провокацию, потому что думаешь - ведь сколько народу это прочтет - и уже прочло, зайдя, например, на красивые иностранные картинки посмотреть. И что же, никто на оскорбление не ответит?! Иногда так случается, но редко.

[karantin.livejournal.com]

Я часто читаю Вашу френд-ленту, когда собственная заканчивается. Когда я начинал с ЖЖ, то у меня во френдах оазалось слишком много журналистов. Там цинизм - профессиональное, но сразу не всегда понятно. Потом провел чистку.

[nalymov.livejournal.com]

У меня очень пестрая френд-лента...

[karantin.livejournal.com]

"Пестрая френд-лента" - чем не название детективного рассказа? Ваша лента - панорама ЖЖ и тем мне интересна.

[miram.livejournal.com]

Искусство спора тоже требует спарринга. В этом смысле оппонент, которого заведомо не переубедишь, просто бесценен как ментальная макивара.