Капиталистическое
Apr. 12th, 2004 03:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nalymovИ все-таки брать налог с дивидендов - абсурд.
Ну подумайте. Приобретая акции, вы становитесь совладельцем компании. Когда компания платит налоги на прибыль, то их, разумеется, автоматически платите и вы как совладелец - из полученной вашей компанией прибыли. Дивиденды - это часть уже чистой прибыли, оставшейся у вас после уплаты налогов. Так почему надо платить с них еще один налог?
Ну подумайте. Приобретая акции, вы становитесь совладельцем компании. Когда компания платит налоги на прибыль, то их, разумеется, автоматически платите и вы как совладелец - из полученной вашей компанией прибыли. Дивиденды - это часть уже чистой прибыли, оставшейся у вас после уплаты налогов. Так почему надо платить с них еще один налог?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-04-12 05:09 am (UTC)Вообще мне кажется разумной отмена облоожения предпринимательства подоходным налогом. Пока деньги крутятся в деле, ставка нулевая, а как только они выплачиваются физич. лицу, начинается обложение. У нас это так и делается. Доходы физического лица облагаются так, что никому не кажется мало, а прибыль компаний - нет. Правда, это скоро может измениться: евробанда прессует правительство уже давно (обвинения в организации внутреннего оффшора и проч.).
no subject
Date: 2004-04-12 06:09 pm (UTC)Налог на прибыль корпораций - не просто "неразумен", а исключительно несправедлив. Если мы, конечно, считаем, что два человека, которые делают одно и то же - должны платить одинаковый налог.
no subject
Date: 2004-04-13 07:35 am (UTC)О водопроводчиках: тот, кто "просто ходит по домам и чинит", относится к "серой" сфере экономики, правда? А если он занялся предпринимательством - пусть как физич. лицо - то его доход автоматом делится на "производственную" и "личную" части, которые облагаются по-разному.
no subject
Date: 2004-04-13 03:18 pm (UTC)Правда, оговорюсь, это - в Штатах. Тут идиотизма сильно меньше.
no subject
Date: 2004-04-12 05:44 am (UTC)А на самом деле читал, что это физ. лиц, получающих заработную плату через дивиденты пытаються таким образом "прижать". Ибо платить 6% с дивидентов или 13% подоходный...
no subject
Date: 2004-04-12 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-12 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-12 06:58 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-04-12 06:13 pm (UTC)Налог на наследство предполагает, что, когда Вы заработали какие-то деньги, и заплатили налог - остаток все равно Вам не принадлжеит! Ибо как только Вы, наивно полагая, что эти деньги - Ваша собственность, которой Вы можете распоряжаться, пытаетесь их кому-то подарить - тут же появляется довольно государство с криком - "чур, в доле!"
А как у них?
Date: 2004-04-12 07:11 am (UTC)А как дела с этим в других странах?
Re: А как у них?
Date: 2004-04-12 07:32 am (UTC)Re: А как у них?
Date: 2004-04-12 03:39 pm (UTC)Совершенно верное замечание
Date: 2004-04-12 06:15 pm (UTC)Налог не тольк абсурдный, но и очень вредный, так как
- штрафует акционеров (так как не взымается, если это семейное предприятие и т.п.)
- поощряет акционеров оставлять в корпорации прибыль, которую в случае отсутствия налога они предпочли бы распределить, тем самым завышает объем и искажает структуру инвестиций, точнее инвестиционных накоплений (стимулируя последние в ущерб реальным инвестициям, которые последовали бы, если бы люди получили свои деньги в форме дивидендов и
направили бы их на рынок в соответствии со своими предпочтениями, что дало бы сигнал предпринимателям инвестировать).
Re: Совершенно верное замечание
Date: 2004-04-16 12:48 pm (UTC)