nalymov: (Death)
[personal profile] nalymov
Разговаривал вчера чуть ли ни два часа с экспертами одного восточноевропейского аналитического центра. Они проехались по России от западных границ до Владивостока и везде не просто наблюдали, как люди живут, но и беседовали с местными экономистами и социологами.

Говорят, что господствующее настроение - ожидание катастрофы. Никто якобы не сомневается в том, что России предстоит очередной распад. Дискутируются только его сроки. В обещания и победные реляции путиноидов серьезные наблюдатели не верят.

Date: 2004-06-29 02:01 am (UTC)
From: [identity profile] hobotoff.livejournal.com
Вот интересно, на самом деле, другое: начнутся ли акци неповиновения, народные волнения и прочие выступления, или апатия окончательно овладела обществом...

Date: 2004-06-29 02:08 am (UTC)
From: [identity profile] hobotoff.livejournal.com
Что ради чего? Можно издеваться сколько угодно, пока остаешься безнаказанным. Но если начнутся какие-то выступления, забастовки... Не знаю, что еще. Вон, горнякам хоть что-то выплатили.
Впрочем, это все к посту-то не относится. Это, скорее, оффтоп. Я просто подумал, прочтя пост.

Date: 2004-06-29 02:09 am (UTC)
From: [identity profile] hobotoff.livejournal.com
Ради справедливости на самом деле, как бы смешно это не звучало. Я, видимо, в чем-то идеалист...

Date: 2004-06-29 02:17 am (UTC)
From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
Нет, всё это понятно. Ради справедливости уже ходили. И что? Дело даже не в том, что аппатия, вопрос конкретнее - кого к власти ставить? Кто эту справедливость будет поддерживать и к ней стремиться? Есть такая сила? Нет, не в общих рассуждениях, а конкретно - с именами и названием.

Date: 2004-06-29 03:08 am (UTC)
From: [identity profile] hobotoff.livejournal.com
Не знаю. Я такой силы не вижу. Но, может быть, эти силы нжно как-то воспитывать, создавать? Не знаю, я не политик и не политолог, я культурой занимаюсь :-) Я знаю только одно - в апатичном обществе, которое не умеет защищать свои права, никогда этих самых прав не будет. Уверен.

Date: 2004-06-29 03:29 am (UTC)
From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
Да, тут трудно не согласиться. Однако, в этой ситуации вопрос остаётся - кого на власть сажать? Вот Вы же, например, не хотите...

Date: 2004-06-29 05:00 am (UTC)
From: [identity profile] ex-artemius855.livejournal.com
Проблема в том, что большинство этих прав и не хочет.

Date: 2004-06-29 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] skuzn.livejournal.com
я тоже не политолог и тоже занимаюсь культурой. Но меня как-то волнует эта тему, про права и их защиту.
тут есть тонкость
вот, мы говорим о правах, а как пример вы приводите борьбу горняков за свои зарплаты. Я же подозреваю, что борьба горняков не имеет отношения к правам, а имеет отношение к выбиванию денег из бюджета.
Мне же кажется, что если представлять как построить в России светлое будущее, то мечтать надо о том, чтобы люди были готовы сказать "ну, не платите деньги - идите нахуй, не буду я тут работать, а буду работать в другом месте".
Мне кажется, что борьба за свои права должна бы идти не по сценарию "дайте нам денег из бюджета", а по сценарию "измените законы" или "перестаньте брать взятки".
Потому что, очевидно, требование "дайте денег из бюджета" - это иждивенческое требование, расчет на доброго царя-батюшку и прочая хуйня, приводящаа к тому, что власть ведет себя так, как она себя ведет.
Хочется внятно сформулированных требований. И не из серии "отберите у олигархов и раздайте всем", потому что социализм у нас уже был однажды и мне там не понравилось.
А акции неповиновения и народные волнения под каким девизом могут проходить? "Кончайте издеваться над нами"? Так я не пойду туда при всей своей нелюбви к нынешней (и предыдущей) власти.

Date: 2004-06-29 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] karial.livejournal.com
При том, что в теории я с тобой полностью согласна, не забывай, что проблема горняков по всему миру одинакова - и в Питтсбурге много лет назад, и в Англии, где народ привык деньги зарабатывать, а не на дотации жить. Можно перейти на другую работу в Москве и Питере - но нельзя в маленьком шахтерском городке среди таких же городков Пенсильвании, Англии или Сибири. Потому что нет других работ, особенно, работ не требующих специального образования. А откуда оно у них, если с 18 до 40 - в забое? а переезжать - это надо семью с места снять, дом продать (кто ж его купит - кругом такие же безработные шахтеры)....ну, предположим, в России у него дома нет, есть квартира государственная - но если переезжать, да без образования, да с семьей, то на какие деньги он новую снимет в новом городе?

Так что увы, будут стучать касками, пока государство не выдвинет какую-нибудь серьезную программу помощи таким вот городкам по перепрофилированию ресурсов....но это дороже, чем дотации-пособия, на которые и то, похоже, денег нет.

Date: 2004-06-29 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] skuzn.livejournal.com
ну да, я с тобой тоже полностью согласен и все это держал в голове, когда писал

собственно, я горняков понимаю, мне просто не нравится это в качестве примера "борьбы за права": потому что это борьба (вполне понятная) за бесконечное наполнение нерентабельного производства деньгами.
если бы они потребовали перепрофилирования - вот это можно было бы приводить в качестве примера!

вот я беседовал тут с Панюшкиным на днях про борьбу вич-инфицированных в россии. так они требуют не того, чтобы им беспалтно выдали лекарства, а чтобы в россию разрешили ввоз индийских дженериков - которые, может быть, и хуже, но зато годовой курс стоит $500, а не $10 000. Вот это тип требования, который кажется мне плодотворным и перспективным.

Date: 2004-08-03 04:39 am (UTC)
From: [identity profile] karial.livejournal.com
Да, согласна.
Я, кстати, наконец прочитала "Нет" - мне понравилось. Только название и обложка, конечно, дурацкие - ваше изначальное название действительно очень подходило.

Date: 2004-08-03 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] skuzn.livejournal.com
название и обложка - это да. В смысле - нет. :)

за теплые слова спасибо. Я тоже надеялся, что тебе понравится. И написано хорошо, спасибо Линор

Date: 2004-06-30 12:50 am (UTC)
From: [identity profile] ex-artemius855.livejournal.com
в Англии, где народ привык деньги зарабатывать, а не на дотации жить

А вот английские горняки как раз по-моему на дотации и жили. В этом-то и проблема была, когда Тэтчер начала госрасходы сокращать.

Кстати, на Западе дотационных "бизнесов" на удивление много. Типичные примеры - с/х, угольная отрасль. Менее типичные - сталелитейка в США, там прямых дотаций нет, но таможенная политика такая, что на американский рынок сунуться со своей сталью почти невозможно, а цены там завышенные. Ещё забавная "дотационная" отрасль - ВПК в США и Европе. Госрасходы на госзаказы в разы, а то и на порядки выше, чем могли бы быть при нормальной конкуренции.

Date: 2004-06-29 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] hobotoff.livejournal.com
Сергей, я подписываюст под каждым вашим (мы, кстати, на "ты" :-) словом. Именно об этом я и пишу. И именно поэтому я пришел на митинг в защиту Музея кино, потому что там четко были сформулированы задачи, и не хожу на другие митинги, потому что мне не нравится просто говорильня (именно поэтому я вообще очень редко принимаю участие в политических дискуссиях).
Да, я во всем с вами согласен. За исключением того, что выбивать из хозяев деньги с помощью голодовок и забастовок - это нормально, потому что получать деньги за свою работу - это тоже то право, за которое в нашей стране, видимо, нужно бороться.

Date: 2004-06-29 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] skuzn.livejournal.com
спасибо за слова о митинге

они, насколько я понимаю, выбивали скорее у государства

но, кстати, я думаю, что за право получать деньги за свою работу надо бороться в любой стране

Date: 2004-06-29 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] hobotoff.livejournal.com
Они выбивали у государства, поскольку работали на госслужбе. Но мы сейчас не будем разговаривать о преимуществе частной собственности, да? Мы говорим в общем. А в общем - да, нужно бороться в любой стране, безусловно.

Date: 2004-06-30 12:52 am (UTC)
From: [identity profile] ex-artemius855.livejournal.com
Там была частная компания во главе с неким корейцем. А к государству у нас претензии предъявляют по традиции.

Date: 2004-08-03 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
"Не знаю. Я такой силы не вижу."
Вот и весь ответ. Остальное - лирика, прямого отношения к делу не имеющая.

Date: 2004-06-30 12:32 am (UTC)
From: [identity profile] dinozavr.livejournal.com
Не начнутся, пока не вырубится Центральное телевидение и прочие клизмы для мозгов.

Ежу видно, что население сознательно зомбировано (путем подсупуднной манипуляции сознанием) на полную апатию ко всему, включая собственную жизнь, и прочно сидит на теле игле. Включая лучших своих - мыслящих - представителей.

Посмотрите на лица ведущих популярных передач, послушайте из речь. Я даже не буду ссылаться на Грамши, Кара-Мурзу etc. Sapienti sat.

Date: 2004-06-29 02:04 am (UTC)
From: [identity profile] yaschur.livejournal.com
"Но ясновидцев, впрочем, как и очевидцев
Во все века сжигали люди на кострах"
(с) Владимир Семенович

Date: 2004-06-29 02:04 am (UTC)
From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com
Серьёзные западные наблюдатели в своих прогнозах обсирались почти всегда, исключений практически нет.

Никто из советологов не смог правильно предсказать ничего: ни перестройки, ни распада СССР, ни последующих событий, ни предшествующих.

Эксперты, бля.

Date: 2004-06-29 02:28 am (UTC)
From: [identity profile] ex-artemius855.livejournal.com
Насчёт распада - таки вряд ли, катастрофа, скорее, экономическая будет, да и то - относительная. Причём, сценарий вполне понятен. Нефть в районе 20 => падение доходов бюджета при весьма высоких (точнее, запредельных) обязательствах => жёсткие меры по наполнению бюджета (национализация нефти и т.п.) => бегство капитала => обрушение нескольких крупных банков => падение доходов в Москве => снежный ком (по циклу бегство капитала - паника и обратно). В итоге - хаос, смена правительства, закручивание гаек. До какой степени - вопрос. Насколько наглости и полиции хватит.

А вот сроки - это да. Опять же, понятно, что начало - это от полугода до года после падения цен на нефть, но вот когда (и если) будет падение - сие вопрос.

Date: 2004-06-29 03:34 am (UTC)
From: [identity profile] popgapon.livejournal.com
падения нефтяных цен не будет.
1. Растет спрос. Развиваются Китай, Индия... Остальной мир тоже на месте не стоит.
2. В Персидском заливе еще долго не утихнет. Там только все начинается. И на ту нефть претендуют не только американцы. Это факт.

Поэтому 20$ не будет уже никогда. 30-40 - вот нормальная цена на будущее.

Date: 2004-06-29 03:57 am (UTC)
From: [identity profile] ex-skuns.livejournal.com
Будет-будет. Не недооценивайте мощь человеческого разума в крайней нужде. Сейчас венчурники как займутся энергосберегающими технологиями... и через 20 лет нефть станет нужна только для оргсинтеза.

Date: 2004-06-29 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] popgapon.livejournal.com
Да. Это правда. Все прогнозы по нефти по умолчанию должы создаваться с оглядкой на ее запасы и новые виды топлива.

Date: 2004-06-29 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] sanin.livejournal.com
Отчётливо помню, как году в 85 читал долгую алармистскую статью про исчерпание запасов к 2000 году. Очень убедительную. А про энергосберегающие - проходили в семидесятых. Циклический процесс.

Date: 2004-06-29 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] ex-artemius855.livejournal.com
про то, что падения не будет, я и сам часто в статьях пишу. Дело-то не в 20 долларах, понятно, что в обозримой перспективе этого не будет (хотя рано или поздно - таки да, за счёт СПГ, GTL и т.п.) Важно, скорее, соотношение цены нефти и обязательств бюджета, а также экономических фантазий президента.

1. Китай - да, но там идёт активный процесс сознательного замедления роста, через годик объёмы потребления зафиксируются. Индия пока не фактор.

2. Не стал бы говорить так категорично. ПЗ - не только Ирак. Сауды уже готовы поднять добычу чуть ли не вдвое. Кстати, небольшая передышка в терактах на трубопроводах в Ираке дала падение цены до 33 с копейками. А юралс - ниже 30, как я понимаю. И это - с четверга. До 30 по бренту осталось немного совсем.

"Нормальная" цена, полагаю, устаканится на 28-32. 40 и 50 при отсутствии катаклизмов пока не будет.

:-)

Date: 2004-06-29 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] popgapon.livejournal.com
убедительно.
From: [identity profile] lord-rone.livejournal.com
Есть такая точка зрения, что причина в столь высоких ценах на нефть не в спросе/предложении, а в инвестициях. В 2000 году произошел обвал индекса NASDAQ - зарабатывать ТАКИЕ деньги как в начале 90-х на вложениях в hi-tech (до 500-1000 % нормы прибыли!!!) уже было не возможно. Как следствие, большая часть инвесторов начало вкладывать деньги не в столь прибыльные, но наименее рискованные отрасли (основная - нефть). По этой точки зрения выходит, что высокая цена на нефть (дела в Ираке не самая главная причина - еще до них цена на нефть была очень высокой) долго продержаться не может - как только инвесторы найдут более выгодную область вложения капитала - цена на нефть и упадут (Как только разберуться с Ираком, это, не очень приятное событие для России, и произойдет). Так что высокие цены - вопрос месяцев.
From: [identity profile] ex-artemius855.livejournal.com
А каким образом инвесторы могут "вкладывать в нефть"? Очень любопытно, ага. Нефть - одна из самых прозрачных отраслей мирового бизнеса, известны добыча, потребление, запасы. Какие-то игры тут, конечно, возможны, но тренды определяются таки реальными потребителями и продавцами. К тому же, монополизация рынка сейчас (по сравнению с 80-ми, скажем) сильно упала. ОПЕК уже не может реально рулить процессами, только влиять. А уж "инвесторы" - и подавно.

Date: 2004-06-30 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] graf-garcia.livejournal.com
саудам слабо поднять вдвое. нынешнее производство - 8.65 млн ббл/день. неиспользованной капасити там дай Бог миллиона 3 осталось. Юралс (норт-вест) ниже тридцати была только вчера (29.47 закрылась), сегодня выправилась до 29.82. Ну и что? И будет 28-32. Это как раз та цена, из которой все и исходили до сих пор, а что выше - уходило (и уходит) в пену.
СПГ и газ ту ликвидс - конечно, будущее. Но Россия-то и будет источником и того, и другого. У Катара и Индонезии попки не хватит.

Так что обмеления доходов нам пока не грозит. К сожалению.
From: [identity profile] zaharov.livejournal.com
Кто им сказал, что ожидаемая катастрофа - распад страны? Такие вещи могут ожидать только представители элиты, поскольку только у них есть информация, позволяющая ожидать чего-то подобного. А простые люди ожидают катастрофы попроще, например, лавинообразного обвала системы отопления. Бояться, наверное, что их будут соседи ломами от пола отдирать, как одного ветерана прошлой зимой.
From: [identity profile] electrician.livejournal.com
Вообще-то катастрофа - это не ожидание, а где-то так с годика 2001-2002 осноное стремление ряда россиянских элит, которые не видят иного пути для восстановления своих баронских привелегий.

Date: 2004-06-29 04:14 am (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
Со временем все они умрут, но катастрофы могут и не дождаться.
From: [identity profile] v-pomosh-vesne.livejournal.com
...zabavno. Nashli, s kem besedovat'...

Date: 2004-06-29 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] redeyes-ru.livejournal.com
А ещё говорят, что кур доят. Перед этим обычно представляются "серьёзными экспертами"...

Date: 2004-06-29 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] leonid-b.livejournal.com
Это очень, очень странно. У нас тоже ведутся и опросы, и интервью с экспертами. Если бы такое состояние умов было распространенным, то мы бы о нем так или иначе знали бы.

Date: 2004-06-29 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] sandrina.livejournal.com
С восточноевропейскими экспертами надо делить надвое... Слишком уж они выдают желаемое за действительное, хотя действительное и далеко от нормального. Восточные эксперты, к слову, тоже глаза отводят, когда речь заходит о перспективах российской экономики - что не мешает им весьма пристально у ней приглядываться, ни в коей мере со счетов не сбрасывая... А вот российские, похоже, сами себя на катастрофу накручивать повадились.

Date: 2004-06-29 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Они пока выводов не делали, а только излагали услышанное от русских.

Date: 2004-06-29 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] sandrina.livejournal.com
Вот ведь что любопытно. Два фото- или телерепортера снимают одну и ту же сцену - часто ли у них получается снять одно и то же, не говоря уже о восприятии этой сцены зрителями? Не раскрою большого ведь секрета, что можно слышать - и слышать, а все слова потом ложатся еще и на собственные убеждения. Очень показательны в этом отношении разговоры с людьми, лет десять назад уехавшими из России. Вроде и газеты читают, и мозги работают - а вот как переклинивает многих на старые дрожжи опыта эпохи развитого социализма...
И это при том, что ситуация и правда далека от стабильной. Более смахивает на кризисную, что усугубляется метаниями по верхам (уже, кстати, в несколько меньшей амплитуде) и желанием сохранять мину великодержавную. Да что я Вам это буду говорить... Простите. Однако о кризисе пока рано, если только не преднамеренно или по привычке устоявшейся за эти годы. Ведь когда кризис - можно снова не особо стараться что-то делать...
Page generated Feb. 11th, 2026 03:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios