Хайнлайнистое

[nalymov]

Не удержусь, приведу в догонку к предыдущему посту цитату из Роберта Хайнлайна (Time Enough for Love):

Люди, не уважающие чужую собственность, способны на все. Они украдут что угодно, даже если вещь прибита гвоздями. Даже если она не нужна им... Таких людей следует уничтожать немедленно. Проблема только в том, как их быстро распознать.

Для Хайнлайна всегда заповедь "не укради" была главнее, чем "не убий". Вторая норма как бы вытекала из первой.

Comments

[ex-z-m-z.livejournal.com]

Как и свобода есть частный случай собственности - собственность на собственное тело.

Ну вот это и есть дикое либертарианское людоедство.

[sovok.livejournal.com]

Я Вам сочувствую ещё в большей степени, чем последнему тоталитраному рабу, господин "частный случай собственности".

[kirulya.livejournal.com]

Может он и прав. Ведь убить - это украсть жизнь.

[ex-gremlinn610.livejournal.com]

как я уже неоднократно писал раньше, очень многие беды - от того, что в русском языке нет ничего даже близкого к понятию "trespass".. соответственно, и в головах подобное не приживается.

[andreev.livejournal.com]

Да, я тоже персонажей Хайнлайна вспоминал.
У которых впридачу к высокотехнологичному аналогу бутылки с метанолом ещё и ямка с известью была припасена заранее.

[cema.livejournal.com]

Ну, у Хайнлайна, может, и так. Но это же книжки.

[nalymov.livejournal.com]

Хайнлайн ориентировался на нравы общества в масштабах вседенной, в котором нет государственных правоохранительных органов, и люди сами в одиночку или группами заботятся о собственной безопасности.
В нынешней России обстановка в чем-то сходна. Во всяком случае, надежд на милицию нет никаких - это те же бандиты и рэкетиры, только одетые в форму. Они защищают не граждан, а власть от граждан.