Терминологическое

[nalymov]

Мой научный руководитель всегда возмущался, когда ни к месту употребляли термины "фашизм" и "фашистский".

По принятому еще в СССР определению (заглядываю в Очень Большую Советскую Энциклопедию), фашизм у власти - это "террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала". Один из основных признаков - агрессия, направленная вовне.

Строго говоря, так оно и есть. А у нас в фашисты для красного словца записывают по расплывчатым внешным признакам и Арафата с Хомейни, и Лукашенку с Туркменбашенкой (какой там агрессивный монополистический капитал?). Для таких деятелей в русском языке предостаточно других эпитетов.

Comments

Линки...

[labazov.livejournal.com]

К дебатам о фашизме. (http://www.livejournal.com/users/labazov/15972.html)

Re: Линки...

[nalymov.livejournal.com]

Очень интересно. Спасибо.

[sholom.livejournal.com]

обеими руками за общий смысл, но по поводу определения..
но ведь на БСЭ истина не заканчивается, верно? вы же не станете там смотреть определение, например, декаданса или объективного идеализма.

[vendalaine.livejournal.com]

Ну, изнутри страны (лукашляндии или туркменбашстана) оно и правда страшненько выглядит. Сестра моя давеча съездила в Минск поучаствовать в выборах - до сих пор под впечатлением ходит.

Как это ни называй, увы, лучше не будет.

Интересно...

[teknomad.livejournal.com]

Что по поводу этого определения сказал бы Бенито Муссолини?

Re: Интересно...

[t-igor.livejournal.com]

Когда-то в relcom.politics пробегала статья некого журналиста Б.Муссолини "Доктрина фашизма", которую тот написал для Большой Итальянской Энциклопедии. Около 50К, очень интересно.

Re: Интересно...

[t-igor.livejournal.com]

Кстати она есть среди линков, приведеных в первом комменте. Сразу не увидел.

[ex-kaledin.livejournal.com]

Da, no Putin pochti podkhodit!! vot chto interesno.

[nalymov.livejournal.com]

Прекрасно подходил под советское определение фашиста как раз Сталин, когда он с фюрером Европу делил. А этот подполковник только отдает территории, а не завоевывает. Какой из него фашист?

[ex-kaledin.livejournal.com]

Zato monopolisticheskij kapital! u Stalina kak raz nichego takogo ne bylo.

[nalymov.livejournal.com]

Уж большей монополии, чем в СССР, трудно представить!

[ex-kaledin.livejournal.com]

Da nu, bros'te. Ehto zhe feodalizm. Sovershenno ne to. Nikakoj pogoni za sverkhprivyl'yu tipa.

[franz-josef.livejournal.com]

Ну, положим, к реальному фашизму советское определение тоже имеет примерно такое же отношение, как Туркменбаши или Лука...

[amddiffynfa.livejournal.com]

лично я как-то уже очень давно привык к западному СМИ-шному варианту этого понятия, то есть фашизм - это однопартийная система плюс запрет на все прочие партии плюс запрет на свободу слова, вплоть до высшей меры, плюс отсутствие сословий плюс тотальное стукачество плюс ВЕЛИКИЙ ЛИДЕР, это непременно, plus великая цель для всего народа. То есть "реальный социализм" или национал-социализм - лишь разновидности фашизма, наряду с таким мини-фашизмом, как Салазар, например. А агрессия и стремление к мировому господству - это не обязательно.

Увы, газетно-телевизионные понятия подменяют профессорские, и с этим ничего поделать невозможно.

[ly0lik.livejournal.com]

Как-то нехорошо отзываетесь Вы о руководителях дружественных стран...