Причастное

[nalymov]

Одно из самых отвратительных явлений в языке - мусорные слова.

Одно из них - "сложившаяся", когда говорят об обстановке. "В сложившейся обстановке". Но раз есть "обстановка", то она уж точно как-то сложилась и нечего об этом лишний раз сообщать.

А еще ужаснее звучит, когда этот мусор вставляют не туда. "В сложившейся обстановке на Украине". Если представить на минуту, что кому-то понадобилось все-таки употребить это слово, то надо было бы сказать "в обстановке, сложившейся на Украине". С причастиями вообще в современной речи путаница.

Comments

[alexbogd.livejournal.com]

мне кажется, что слово обстановка в русском языке требует какого-то определения в своем употреблении. Нельзя сказать: "В обстановке на Украине нужно поступать так-то и так-то". Вариант "в обстановке, сложившейся на Украине, ..." - оптимальный. Или "В нынешней обстановке", "В сегодняшней обстановке".

[reznik.livejournal.com]

> С причастиями вообще в современной речи путаница.
С причастиями в современной речи не путаница. С причастиями (и дее-) в современной речи - беда.

Сейчас, пересмотрев после долгого перерыва, мне показалось, что Швейцер ставил его именно для нашего времени.
Это пишет Житинский.

Руководствуясь примером светлейшего монарха, новые запреты введены и в Сан-Франциско.
Это пишет Тараторин.

Это пишут профессионалы, замечательные писатели! (Я серьезно, без капли иронии.)
Чего нам хотеть от тележурналистов...

[akukuva.livejournal.com]

Цитируя Варлама Шаламова: Обжигая тюремную бледную кожу горячим ветром из всех вагонных щелей, люди были счастливы по-детски.
Так что у всех ляпы бывают......

А тележурналистам, насколько мне известно, ВООБЩЕ предписывается избегать причастий.

[reznik.livejournal.com]

В приведенной Вами цитате из Шаламова ляпа нет. Что, конечно, не отменяет того, что они (ляпы) бывают у всех.

[akukuva.livejournal.com]

Я думала на эту тему... Я вижу расклад такой - если обжигание кожи - это процесс сознательноый, намеренное действие - то нет. А если он (воздух) неизбежно обжигает из всех щелей, - то есть. ИМХО

[reznik.livejournal.com]

Готов согласиться, но Вы уж та-ак глубоко копаете ;))

[akukuva.livejournal.com]

Да я не из выпендрежа...честно...Просто я филолог, я это чувствую.. ну и работа такая..

[reznik.livejournal.com]

> Да я не из выпендрежа...честно...
Ой, ну что Вы. Я ничего такого и не подумал :)
Напротив, мне, дилетанту, действительно так глубоко было не копнуть. Так что спасибо. Совершенно серьезно.

[nalymov.livejournal.com]

Житинский очень небрежен в ЖЖ. Ошибок много. "Хрущов", например, в сегодняшнем постинге.
Да и в трудах его издательства то и дело натыкаюсь на корректорский брак. (Читаю сейчас "Час волка" Игоря Боровикова).

[akukuva.livejournal.com]

У нашего руководства любимое слово - "достаточно"
"Мы закупили достаточно много техники"
"Эти программы достаточно эффективны"
"Ну достаточно точно я могу предположить"..
Смысл смазывается необратимо (я на ТВ работаю). А уж когда это щедро приправлено словами "боолее-менее" и "в принципе".....

[joicy.livejournal.com]

К такому же мусору можно отнести словцо "практически": "У губернатора практически нет времени..." . Мне кажется, паразиты, замыливающие смысл сказанного, нужны для того, чтобы уйти от ответственности, оставить место для отступления. Если сказать "Мы закупили много техники" - кому-то это может показаться нескромным или подозрительным. А скажешь "достаточно много" - и радуешься обтекаемости своих слов - для чего достаточно? кому достаточно? Придраться не к чему:) "У губернатора нет времени" - категорично. А "практически нет" - подразумевает, что для некоторых, в определенных условиях может быть и найдется 15 минут.

[akukuva.livejournal.com]

(Сейчас сижу на работе), только что над ухом сказали :"Без этих программ город практически не сможет развиваться"))))

[joicy.livejournal.com]

Наверное, сказать "Без этих программ город не сможет развиваться" - духу не хватило. Или уверенности, что город без программ не выживет :)

[akukuva.livejournal.com]

Да у них просто свой язык (у чиновников) Они по -другому не умеют....
Кстати, за некоторые слишком определенные высказывания можно ведь и суд схлопотать)) от другий СМей))...

[joicy.livejournal.com]

А нужно ли тогда пускать в эфир высказывания, в которых нет полнойуверенности? Чем определеннее высказывается журналист (и чиновник), тем лучше его репутация. Иногда суды этому даже способствуют:)

[akukuva.livejournal.com]

АААА))!!!
А Вы где работаете?)))))

[joicy.livejournal.com]

я журналист :)) Сейчас работаю на себя, фрилансером. Развиваю околокомпьютерные темы. До этого успела пройти школу классического государственного радио, пробовала силы на ТВ. Сейчас специализируюсь на печатных изданиях.

[sandrina.livejournal.com]

Насчет первого можно усомниться. В принципе, это определение уместно при акценте на контексте. А вот второе и звучит, и смотрится несуразно:-(

[maxxk.livejournal.com]

"В сложившейся на Украине обстановке ..."?