Антиконспирологическое

[nalymov]

Мысль Вербицкого о коллективном придурке мне очень импонирует.

Надо совершенно не иметь мозгов, чтобы думать, что президент Пу что-то решает самостоятельно. Товарищи по плащу и кинжалу подскажут и подправят. Поиски "центра планирования" могут обнаружить лишь неформальный клуб коллег, которые перераспределяют денежные потоки в свою сторону. И далеко в будущее говноеды (по выражению tiphareth) предпочитают не заглядывать.

А стратегический замысел где? Где, где... в Караганде.

Comments

[verybigfish.livejournal.com]

Грустно от мысли, что "коллективному придурку" не могут противостоять "коллективные умники". Придурки собираются в стаи, а "гордые умники" тешат свои самолюбия в одиночку.
Думают умники, что они живут "умно", но "придурки" всё равно достают...

[nalymov.livejournal.com]

Это неизбежно. Каждый мыслящий ченловек - индивидуальность, и работать винтиком в общей команде не способен. Серости же объединяются и обычно побеждают (будь то на выборах или на уличных демонстрациях).

[piligrim.livejournal.com]

Интересная мысль.

[verybigfish.livejournal.com]

Всю жизнь не соглашаюсь, что "это неизбежно".
100 лет назад серьёзные учёные считали, что "штуки тяжелее воздуха" не могут летать.
Хотя в это время уже партили первые аэропланы.

Просто "мыслящие" пока не могут решить задачу - как победить "сплочённую посредственность".
Решение должно быть гениальное.
Мешает ещё неверие,что это ИЗБЕЖНО.

[nalymov.livejournal.com]

В театральном училище студент прежде всего узнаёт, что у него не может быть друзей в театре. Каждый - талант и индивидуальность. Никому не хочется "подыгрывать", оставаясь в тени.
Это справедливо для любых творческих личностей. Из них не сколотишь никакую партию.

В начале 80-х я выступал с лекцией в одном из управлений КГБ и имел наглость указать "товарищам" на один недостаток их учреждения. Там требовалась безукоризненная анкета, а у любой творческой личности в жизни обязательно должны быть срывы и заскоки. В результате в КГБ в целом попадали только серости, а творчески настроенных людей там побаивались, обосабливали и держали на коротком поводке. В кулуарах со мной спешили согласиться многие.

Но система именно так и работает.

[verybigfish.livejournal.com]

С убеждениями не спорят.
Надеюсь, всё-таки найдутся гении со временем, которые на деле опрвергнут ваше убеждение.
Хотя, возможно, ждать придётся долго...

[nalymov.livejournal.com]

Об "убеждениях". Всегда старался строить свои выводы на практических наблюдениях. Никогда не зацикливался на "принципах" (как Нина Андреева). Практика часто меняет любые умозаключения.
А посему затрудняюсь сказать, есть ли у меня "убеждения" вообще. Это что-то из разряда слепой веры. Хотя нет, имеется одно твержле убеждение - в необходимости держать разум открытым для восприятия нового.
Жизнь слишком коротка, чтобы прожить ее в шорах какого-то комплекса догматов.

[object.livejournal.com]

Но есть выход: изображать из себя придурка, а потом, обманув всех, взяться за дело. К сожалению, этот рецепт тоже не универсален: долгий процесс игры в придурка обычно превращает играющего в настоящего придурка.

[nalymov.livejournal.com]

Выход, как мне кажется, другой (пусть Рустем не сочтет за каламбур).
Если яркая, творческая, харизматическая личность поведет за собой не другие таланты, а именно серую массу, тщательно сформулировав лозунги и цели, то это может стать мощной силой.
Принцип стар, как мир. См. тов. Маккиавелли. Не держи таланты в своем ближайшем окружении. Погрязнешь в дискуссиях вместо продвижения к цели.

[illyn.livejournal.com]

Вам знаком, это не из политики, это из мира большой рекламы, такой человек, как Дэвид Огилви? У него всегда был ровно обратный рецепт - не бери к себе на работоу людей которые делают, что либо - хуже чем ты. Бери только тех кто лучше тебя. И дела у Огилви в целом шли - отлично.

Правда, тут в рассмотрение ещё требуется вести ещё один параметр: "мораль гражданина", встречается вне зависимости от таланта личности. Или не встречается.

[nalymov.livejournal.com]

"Могучая кучка" и передвижники - аналдогичные примеры. Но это собрание индивидуальностей, выдающих "на гора" индивидуальные творческие произведения, а не сообщество людей, преследующих общественно-политическую цель.

[object.livejournal.com]

Я не совсем согласен. Да, это один из методов, но не очень эффективный, хотя в российских условиях работает. Если яркая харизматическая личность облададает достаточной авторитарностью пресечь дискуссии и разборки других талантливых людей, то ставку все же лучше делать на талантливых, а не разных коржаковых. Но тогда в лице лидера мы имеем вообще что-то уникальное.

[nalymov.livejournal.com]

Это действительно уникальное явление. Я как-то не представляю во главе России порядочного человека вроде Вацлава Гавела.
Нам достаются мерзавец на мерзавце.

[object.livejournal.com]

Мне кажется, если бы Горбачев был посильнее да поумнее, шанс был. Но это из серии про бабушку с яйцами.

[dontwait.livejournal.com]

"...а умный в одиночестве гуляет кругами,
он любит одиночество больше всего,
и его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят, всех до одного" :)
(с) б.ш. окуджава

[verybigfish.livejournal.com]

Сам-то Окуджава жил в Стае.
Ещё папа его туда вошёл.

[ohubelka.livejournal.com]

Вербицкий вседа был великолепен увереностью в своих заблуждениях. По-моему как раз в России даже при нынешнем разброде и раздрае уровень централизации достаточно высок, чтобы принять решение и "довести до сведения мест", а уже там, на местах, всё сделают в лучшем виде. Участие же американцев в оранжевой революции - это абсолютно сознательная "поддержка демократии", созвучная абсолютно официальной идеологии американского государства.

[sandrina.livejournal.com]

"...могут обнаружить..." - это вы хорошо сказали:-) И то, что даже обнаруженное не станет стратегией.... Ну вот нету ее, похоже. И столь же похоже, что не предвидится. Общее раз за разом распадается на частности и направления, но мозаика никогда не станет цельным полотном. Без мастера. А его-то и нет. И что делать...

[zadiraka.livejournal.com]

Вот интересно, сколько людей думает также.
Даже обманутые старики, проклинающие всех на свете, продолжают на что-то надеятся.