Диаметральное

[nalymov]

Ужинал вчера в компании двух русских предпринимателей (вся одежда провоняла табаком и шашлыком). Выслушал полярные оценки происходящего в России.

Один уверен в скором наступлении диктатуры фашистского образца или гражданских волнений и вкладывает деньги в недвижимость на Украине, куда хочет переселить семью. Сам останется в России, где в суматохе можно пока заработать намного больше, чем в любой другой стране.

Второй не видит причин паниковать. Да, Россия останется поставщиком сырья и только. Ну и что? Да, никто не станет вкладывать в российскую перерабатывающую промышленность. Ну и что? В городах растут, как грибы, поселки коттеджей. Дорожает недвижимость. Мелких и средних предпринимателей все больше. Число прилично зарабатывающих людей растет. Правительство конечно же, и импотентное в плане стратегического планирования и оперативного управления, и насквозь коррупционное. Но и при таком можно жить и прилично зарабатывать. Кто на правительство вообще внимание обращает, кроме пикейных жилетов?

Comments

[frequent-flyer.livejournal.com]

Ну, все правильно, в общем-то. У каждого свои приоритеты.

[nalymov.livejournal.com]

Они партнеры. Но первый больше идеологизирован и восприимчив к демагогии.

[frequent-flyer.livejournal.com]

То есть, Вы считаете, что второй более точен в своей оценке происходящего в России?

[nalymov.livejournal.com]

Первый, на мой взгляд, переоценивает лозунговые факторы. Второй их недооценивает.

[ex-ninja-127620.livejournal.com]

резонно

[trollkjerring.livejournal.com]

Эх,какие я деньги зарабатывала на таких в России...

[ppl.livejournal.com]

В общем-то, одно другому не сильно противоречит.

[nalymov.livejournal.com]

Вот еще иллюстрация к перспективам России:
http://www.livejournal.com/users/alekcei/32660.html

[devlet0201.livejournal.com]

Если говорить об описанных вариантах, получается чисто по-сталински.

То есть, оба хуже.

[http://users.livejournal.com/_skin_head_/]

Экономику создают люди. Правительству достаточно просто не мешать и все будет путем.

Прав второй, потому что речь шла о бизнесе.
А если бы они были политтехнологами, был бы прав первый.