nalymov: (Jaws)
[personal profile] nalymov
Два дня подряд на ОРТ стебались над убийством Распутина. Не излагали версии, а именно стебались. Ну да леший с ними, не мой это персонаж.

Но когда ведущий зачитывал куски из мемуаров князя Юсупова или Пуришкевича, меня действительно коряжило. Ударения, произношение... Контраст между строем предложения и тем, как его читают, был чудовищен. Ох, не на этом русском языке говорили князья и пуришкевичи.

Date: 2005-02-17 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] anticuarius.livejournal.com
А что именно вам не понравилось?

Мне показалось, что в передаче очень интересно строилась версия исходя из "перекрестного прочтения" двух дневников... Но я смотрел только вчера.

Date: 2005-02-17 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Князь не мог говорить "поднЯли". Только "пОдняли". Он и подумать не мог о том, чтобы произнести "принЯлся". Он говорил "принялсЯ" (произнося окончание почти как "са"). Это только малая доля примеров.
А ведущий говорил языком советского трамвая. Страшно резало слух.

Date: 2005-02-17 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] anticuarius.livejournal.com
А, вы про это... Я думал, что речь о седержании. Извините.

Date: 2005-02-17 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] e-smirnov.livejournal.com
А как быть, если режет ухо (дак так, что пенопласт по стеклу отдыхает) "каноническое московское" [дощь], [дожжи] вместо [дошть], [дожди]? Ан ведь так положено говорить культурному человеку, в театральных вузах "дожди" розгами выбивают...
Хотя в части "поднялся" или "подняли" солидарен полностью.
(deleted comment)

Date: 2005-02-17 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Простите великодушно. Фильмов о чеченских террористах не смотрю.

Date: 2005-02-17 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] rgu.livejournal.com
на меня этот телеспектакль удручающее впечатление произвёл.
Какие-то гантели кровавые по экрану летают. Такое ощущение, что всеми силами стараются выжать из полутора страниц сценария масштабный фильм. Брови хмурят. Юсупова показывают каждые полминуты.

Я минут 5 посмотрел, интересно было о чём поют собственно, больше не выдержал..

Date: 2005-02-17 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] anticuarius.livejournal.com
А я досмотрел с удовольствием. Мне была интересна версия.

Date: 2005-02-17 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
А версии как раз не было. Был дурацкий винегрет из версий. С виньетками.

Date: 2005-02-17 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] anticuarius.livejournal.com
Ну что вы. Я сейчас сходу помню 2 версии: 1. гомосексаальная, 2. идея нового царя.

И обе версии связаны с Юсуповым.

Date: 2005-02-17 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] rgu.livejournal.com
вот гомосексуализм как раз виньетка и есть

Date: 2005-02-17 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] rgu.livejournal.com
я Вас понимаю, тут в конце концов дело вкуса, о котором не спорят.
Мне сама история сама по себе не очень интересна, а пафос и вообще дело портит, по-моему.

Я минималист. Лучше б нашли человека с хорошим голосом, умеющего читать, и посадили за телевизор, перед народом архивы читать. Разные.

Date: 2005-02-17 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] anticuarius.livejournal.com
Сам архивный текст не интересен. Интересна интерпретация.
From: [identity profile] gleb.livejournal.com
кстати
в университете
у нас был члкнутый препод. по философии - новообращенный христианин
(он потом бросив жену с двумя, кажется, детьми, двинул спасаться в оптину пустынь)
так он раз сказал:
- Бесы его подняли

Profile

nalymov: (Default)
nalymov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 03:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios