Кораническое

[nalymov]

Вернемся к нашим баранам. Вот разворот Корана с параллельным текстом на двух языках: арабском справа и персидском слева.





Бросается в глаза, что персидского текста намного больше. Если присмотреться, на левой странице видно обилие мест в скобках. Это вставки толкователей, которые пытаются придать исходнику гуманный вид. Пророк повелел четко и ясно: "Встретишь неверного - дай ему мечом по шее, чтобы кровь потекла" (47:4), а стыдливый иранский толкователь тут же вставляет в скобочках "на полях войны". Аналогичное приглаживание идет и в некоторых переводах Корана на русский, например, у той же Пороховой. Там все сплошь усыпано отсебятиной в скобочках.

Налицо - явное нарушение прямого указания Мухаммеда: Коран - только на арабском и никаких исправлений и добавлений. Но куда деваться в современном мире, где чистый ислам никак не укладывается в рамки гуманизма. Вот и приходится изворачиваться интерпретаторам.

Comments

[sirin.livejournal.com]

интересно, что не сказано "убей", можно ж так ударить, что не убить, а лишь коранить.
даёт простор для толкований. ::)

[kruzo007.livejournal.com]

"коранить" -- это хорошо

[e_mir]

Не знаю, осознанная описка или по фрейду. Поранить/Коранить.

[gholam.livejournal.com]

Коранить это наверное кораном по башке :)

[sirin.livejournal.com]

у меня редко бывают случайные. ::)

[hegtor.livejournal.com]

Вроде, та же Прохорова, в каком-то ток шоу, уверяла, что "неверный" означает вовсе не "не мусульманин", а язычник. Врет?

[sirin.livejournal.com]

неверный - это который изменяет!

[nalymov.livejournal.com]

Врет.

[gammae.livejournal.com]

знаете, как-то странно толковать перевод с одного языка на другой, не зная ни одного из нах.
я уже поняла Вашу антипатию к мусульманам, но уж так-то зачем?
по поводу количества текста - если переводить с русского на китайский, то иероглифов будет куда меньше, и ощутимая разница в количестве знаков на передаче содержания скажется ровно в той мере, в какой перевод вообще склонен к искажению.

[cema.livejournal.com]

В первой строчке тоже хорошая опечатка.

[gammae.livejournal.com]

упс

[e-dikiy.livejournal.com]

Боюсь, что хозяин журнала:

а.) знает как один язык, так и другой;

б.) приобрел данные навыки еще до Вашего появления на свет.

Типа вот.

[gammae.livejournal.com]

прошу прощения, не знала о том, что хозяин журнала полиглот.

а возрастом в глаза девушке тыкать - как-то некорректно.

[e-dikiy.livejournal.com]

Возрастом не тычут, когда девушка чересчур великовозрастна - обратное, вроде, вполне корректно...

[gammae.livejournal.com]

в качестве аргумента дискуссии - не очень:)

[amddiffynfa.livejournal.com]

http://txt.newsru.com/religy/26apr2005/film_submission.html

Из ленты новостей, самое свежее.

[user-2003.livejournal.com]

так с Библией происходит ровно тоже самое

[mazur17.livejournal.com]

Религиозная война похоже неизбежна. Точнее - уже сто лет только она и идет. Потому что если вдуамться, коммунизм, национал-социализм - тоже разновидности религий и никакого экономического смысла в войнах уже почти сто лет нету.
Но раз коран велит - ислам будет вести войну. Что делать остальному миру? Новый Крестовый поход и поголовное крещение?

[ex-genofob219.livejournal.com]

про силовое исламизирование - это бред :)
этого в Коране в виду не имелось никогда. Налицо скорее всего неправильная интерпретация...
Как пример, ислам силой насаждался тюрками на балканах - это да, а в истории Халифата силового насаждения ислама - не было. Тем более в Коране об этом писать ну никак не могли.
Притом, заметьте, что я не мусульманин и вобще человек не религиозный, просто об этом деле почитал всяких разных научных работ и послушал выводы научных сотрудников. Этим я никак не хочу показать свою мега-образованность, просто мне по специальности необходимо и все. :)
О том соблюдались или не соблюдались постулаты Корана - это отдельный разговор. Сект в исламе было предостаточно, каждая исповедовала свою доктрину... отсюда и интерпретации, благо богатство арабского языка позволяет...

ЗЫ: а под "неверным" если уж на то пошло мог имется в виду "джахиль" - то есть язычник (просто автар банально спутал одно с другим), поэтому по фразе опять же вырванной из контекста, судить об общем положении дел нельзя, ведь известно, что язычники-мекканцы с Мухаммадом яростно воевали.

Все, что пишут о том, что мусульмане потенциальные враги - это ни что иное, как разжигание религиозной розни между двумя цивилизациями, притом в разжигании заинтересованы исключительно христиане.