Заинтригованное

[nalymov]

Фотография конной милиционерки, помещенная на сайт photographer.ru, заработала только одну оценку - "двойку". Там все анонимно. А я, когда туда записывался, рассчитывал на разбор полетов. Объясните мне: она и вправду так плоха?

Comments

[ex-ex-kbke.livejournal.com]

фотка как фотка %)

[frr.livejournal.com]

милиционерка как милиционерка %)

[suzjavochka.livejournal.com]

Вовсе не плоха. Но, вероятно, оценивавший руководстововался максимой "тема сисек не раскрыта".
А мне Ваши фотографии очень нравятся, всегда что-то неожиданное, красивое. Спасибо.

[john-petrov.livejournal.com]

Дык, не раскрыт ряд ключевых тем.

[sceptic-008.livejournal.com]

Она не художественная.
В ней нет игры со смыслами, или с цветямитенямиформамиповторениямизаслонениямиобрезаниями и так далее

[igemon.livejournal.com]

отнюдь. просто, как заметили товарищи выше, тема не та.
если б эта была любая плохая картинка ню, вы б получили
шквал комментов

[mega-linch.livejournal.com]

Считайте меня извращенцем, но мне фотка понравилась. Душевная такая. И голова лошади так гармонично обрезана, и у милицанерки взгляд такой задумчивый... Вот только оценку я не нашёл, где ставить, а то бы "четвёрку" влепил. Ну, тройку, в крайнем случае :)

Нет, правда, хорошее фото.

[arbat.livejournal.com]

Ну, формально - она непонятно о чем. В глаза девушка не смотрит. Куда глядит - не видно. Фон сложный, отвлекает (обычно при портретной съемке делают мааааленькую глубину резкости, которая размывает все ненужное). Лошади бы хоть в глаза заглянуть. Она как-то - ни то, ни се. Надо или всю морду, или совсем мало, а тут - лоб есть, носа нету...

Извините. Я нашел такой способ делать хорошие фотографии: выкидывать 99 из 100.

[nalymov.livejournal.com]

Спасибо. Вот именно таких замечаний я и жду от всяких фотосайтов.

[arbat.livejournal.com]

Я знаю только одно место, где дают толковые советы - есть такой британский фотожурнал - Practical Photography. Они хороши тем, что не просто показывают "а вот лучшее фото недели", а устраивают разбор полетов - что хорошо, что плохо. Ну, еще берут плохие фотографии читателей и разбирают их (вот один автор такой фотографии хвастается:http://www.willisboyce.com/pp-photo.htm )

Но на интернете их нету. Есть photo.net Филлипа Гринспуна, у него есть critique forum (в разделе "Галереи"): http://photo.net/bboard/forum?topic_id=1481

[nalymov.livejournal.com]

Очень интересно. Я пока влез на fotocommunity.de. Там и комментов много, и отбор в элитную галерею очень строгий. Поглядим.

[http://users.livejournal.com/_glaza_/]

Этот вебсайт довольно новый? Что-то там мало комментариев.

[arbat.livejournal.com]

это очень старый сайт. зарегистрироваться надо.

[vkv.livejournal.com]

http://skill.ru/users/vkv/storage/nalymov273235_.jpg

[nalymov.livejournal.com]

Я именно разборов и жду. Спасибо.

[klopski.livejournal.com]

Кадрирование немного странное. Центральное положение несколько стандартно. Я бы оставил побольше места слева, с той стороны, куда она смотрит. Ну и, конечно, про глубину резкости выше всё правильно написано.

свои пять копеек

[ljivoi.livejournal.com]

ну про кадрирование и фон все сказали.
еще мне кажется перевес в красноту.
хотя сюжетно фотка потенциально хороша, мне нравится