Дизайнерское

[nalymov]

Несолидные какие-то в России банки. Сбербанк позаимствовал логотип в старой компьютерной игре Pacman про прожорливого колобка. А "Уралсиб" поступил еще проще. Он украл логотип у Daewoo, перевернув его вверх тормашками.
Я уже не говорю о Банке России, который даже для банкнот шрифт скоммуниздил у фирмы "Параграф"...

Comments

[avmalgin.livejournal.com]

Нельзя ли для наглядности это выложить?

[nalymov.livejournal.com]

Отредактировал текст, снабдив линками.

[diesell.livejournal.com]

Насчет АдверГотик - это мощно

А вот насчет Сбербанка - я не уверен, что это новый логотип. Неужто в советское время у Сбербанка был другой?

В советское время сбербанка не было,

[mcavity.livejournal.com]

были сберегательные кассы в ведении минфина, потом госбанка: http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/100/005.htm

[bars-of-cage.livejournal.com]

а я люблю эмблему Большого театра, с круговой виньеткой, взятой Грымовым из сборника картинок к ВинВорду

[m0ris.livejournal.com]

По теме: http://www.livejournal.com/users/m0ris/30511.html
http://www.livejournal.com/users/m0ris/30867.html

[nihao-62.livejournal.com]

В копилку, ещё один:

http://www.livejournal.com/users/_nihao_/109045.html

:)

[nalymov.livejournal.com]

Спасибо :)

[redeyes-ru.livejournal.com]

Ещё в копилку:



Сайт-оригинал (http://stereo2go.com/).

[illyn.livejournal.com]

Мейл.ру-то — покруче будет :)

[redeyes-ru.livejournal.com]

Тем удивительнее, нафига они связались с любительским логотипом вообще. Это всё равно что зарабатывать $100K - и отнять у ребёнка 20 копеек на мороженое. Убиться веником!

[illyn.livejournal.com]

У меня нет стойкого впечатления, что если ребёнок имел это в кармане, то всё – большим дядям этого нельзя использовать. Речь ведь (если нет плагиата) не о том что они забрали у дитяти 20 копеек. Они просто знали и в своё время – копейки где-то есть. Ну и что, есть и есть…

[redeyes-ru.livejournal.com]

Это можно сказать о любом случае плагиата, не находите?

[illyn.livejournal.com]

Да, нахожу. Про любое можно, но каждое «совсем любое» требует отдельного рассмотрения: «а что случилось?»

В данном случае, по-моему, случилось: человек увидел (для этого ещё надо уметь «прочитать», если бы умел читать «ребёнок», он прочёл бы у себя во время своей работы, и всё сделал бы иначе, более совершенно) нечто, что навело его на мысли – данный сюжет можно разработать. Что и произошло.

Да так часто ведь. Сюжеты они… Что в литературе, любовь, треугольник, что в музыке, темперировал Бах звукоряд и поехало… ну и т.д. Может быть, оно конечно и обидно, для ребёнка и для его сторонников, была идёя – только сами не смогли реализовать, ёмко и эффектно, а кто-то другой смог, но…

[redeyes-ru.livejournal.com]

Допустим, я вот прямо сейчас возьму Ваш юзерпик, побрею Вас, натяну цилиндр сверху, пририсую эльфовские уши и клыки - и стану так по ЖЖ разгуливать. Вот я "так увидел". А на любые претензии отвечу: мол, автор не смог "так увидеть", поэтому он лох, а я молодец. :о))

ЗЫ. Конечно, Буратино всегда лучше Пиноккио. Но без Пиноккио не бывает Буратин.
ЗЗЫ. Ума не приложу, зачем Мылу.ру понадобилось тырить цвета логотипа вдобавок. Вот почему я уверен, что произошёл именно пиздинг, а не "творческое развитие".

[illyn.livejournal.com]

Да ну, на здоровье — разгуливайте :) Я не из этих.

Не бывает. Мы стоим на плечах гигантов и младенцев.

Пиздинг не пиздинг (мне не кажется, что пиздинг) но у мейл ру цвет синий, а у той фирмы зеленоватый, то есть цвета разные всё же (и вероятно все из ограниченного безопасного веб-набора), при этом оба этих случая (и масса других) вариация на тему «инверсного одного и того же цвета». Постоянно встречается, эдакая, неоригинальная система подбора цветов.

[redeyes-ru.livejournal.com]

Мы стоим на плечах гигантов и младенцев.

Мы можем стоять хоть на сундуке с бриллиантами, хоть на бочке с говном, не в этом дело. А в том, чтобы не терять способность отличать нравственное от безнравственного - ибо мы люди, а не звери.

"у мейл ру цвет синий, а у той фирмы зеленоватый"

У гитлеровцев на знамени была свастика, а у лимоновцев, всё-таки, серп и молот. Поэтому запишемся-ка мы, "яблочники", с ними в одну колонну. Они же не фашисты никакие! Они, наверное, просто были вынуждены. А внутри они очень хорошие ребята. Это их Система так нагнула. А стоит нам скинуть Путина - и лимоновцы, разумеется, нарисуют у себя на флаге цветуёчек и горшочек мёда.

[illyn.livejournal.com]

Эх… мне нечего больше написать, ни к «сундуку», ни к «безнравственному». В первом случае – это, правильно: «не в этом дело». А во втором — я не вижу безнравственного ничего. И вопрос его существования – скорее субъективный (в данном случае) вопрос, чем что либо ещё… Хотите верить, что проектировщики майл.ру гавноеды и ничтожества – ваше дело, не хотите – тоже ваше.

Не вижу причин вводить новые сущности типа Яблок и Лимона (прим: они совершают близость, не из за Путина, а только потому что оба Фруктовые. И всё. Так-то – обе эти организации одинаково фуфловые и бестелесные).

[redeyes-ru.livejournal.com]

С моей точки зрения пиздинг произошёл на низовом уровне - и вряд ли руководство Мыла.ру вообще было в курсе. Но в курс дела я их таки поставил, год назад (посредством одной рассылки). Защищались они в точности по Вашей схеме.

[illyn.livejournal.com]

Заметьте – я, хотя и «защищаю их», с ними никак не связан, и мне на их судьбу наплевать. А вот схему защиты, хотелось бы формализовать. Как они (и я (хотя я – не защищаюсь, у меня просто другое совсем мнение)) защищаемся?

P. S. «в курс дела я их таки поставил, год назад» – обратная связь это правильно.

[illyn.livejournal.com]

Мелкие фирмы - ещё хуже. Просто драть – это дело одно. А то берут известный (причём не имеющий отношения к) логотип, заменяют на нём название на своё (силами секретариата или, самого деректора) и вот... При этом со шрифтами, с которыми ещё надо уметь – у них швах, с общей цельностью композиции тоже. Ну и так далее…

[illyn.livejournal.com]

Зря Параграф: "этого конечно государство не допустит, потому мы и не будем в суд..."
от этого это, так называемое "государство" - ещё больше и больше и больше становится хамским

[redeyes-ru.livejournal.com]

Государство - это мы. Не вижу смысла в столь избирательном посыпании пеплом главы.

[illyn.livejournal.com]

"Государство - это мы", полностью согласен. Но полагаю, что в той заметке есть одна смысловая ошибка. Там, это моё мнение, подразумевается, что совершенно конкретный суд (Басманный, как бы) не допустит процесса против Банка, совершенно конкретный налоговый инспектор будет (нашёлся бы "совершенно случайно") шантажировать фирму просто потому, что он сильно связанн с "хозяевами суда" (Номенклатурой, и так называемыми экс-силовиками). И процесса – не будет.

При этом Мы, настоящие, Государство – а не Номенклатура (по поводу которой слово Государство в заметке кажется, применяется), можем и не заметить важного процесса.

Примерно так.

[illyn.livejournal.com]

Кстати, иногда из заисмствований в сфере логотипов можно построить красивую цепочку http://www.livejournal.com/users/illyn/51433.html?usescheme=lynx , речи о плагиате в данном случае нет, просто красивая штука мне кажется...