nalymov: (Default)
[personal profile] nalymov
Выскажусь очень коротко по газовому конфликту - широкими мазками, не вдаваясь в детали и нюансы наших аналитических разработок и консультаций.

Украина: Не кусай руку дающего. Не стоит бросаться камнями, если живешь в стеклянном доме. Какие там еще пословицы и поговорки работают? Экономика выживает только благодаря субсидированной цене российского газа, но политикам на это плевать. Все промахи можно списать на российский газовый террор - в обострении конфликта интересы официального Киева и Кремля совпадают. Воровали российский газ - теперь воруют европейский.

Россия: Полная аналогия с делом Юкоса, то есть "выборочная справедливость" (подкармливать газовыми субсидиями продолжают и строптивую Грузию, и балтийцев). Мотивов для отказа от субсидирования украинской экономики и назначения рыночной цены на газ много. Тут и стремление наказать "оранжевых", и желание подтолкнуть европейцев к строительству новых дорогостоящих трубопроводов (через Балтику и через Турцию), и прекрасная возможность замаскировать падение добычи газа в России, свалив все перебои на украинцев, и расчет на взлет газовых цен в Европе...

Европейские потребители: Никакого доверия России как деловому партнеру - слишком много политических и личностных факторов, слишком жадные чиновники. Давно пора усилить поиск альтернативных поставщиков, в том числе производителей сжиженного газа. Если "Газпром" хочет продавать больше газа, то пусть сам прокладывает трубы и сам организует его надежную доставку. И пусть не забудет вложить миллиарды в разработку новых месторождений на смену иссякшим источникам дешевого газа.

Хотя дьявол, как водится, в деталях.

Date: 2006-01-02 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
По-моему, это очень сильное упрощение. В вашей картине отсутствуем самый главный элемент - то есть балансирование монополии на газ монополией на транзит. То есть вашему тезису "[украинская]экономика выживает только благодаря субсидированной цене российского газа" можно противопоставить тезис "русская экономика выживает только благодаря субсидированной цене украинского транзита". Оба тезиса условны, спорны, дискуссионны - слова "выживают только благодаря", конечно, имеют исключительно риторический характер - но существуют только парно.
(deleted comment)

Date: 2006-01-02 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Газпром добывает около 75% газа на семи больших месторождениях. Ежегодное падение добычи на них - 35-40 млрд кубов в год. Это с огромным трудом удается пока компенсировать вводом в стройт новых площадей на старых месторождениях. Из новых после перестройки ввели по сути только одно - Заполярное (105 кубов в год - хватит на этом уровне шлет на 7).
Три последние года Газпром повышал добычу в основном за счет поглощения независимых компаний и через закупки в Средней Азии.
Не обязательно 1 января 2006 года - но надо когда-то начинать. Перебои уже были.

Date: 2006-01-02 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] pan-andriy.livejournal.com
"Хотя дьявол, как водится, в деталях."
Именно.
http://www.livejournal.com/users/leonid_b/180170.html?thread=2700234#t2700234

Date: 2006-01-02 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] ohubelka.livejournal.com
Простите, у меня, если можно пара вопросов:
Есть ли кусок трубы, ведущей в Западную Европы, который полностью принадлежит украинцам?
Если да, то возможно ли то, что они решат назначить рыночную цену за его использование?

Date: 2006-01-02 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Все трубы на территории Украины принадлежат ей самой. По условиям договора с Газпромом расценки за транзит определяют ежегодно. Они в 2005 были близки к среднеевропейским, и Газпром уже согласился повысить их еще больше. На этот год договоренности о расценках нет.

Date: 2006-01-02 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] dovnarovich.livejournal.com
Ющ сказал, что цены на транзит занижены в 3-4 раза. Есть у них возможность шантажировать Россию тем, что они установят цену транзита в 2-3 раза выше, чем в Польше? Имеет ли Россия право аппелировать к Энергетической хартии, или "временное применение" не дает такого права?

Date: 2006-01-02 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Газпромовцы мне говорили, что готовы и на 2 доллара за тысячу кубов на 100 км. Возможность апеллировать к хартии ограниченна (Россия пока не ратифицировала договор к ней).

Date: 2006-01-02 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ohubelka.livejournal.com
а что мешает украинцам сказать, что рыночная цена - это, скажем, 50 долларов за 1000куб.м./100км.? они ведь монополисты?

Date: 2006-01-02 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] ivanytch.livejournal.com
Постойте, мистер, самый главный вопрос не проясните? Так какова потребность Украины в газе? Кто-то говорит, что она себя сама обеспечивает, а закупки из России идут исключительно на экспорт в Европу. Так ли это? Просто непонятно становится чего у кого отнимают - то ли собственную потребность в энергоносителе, то ли прикрывают лавочку по перепродаже.

Date: 2006-01-02 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] stefashka.livejournal.com
По данным отсюда (http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/up.html#Econ), Украина обеспечивает себя газом на 25%.

А про реэкспорт мне самому любопытно...

Date: 2006-01-02 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Реэкспорт - реальность. В апреле 2004 года, например, подписан контракт на поставки 1 млрд кубов в год в Румынию: http://www.ngbi.com.ua/io/eng/inf220404.html
Но поставки идут и без долгосрочных контрактов, по спотовым ценам (около 280 долларов за 1000 кубов).

Date: 2006-01-02 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Самобоеспечение газом Украины - 22%. Зависимость промышленности от российских поставок - 40% (то есть, столько остановится без поставок газа из России).

Date: 2006-01-02 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] ivanytch.livejournal.com
Спасибо, мне только непонятно, почему только сейчас эта тема поднялась. Ее же можно было запустить еще в прошлом году или еще раньше. Зачем столько лет было кормить халявщиков?

Date: 2006-01-02 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] beetlegoise.livejournal.com
> Кто-то говорит,
Путин говорит
> что она себя сама обеспечивает
Не всю себя - он имел в виду людей (обогрев+электроэнергия)

Date: 2006-01-02 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] leonid-b.livejournal.com
Спасибо. Впервые я стал что-то понимать. Большое спасибо.

Date: 2006-01-02 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] beetlegoise.livejournal.com
Шоб мы делали без инета, а?

Date: 2006-01-02 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] tsvetna.livejournal.com
и желание подтолкнуть европейцев к строительству новых дорогостоящих трубопроводов

Но СЕГ уже начали строить, нужно еще подталкивание? Или Вы имеете в виду - к продолжению Голубого потока в Европу?

Date: 2006-01-02 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Если СЕГ полностью запустить (первая очередь - 27 млрд кубов в год, а полностью - 55), и если через "Голубой поток" каким-то чудом пустить на полную и направить через турков в Европу, все равно даже тогда около 27% российского экспорта газа будет вынуждено идти через Украину. Сейчас идет до 80%.

Date: 2006-01-02 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] notoff.livejournal.com
это всё временно, и такие ситуации только лишь ускоряют процессы.

Date: 2006-01-02 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] tsvetna.livejournal.com
Понятно, спасибо.
А как вообще - по ощущениям, может быть - вразнос идет процесс или к урегулированию? На нынешний момент, понятно, что в конечного итоге так или иначе все как-то устаканится.

Date: 2006-01-02 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Меня никто за язык не тянул, но сегодня в прямом эфире я высказался за то, что все идет к урегулированию. В течение недели :)

Date: 2006-01-02 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] tsvetna.livejournal.com
Ясно, будем ждать :-)

Date: 2006-01-02 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] pw.livejournal.com
А Ваше мнение о перспективах достройки/расширения Ямал-Европа?

Date: 2006-01-02 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Тот, что с переходом через Байдарацкую губу? У вас есть лишние 12-15 млрд долларов?

Date: 2006-01-02 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] tarkhil.livejournal.com
хм, вполне логично. примерно это я ощущал, только сформулировать не мог.

Date: 2006-01-02 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] notoff.livejournal.com
если абстрактно, то красиво, но почему все оценки в противостоянии ураина-россия, делаются только от оранжевого беспредела, по моему это все гораздо раньше началось.

Date: 2006-01-02 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
До Майдана хамство украинских политиков в отношении подающего молостыню соседа сглаживалось общими корыстными интересами чиновников в Москве и Киеве. Очень неплохо вместе пилили бабки. После Майдана к власти в Киеве пришли другие кот Базилио и лиса Алиса. Некоторым дяденькам в Кремле передел распиловочных станков не понравился.

Date: 2006-01-02 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] notoff.livejournal.com
я это прекрасно понимаю, в связи с чем могу лишь добавить, точнее спросить, почему газовый посол молчит, и почему про это все молчат? ых ых ых ых ы

Date: 2006-01-02 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ostap.livejournal.com
Не касаясь действий украинцев, Россия продемонстрировала удивительное умение испортить себе перспективы по всем главным направлениям. Отключив Украину от газа наши смогли одним махом поставить крест на СНГ, заставить Европу искать альтернативные источники энергии и дать дополнительные аргументы американским консерваторам, считающим, что Россию надо любой ценой выдавить за пределы мировой политики.
Смотрю новости и, прошу прощения, охуеваю от такой многозадачности.

Date: 2006-01-02 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] paltus-nk.livejournal.com
Последняя фраза - ключевая.

Практически все проблемы, возникшие последнее время с транзитом газа, связаны с несколькими эпизодами нарушения важных внутренних договоренностей, существовавших многие годы еще со времен предыдущей газпромовской власти, перетекших к власти новой и достаточно грубо украинцами нарушенных начиная с середины прошлой весны. И еще утечка информации третьим лицам.
Все остальное - фон.

В этом смысле, срок утрясания договоренностей в неделю не представляется мне достижимым. Газпром готов к месяцу противостояния минимум.

Date: 2006-01-02 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] boroda-v-nature.livejournal.com
Ко всему нужно приплюсовать реструктурированные долги по той же теме и уже имевшее место быть воровство, которое старательно заминалось. Вот и результат! Похоже, Ющ решил что проносило 11 раз пронесет и в 12, ан, похоже, нет... Я согласен с Вами. Бадяга протянется несколько дольше, чем нам самим может показаться. И обе стороны тут не будут инициаторами. Весь вопрос в том, когда у Евров терпение кончится, а еще точнее - газ:)) Юща, может быть и поддержали бы, но люди гибнут за металл.... Пока речь шла о приведении к евровскому знаменателю, все было ОК. Но за раскачивание хлипкой ЕСовской лодки ему не простят....
ВВП, может, тоже не простят, но гавкать не посмеют. Вернее, гавкать будут, но шавки. А экономику раскачивать киты не позволят...Слишком ставки велики...

Date: 2006-01-02 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] omant.livejournal.com
http://unian.net/ukr/news/news-94524.html

мол, никто газ не воровал. сколько недодали, столько до европы и не дошло. а 120 млн. - это, мол, туркменский газ, спасибо за доставку.
From: [identity profile] alexander-ts.livejournal.com
Берем на вооружение хохлятский метод описания? Суть метода - врать невзирая на факты.
Про крупные мазки.
Интересы Кремля и Банковской значительно различаются. Интерес Кремля - предже всего закрыть оранжевый проект как историческуое недоразумение, оттеснив от управления страной оранжевых фантазеров. Оранжевые - это группа городских сумашедших. Их коллеги кучковались в Москве на Пушкинской во времена перестройки, рядом с МосковскимиНовостями. Дурно пахнущая публика, плевались слюной, ловили за лацканы проходящих прохожих и предлагала бороться с КГБ. Эта джанки смогли прийти к власти исключительно за счет иностранных вливаний. За счет стран, которые во внутренней политике аналогичных идиотов жестко отсекают от власти. Убить оранжевую революцию - единственный разумный путь для украины.
При реализации цены 230 ВВП Украины сократится на 30%, валютная выручка упадет на 45%.

Про спад добычи газа в России. При сегодняшних темпах добычи разведанных запасов газа хватит на СТО лет. Мечтать про спад в России пристало оранжевым фантазерам, реальность перпендикулярна этим мечтам.

Про недоверие к России и Газпрому. Это недоверие существует среди слегка неадекватных слушателей Эха Москвы. Этим слушателям ХОЧЕТСЯ, чтоб их недоверие разделяли в Европе. Однако европейский бизнес без мыла лезет в проекты газпрома. В очередь строятся предложить свои деньги. Итальянцы участвуют в турецком голубом потоке. Немцы вкладывают в СЕГ. А наивные болельщики оранжевых фантазеров рассуждают про недоверие. Недоверие существует только в виртуальной реальности ВошингтонПоц.
Иссякающие источники газа, гы-гы.)))))

По третьему пункту

Date: 2006-01-02 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] boroda-v-nature.livejournal.com
Некуда европейцам деваться.... и обижаться не на кого. А доверия нет, не было и не будет... Слишком разен интерес.....
Европа, по большому счету, это большая свора мосек...

Лирическое отступление

Date: 2006-01-02 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] alexeim.livejournal.com
а вот мой отопительный газ вообще стоит $ 624 за 1000 кубометров. Накрутка 150% даже по сравнению с газпромовской ценой:(

Date: 2006-01-02 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] no-gherkins.livejournal.com
"выборочная справедливость" (подкармливать газовыми субсидиями продолжают и строптивую Грузию, и балтийцев)


Как я понимаю, есть и еще один момент: хохлы кинули с газовым консорциумом, а те же грузины согласились на продажу своих газопроводов. Или я что-то не так понимаю?

Date: 2006-01-02 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] andronic.livejournal.com
А вот если уж высказались - вдруг в курсе, что там с туркменским газом?
Ни черта ведь не понять - никто ничего не объясняет.

То ли выкупила Россия весь газ у Баши, то ли большую часть, то ли нет.
То ли украинскую долю пропускная способность трубы перегонять не позволяет (но почему она может не позволять, если мы уже второй день на Украину вообще ничего не качаем?).
Самое странное, что темнят, вообще, все.

Может, подскажете?

Date: 2006-01-02 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Куда уж нам, если украинскому начальнику пришлось срочно вылететь в Ашхабад, чтобы выяснить, есть в трубе туркменский газ или нет его там.

Date: 2006-01-02 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] object.livejournal.com
Михаил, раз уж вы назвались груздем, то не разъясните ли? Мой друг, расстроенный методами ведения всей этой газовой войны, сегодня сказал, что на месте руководства "Газпрома" вообще прекратил бы подачу газа в Европу, мотивируя отсутствием обоюдновыполняемого соглашения на транзит через Украину. Как вы оцениваете, такое вообще могло бы произойти? Ну то есть я понимаю, что срыв поставок, санкции и т.п. Но учитывая патовую ситуацию и потерю лица - т.е. с учетом необходимости кардинальных методов - что бы произошло, отруби "Газпром" украинскую трубу до подписания с Украиной новых соглашений? Почему это никем не было озвучено?

Date: 2006-01-02 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Боюсь, что перекрыть задвижки полностью нельзя. Во-первых, у Газпрома есть долгосрочные контракты в Европе, и транзит через Украину - единственный путь для 80-85% российского газового экспорта. Транзит регулируется междунарордными договоренностями (в частности - Договором к Европейской энергетической хартии), и Украина просто обязана обеспечить бесперебойную прокачку - взимая за это разумную плату.
Во-вторых (хотя и во-первых было достаточно), остановить поток газа, заглушив скважины, технологически чревато огромными потерями средств (потом восстанавливать очень трудно и дорого).
А сейчас никакого пата я не вижу. Кремль поиграл мускулами, показав, как европейцы от него зависят, а теперь будет гнать газ в тех объемах, к которым привыкли в Европе. За непопавший к европейцам (краденый) газ Украина ответит в международных судах. В принципе не исключено и признание страны банкротом. А у главного кредитора - право первой ночи, то есть дележа имущества.

Date: 2006-01-02 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] object.livejournal.com
Ага, спасибо. То есть вы считаете, что реально доказать несанкционированный забор газа в международном суде и взыскать его стоимость? И потом - что значит "теперь будет гнать газ в тех объемах, к которым привыкли в Европе"? Ну и несанкционированный отбор будет продолжаться. Ведь насколько я понимаю, насчет цены за транзит тоже пока не договорились и рыночных цен и здесь нет?

Date: 2006-01-02 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Тарифы за транзит Газпром фактически уплатил заранее, по прежнему соглашению. Более того, он готов к их повышению чуть ли ни до польских (почти 3 доллара за 1000 кубов на 100 км). Сам он берет с Украины по 1,75 за прокачку туда туркменского газа.
Доказать "несанкционированный отбор" газа очень просто. На входе и выходе стоят счетчики. На прокачку (работу компрессоров и потери) требуется примерно 4% от проходящего по Украине объема (щедрый Газпром теоретически согласен даже с 7%). А за остальное - платите или идите под суд.

Date: 2006-01-02 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] object.livejournal.com
Ну тогда получается, что и Украина может ссылаться на прежнее соглашение? Что она, собственно, и делает. И так же грозить судом. Что она тоже делает. Т.е. либо старое фиксированно соглашение, либо то, что Борис написал выше - "балансирование монополии на газ монополией на транзит".

Date: 2006-01-02 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
По соглашению - "фиксированная" ставка платы за транзит утверждалась на год.
А монополия на транзит - оружие обоюдоострое: Украина так же зависит от транзита туркменского газа по российской территории.

Date: 2006-01-03 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kruzo007.livejournal.com
Если я правильно понял, соглашение до 2009 года. Контракты заключаются
на год, это да, и цена может пересматриватся, несмотря на соглашение.
Но если контракта нет -- то и трубы нет.

Date: 2006-01-03 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Все верно.

Date: 2006-01-03 04:07 am (UTC)
From: [identity profile] watertank.livejournal.com
Воровство в международных судах доказать будет не так просто, потому что договоры составлены из рук вон плохо. То есть, надежда отсудить у Украины трубопровод, скорее всего, не оправдается.

Путин мускулами, конечно, поиграл, но призов ему за это в Европе не дадут. Россия/Газпром показали не только свою силу, но и слабость: доставка газа зависит от отношений с Украиной; договариваться с ней Путин/Газпром не умеет а заставить не может.

Пожалуй, главным результатом конфликта между Россией и Украиной будет увеличение капиталовложений в LNG-based infrastructure.

Date: 2006-01-04 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] istopnik.livejournal.com
Полностью согласен.
Page generated Feb. 12th, 2026 08:09 am
Powered by Dreamwidth Studios