Скандал с шаржами на Мухаммеда начался еще до того, как Jyllands-Posten их опубликовала. В Дании еще в начале прошлого года издали иллюстрированную биографию исламского пророка, где он и девочку малолетнюю лапает, и целое племя истребляет - в общем, все по его каноническому житию.
По всему исламскому миру разворачивается сейчас травля датчан (а заодно и норвежцев - за воспроизведение шаржей), но те явно не унывают. Вот каким плакатиком они отвечают на сожжения датских флагов, отзывы послов, бойкот датских товаров и прочую истерию:

По всему исламскому миру разворачивается сейчас травля датчан (а заодно и норвежцев - за воспроизведение шаржей), но те явно не унывают. Вот каким плакатиком они отвечают на сожжения датских флагов, отзывы послов, бойкот датских товаров и прочую истерию:

no subject
Date: 2006-01-31 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-31 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-31 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-31 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-31 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-31 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-31 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-31 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-31 09:42 am (UTC)Говорю как финка, т.е. гражданка Финляндии.
Что мы имеем тут? Да - мы имеем тут мрачные картинки в духе (да и с виду они похожи) антисемитских рисунков об евреях-убийцах христианских младенцев. Вам не кажется? Я лично не считаю, что таким рисункам и такому мышлению место в обществе, которая называет себя, наверняка, "цивилизованным".
Вот что значит ввязаться в войну бес причины и вне закона.
no subject
Date: 2006-01-31 10:24 am (UTC)нет, не кажется.
кроме того, за антисемитские рисунки никто никому смертью не угрожал, как в случае с "пророком".
реакция мусульман на рисунки лишь подтверждает то, на что в них намекается.
no subject
Date: 2006-01-31 11:04 am (UTC)Первое - картинки с изображением израильского премьер-министра, пожирающего арабских младенцев и брызгающего кровью, получили в Европе приз как лучшая политическая карикатура, но ни израильтяне, ни евреи диаспоры не сожгли ни одного флага, не пригрозили бойкотом, послов никто ниоткуда не отзывал - ограничились выражением своего недовольства в прессе.
Второе - о государстве, которое когда-то защищало свое еврейское меньшинство от немецких нацистов я знаю и знаю немного больше, чем только красивая легенда о звезде на рукаве короля. Между прочим, и Маннергейм своё еврейское меньшинство нацистам не выдал. Но всё это не мешало и датскому, и норвежскому, и финскому правительствам закрывать глаза на убийства современных евреев в терактах. Про бойкот Израиля, объявленный одной из провинций Норвегии и поддержанный госпожой министром финансов, промолчу.
Третье - в редакционной статье Magazine агенства Reuters настоятельно подчеркивается, что датское правительство пояснило, что оно не считает своей обязанностью приносить извинения, так как уважает свободу слова. Премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен: "Правительство не может оказывать какое-либо влияние на СМИ. Ни датское правительство, ни датская нация как таковая не могут нести ответственность за публикацию в независимом издании".
Четвертое - дух антисемитских рисунков проглядывается с трудом, скорее - это картинки в стиле фильма покойного голандского режиссера, поплатившего за своё стремление показать проблемы мусульманского общества и отношения радикального ислама к иноверцам.
no subject
Date: 2006-01-31 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-31 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-31 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-31 07:26 am (UTC)контекст, так сказать...
no subject
Date: 2006-01-31 07:39 am (UTC)нельзя ли его назвать антидемократическим, тоталитарным и фашистским?
no subject
Date: 2006-01-31 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-31 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-01 02:30 pm (UTC)