nalymov: (Troll1)
[personal profile] nalymov
Совок жив. Большинство российских чиновников, выступающих на международных конференциях, считает своим долгом вставить в доклад цитату из Ленина Сталина Брежнева Путина. Как учит нас Великий Вождь...

Date: 2006-03-14 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] mashiki.livejournal.com
Просто раньше Большой Брат был у всех един, а теперь в роли ББ модет выступать кто угодно - от гендиректора до минимтра или президента. Зависит от места работы того, на кого смотрит Большой Брат.

Date: 2006-03-14 04:28 pm (UTC)
e_mir: (Default)
From: [personal profile] e_mir
Дык - подсознание то не выключить. А туда накачано - ой много.

Date: 2006-03-14 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] cheremis.livejournal.com
Это не совок, это тяжелое наследие царского режима. А вот откуда оно вдруг взялось - действительно вопрос вопросов ))

Date: 2006-03-14 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] farhad.livejournal.com
А на Раша-Пауэр я про Путина услышал только один раз... Гендир Силмаша сказал, что с НИМ все согласовано:)))

Date: 2006-03-14 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] vera-z.livejournal.com
Православия это тяжелое наследие. Или чгео-то синкреитчского на основе православия. Древнерусская литература цитатна.

Date: 2006-03-14 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Любая литература цитатна. Религиозная - вдвойне, древне-религиозная - втройне. Но здесь идет речь о другом. Цитирование - это отсылка к общепринятому авторитету, она предполагает некую минимальную нетривиальность, а здесь имеет место просто демонстрация лояльности как ее понимают авторы текстов.

Не думаю, что в православии было принято цитировать исключительно действующих патриархов, а со сменой патриархов немедленно вымарывать цитаты и заменять их на новейшие.

Date: 2006-03-14 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] vera-z.livejournal.com
Цитирование как творческий принцип древнерусской литературы, особено с 16 в. (вроде так) -- об этом писали достаточно. Это местная черта, не от преемства в религиозной литературе вообще.
В православии все опирается на авторитет в особенности, стандартное выражение: ничего не пишу от себя, а по отцам. И ничего плохого в том нет, когда действительно по отцам. А вот когда отцы забыты, а место и навык остался... То есть они не забыты, на их место встали другие авторитеты, культура как прошлое убрана, осталась только в лице недавних, отчасти находящихся еще в живых представителях. Между прочим, советская культура умерла молодой, поэтому и список короткий, но почившие основатели цитировались наравне с живыми.
Я правда думаю, что самая форму выражения лояльности следует возводить сюда.
Живых патриархов не цитировали, но именно потому, что правила той культуры не позволяли это делать. А когда надо было, вполне цитировали. Например. это сами правослваные чуть ли не первыми сказали, что живой папа Римский Лев (на Халкидонском соборе) -- воплощение апостола Петра, его устами говорит Петр. Над было по политическому моменту.

Profile

nalymov: (Default)
nalymov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 01:32 am
Powered by Dreamwidth Studios