1) 2010 год - США коллективно бомбят страны золотого треугольника как рассадник наркомафии в ю-в. Азии (терроризм спонсируют опять же) 2) Россия присоединяется к коалиции перекрывая со своей стороны наркотрафик в передней и средней Азии. 3) Китай против бомбежек, но за российский газ. Средней паршивости паритет со всеми.
если к власти в какой-нибудь из этих стран не придет безумец (настоящий лидер), то игра будет по старым правилам: двое против третьего активного и так, про всем важным вопросам.
Россия лишняя. "Стал треугольник перпендикуляром.." ВНП США превышает российский в 11 раз, ВНП Китая - в 7 раз. О какой "троице" тут может идти речь.. :(((( Если все же, Сценарий очевиден. Китай и США будут бороться за доступ к российскому сырью. Россия должна всячески стараться столкнть их лбами.
скорее всего Китай все-таки произведет попытку подмять мир под себя США с этим мириться не будут есессно. по-видимому Китай дождется момента наиболее неблагоприятного для США (Ирак, возможная военная операция против Ирана, Боливии)
Россия сорее всего будет немного в стороне от этих процессов играя на стороне сильного противника по тем или иным вопросам.
Я не сказал что на стороне лежачего в нокауте. Скажем в тройке Китай-США-Россия сейчас Россия будет больше на стороне Китая. А вот в случае дефолта и падения США с пьедестала - возможно, задумается о том, что Китай тут под боком, а США далеко. И что хорошо бы иметь страховку
Зависимость все равно обоюдная. Китай, размеется, сделал гигантский рывок вперед по индустриализации, но в связи с количеством населения - это все еще очень отсталая страна.
сша скоро уйдет в умеренный изоляционизм и будет решать свои внутренние проблемы. китай тоже будет решать свои внутренние проблемы, но в том числе и за счет активной внешнеэкономической деятельности. аналогично россия. никакого треугольника поэтому острого не предвидится. взаимодействие только экономическое. мнение дилетанта
Думаю, что при высокой нефти не останется такой силы, которая удержит Китай от быстрой экспансии на Дальний Восток. А при низкой - от медленной экспансии.
У Империи будет больше шансов на выживание. Ещё один важный момент - варварам нечем нападать на Империю - их меньше и они разрозненны. Но в конечном итоге, конечно, всё повторится.
Людских ресурсов у него хватает. Образовательные подтягивает. Чужих не пускает - попробуй затеряться в узкоглазой толпе. Природные - Россия под боком, за стеклянные бусыжыпы и мабилы - получит без особых усилий, пока в России будут править ельцины и их наследники.
Ну ну - не все так радужно. Вы не забывайте, что в Китае половина сельского населения, которая живет себе вполне так в 18-ом веке. Контраст с городами - чудовищный. Опять же, они повязаны с США очень серьезно.
Разумеется, не всё так радужно. США тоже пока что существует. Мы же о перспективе говорим. :-) Китай делает большие шаги и не собирается особо останавливаться. Когда-то они решили "проблему воробьёв" довольно быстро. Проблема "привития цивилизации" сложнее, но и с ней можно справиться, я думаю. Не за год-два, но за десять-двадцать лет - легко. Ребята неленивые и терпеливые.
Что же до населения, то, если я не ошибаюсь, в городах на ЮВ побережье Китая живёт около 300 млн. человек. Т.е. вполне себе США по численности.
Так я и говорю, что история повторится, но на новом витке развития человечества.
За последние пару десятилетий мир изменился кардинально. В первую очередь - скорость и широта обмена информацей, поэтому поколения совсем необязательны - тех 10-20 лет, что я отвёл, может хватить :-)
Поздно уже мне входить в разговор, полгода прошло (а я как-то просмотрел этот пост вовремя).
Но китайцы не раз смеясь опровергали и опрокидывали представления иностранцев о времени и изменениях. Последний раз это случилось только что - вы разве не помните разговоры восьмидесятых на тему "Китай в такой жопе, в таком каменном веке, что выбраться оттуда не сможет столетиями"? Я - помню.
Китайская деревня сегодня и 20 лет назад - разница уже невообразимая, а скорость растёт. Людишек, конечно, не изменить, но и тут китайцы поражают: видели бы вы, какие родители - со скошенными лбами, мутными глазами, смазанными чертами невнятных лиц - и какие дети. Как будто этих детей они, крестьяне, нашли в прибившихся к берегу реки корзинках, а на самом деле это пропавшие принцы и принцессы. Распрямление генетической пружины меня, например, поражает сильнее чем все остальные китайские чудеса.
2025 постиндустриальные и очень сильные США -- био-, инфо-, нано- и другие передовые технологии, сплошная добавленная стоимость в товарах индустриальный в традиционном смысле, сильный Китай - автомобили, телевизоры, корабли, добавленная стоимость на среднем уровне достаточно продвинутая в технологиях добычи и первичной переботки сырья Россия -- добавленной стоимости по сравнению со стоимостью сырья производится немного
При таком раскладе трем странам особенно нечего будет делить, разделение труда станет почти абсолютным и конкурировать между собой будет не за что, между ними будет мир
2012 - 2015 год - развал России, Чукотка уходит к США, Дальний Восток и Южная Сибирь - к Китаю, между ними буферная зона под названием "Сибирская республика". Россия - до Урала, за исключением Северного Кавказа и Поволжья.
2016 - 2020 год - ядерная война между Китаем и США, одна из целей - окончательный раздел бывшей Сибири.
Чего не будет: - Развала России и Сибирской республики - США с высокой добавленной стоимостью - США с умеренным изоляционизмом - "Россия курит в сторонке" - Официальной экспансии Китая на Дальний Восток
Нельзя обсуждать этот треугольник без Японии.
Что вероятно может быть (как это ни кажется абсурдным): - США и Китай конкурируют за нефть Восточной Сибири; цена нефти продолжает расти, доступ к ископаемым ресурсам искуственно затрудняется; Япония делает технологический скачок в энергетике и от того кто ей будет более противен в тот момент (вероятнее Китай) дает возможность конкуренту вырваться вперед - Со строительством трубопроводов в Восточной Сибири усиливается граница РФ, развиваются районы Красноярского края и Иркутской области; США стараются войти в проекты добычи углеводородов в Восточной Сибири; им не дают это сделать прямо, через приобретение лицензионных прав и они пытаются контролировать добычу на технологическом уровне - стандарты, технологии бурения, сервисные компании и пр.; нефть и газ продаются в Китай, но США входит в доли китайских предприятий по переработке и распределению российских энергоресурсов - Плавно интерес переходит все дальше на восток, кроме добычи энергоресурсов США и Китай начинают интересоваться лесом, золотом, алмазами и пр. Ходовым товаром становится вода Байкала - Роль США в мировой экономике падает, они компенсируют это активной позицией в политике; начинаются вмешательства во внутренние дела Китая; Роль России в мировой экономике растет за счет увеличения доли сырья в стоимости готовой продукции = Наиболее вероятные альянсы: Россия, Казахстан, Китай дружат против США, Японии и Индии
После энергетического кризиса 2008-10 гг., США начинает активно перестраивать экономику на альтернативные источники. Прорывы в нано-технологиях, создание солнечных генераторов и батарей на основе новых органических материалов позволяют постепенно превратить южные и юго-западные штаты США из потребителей электроэнергии в производителей. Китай и Индия, первоначально развернувшие программы по ядерной энергетике, начинают их сворачивать и переходят на импорт американской технологии. Спрос на нефть и газ резко падает. Российская экономика, выстроенная на экспорт энерго-носителей, перестает расти. Четвертая администрация Путина вынуждена уйти в отставку. Ее заменяет правительство национального единства, созданное из широкой коалиции партий "социальной справедливости". Китай, заинтересованный в доступе к сырьевым ресурсам Сибири и Дальнего Востока, поощряет самостоятельность местных администраций. Вертикаль власти, выстроенная в начале века, разваливается. Губернаторы получают реальную власть и начинают проводить собственную политику. В гео-политической ситуации складывается паритет между Китаем и развивающимися странами с одной стороны, и США - с другой. Мировая финансовая система продолжает ориентироваться на американские банки. Вложения западного рискового капитала в Китайский high-tech растут.
Полностью исключать Индию было бы не очень правильно. Хотя бы фоном. Потому что это - составная часть модели игры с Китаем. И частично - со Штатами, хотя куда меньше. К тому же одно из направлений взаимодействия - ЮВА и Ближний Восток + ЦА (Африку пока не трогаю, хотя в какой-то момент может стать актуально). В принципе, наверное, ничего особо оригинального тут не предвидится, а стратегию стоит, видимо, прорабатывать по каждому конкретному направлению сосуществования и взаимодействия. Похоже, однако, что для России и Шататов в некоторой степени выгодно будет удерживать Китай в каких-то рамках, на почве чего они могут спеться. До определенной степени. Если не дойдет до осложнений на БВ, то будет, видимо, попытка соблюсти баланс в модели "энергетика (+ пространство) - производство (+ сбыт) - сбыт (+технологии)"
есть такое мнение
Date: 2006-05-03 11:03 am (UTC)2) Россия присоединяется к коалиции перекрывая со своей стороны наркотрафик в передней и средней Азии.
3) Китай против бомбежек, но за российский газ. Средней паршивости паритет со всеми.
no subject
Date: 2006-05-03 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 11:20 am (UTC)ВНП США превышает российский в 11 раз,
ВНП Китая - в 7 раз.
О какой "троице" тут может идти речь.. :((((
Если все же, Сценарий очевиден.
Китай и США будут бороться за доступ к российскому сырью.
Россия должна всячески стараться столкнть их лбами.
no subject
Date: 2006-05-03 11:22 am (UTC)США с этим мириться не будут есессно. по-видимому Китай дождется момента наиболее неблагоприятного для США (Ирак, возможная военная операция против Ирана, Боливии)
Россия сорее всего будет немного в стороне от этих процессов играя на стороне сильного противника по тем или иным вопросам.
no subject
Date: 2006-05-03 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 11:36 am (UTC)мнение дилетанта
no subject
Date: 2006-05-03 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 12:50 pm (UTC)обязательно вернусь сюда поднять настроение
no subject
Date: 2006-05-03 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 01:21 pm (UTC)и
Ичкерийская Федерация
no subject
Date: 2006-05-03 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 02:35 pm (UTC)стеклянные бусыжыпы и мабилы - получит без особых усилий, пока в России будут править ельцины и их наследники.no subject
Date: 2006-05-03 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 02:59 pm (UTC)Что же до населения, то, если я не ошибаюсь, в городах на ЮВ побережье Китая живёт около 300 млн. человек. Т.е. вполне себе США по численности.
no subject
Date: 2006-05-03 03:08 pm (UTC)За 10-20 лет жизнь китайской провинции не изменить. Нужны поколения.
no subject
Date: 2006-05-03 05:10 pm (UTC)За последние пару десятилетий мир изменился кардинально. В первую очередь - скорость и широта обмена информацей, поэтому поколения совсем необязательны - тех 10-20 лет, что я отвёл, может хватить :-)
no subject
Date: 2007-01-24 02:30 am (UTC)Но китайцы не раз смеясь опровергали и опрокидывали представления иностранцев о времени и изменениях. Последний раз это случилось только что - вы разве не помните разговоры восьмидесятых на тему "Китай в такой жопе, в таком каменном веке, что выбраться оттуда не сможет столетиями"? Я - помню.
Китайская деревня сегодня и 20 лет назад - разница уже невообразимая, а скорость растёт.
Людишек, конечно, не изменить, но и тут китайцы поражают: видели бы вы, какие родители - со скошенными лбами, мутными глазами, смазанными чертами невнятных лиц - и какие дети. Как будто этих детей они, крестьяне, нашли в прибившихся к берегу реки корзинках, а на самом деле это пропавшие принцы и принцессы.
Распрямление генетической пружины меня, например, поражает сильнее чем все остальные китайские чудеса.
банальный, но очень вероятный вариант
Date: 2006-05-03 03:56 pm (UTC)постиндустриальные и очень сильные США -- био-, инфо-, нано- и другие передовые технологии, сплошная добавленная стоимость в товарах
индустриальный в традиционном смысле, сильный Китай - автомобили, телевизоры, корабли, добавленная стоимость на среднем уровне
достаточно продвинутая в технологиях добычи и первичной переботки сырья Россия -- добавленной стоимости по сравнению со стоимостью сырья производится немного
При таком раскладе трем странам особенно нечего будет делить, разделение труда станет почти абсолютным и конкурировать между собой будет не за что, между ними будет мир
no subject
Date: 2006-05-03 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-04 02:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-04 03:58 am (UTC)2016 - 2020 год - ядерная война между Китаем и США, одна из целей - окончательный раздел бывшей Сибири.
как-то так :))
no subject
Date: 2006-05-04 04:00 am (UTC)С нашей колокольни
Date: 2006-05-04 05:02 am (UTC)- Развала России и Сибирской республики
- США с высокой добавленной стоимостью
- США с умеренным изоляционизмом
- "Россия курит в сторонке"
- Официальной экспансии Китая на Дальний Восток
Нельзя обсуждать этот треугольник без Японии.
Что вероятно может быть (как это ни кажется абсурдным):
- США и Китай конкурируют за нефть Восточной Сибири; цена нефти продолжает расти, доступ к ископаемым ресурсам искуственно затрудняется; Япония делает технологический скачок в энергетике и от того кто ей будет более противен в тот момент (вероятнее Китай) дает возможность конкуренту вырваться вперед
- Со строительством трубопроводов в Восточной Сибири усиливается граница РФ, развиваются районы Красноярского края и Иркутской области; США стараются войти в проекты добычи углеводородов в Восточной Сибири; им не дают это сделать прямо, через приобретение лицензионных прав и они пытаются контролировать добычу на технологическом уровне - стандарты, технологии бурения, сервисные компании и пр.; нефть и газ продаются в Китай, но США входит в доли китайских предприятий по переработке и распределению российских энергоресурсов
- Плавно интерес переходит все дальше на восток, кроме добычи энергоресурсов США и Китай начинают интересоваться лесом, золотом, алмазами и пр. Ходовым товаром становится вода Байкала
- Роль США в мировой экономике падает, они компенсируют это активной позицией в политике; начинаются вмешательства во внутренние дела Китая; Роль России в мировой экономике растет за счет увеличения доли сырья в стоимости готовой продукции
= Наиболее вероятные альянсы: Россия, Казахстан, Китай дружат против США, Японии и Индии
Re: С нашей колокольни
Date: 2006-05-04 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-04 06:48 am (UTC)Российская экономика, выстроенная на экспорт энерго-носителей, перестает расти. Четвертая администрация Путина вынуждена уйти в отставку. Ее заменяет правительство национального единства, созданное из широкой коалиции партий "социальной справедливости". Китай, заинтересованный в доступе к сырьевым ресурсам Сибири и Дальнего Востока, поощряет самостоятельность местных администраций. Вертикаль власти, выстроенная в начале века, разваливается. Губернаторы получают реальную власть и начинают проводить собственную политику.
В гео-политической ситуации складывается паритет между Китаем и развивающимися странами с одной стороны, и США - с другой. Мировая финансовая система продолжает ориентироваться на американские банки. Вложения западного рискового капитала в Китайский high-tech растут.
на правах предположения
Date: 2006-05-04 12:15 pm (UTC)В принципе, наверное, ничего особо оригинального тут не предвидится, а стратегию стоит, видимо, прорабатывать по каждому конкретному направлению сосуществования и взаимодействия. Похоже, однако, что для России и Шататов в некоторой степени выгодно будет удерживать Китай в каких-то рамках, на почве чего они могут спеться. До определенной степени.
Если не дойдет до осложнений на БВ, то будет, видимо, попытка соблюсти баланс в модели "энергетика (+ пространство) - производство (+ сбыт) - сбыт (+технологии)"