Page Summary
sergelin.livejournal.com - (no subject)
altist72.livejournal.com - (no subject)
ex-ex-kbke.livejournal.com - (no subject)
sorcino.livejournal.com - (no subject)
hegtor.livejournal.com - (no subject)
sumlenny.livejournal.com - (no subject)
mashiki.livejournal.com - (no subject)
winestone.livejournal.com - (no subject)
ex-phara0n857.livejournal.com - Старый анекдот
farhad.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2006-05-03 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 03:41 pm (UTC)инет-СМИ ниже бюджеты, например. отсюда часто и низкий
профессионализм.
no subject
Date: 2006-05-03 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 03:53 pm (UTC)прямой рекламы, и эти доходы порой не позволяют даже бильд-редактора
нанять - изображениями занимается выпускающий 5) при этом прет их из
инета %) обычное дело, впрочем, и работа новостника такого рода
довольно тупая, я на ней быстро сдулась, помнится. это практически
механическая работая для человека с навыком быстрого письма. делаешь,
не задумываясь ни о чем, поэтому приличной оплаты она и не
заслуживает, хотя 350 сейчас - это перебор, канешн. в смысле, слишком
мало 5)
no subject
Date: 2006-05-03 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-04 05:34 am (UTC)А он знает о том сколько вы ему готовы платить?
no subject
Date: 2006-05-04 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 03:25 pm (UTC)Курьером можно устроиться за 400.
no subject
Date: 2006-05-03 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 04:59 pm (UTC)"Обозреватель при главном редакторе" - тоже хорошо.
а вообще - я совершенно не могу понять, как можно доверять информации, которую пишут люди, получающие в месяц 350 долларов. :(
no subject
Date: 2006-05-03 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-04 02:18 am (UTC)Старый анекдот
Date: 2006-05-04 04:12 am (UTC)- Ничего, и даже немного вредить.
no subject
Date: 2006-05-05 05:43 pm (UTC)